Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

221 t/m 240 van 2671

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 09/1203/TA, 7 augustus 2009, beroep Geen tegemoetkoming vanwege gegrondverklaarde klacht over niet verstrekken medicijnen. Is eenmalig gebeurd, omdat klager niet om medicijnen had gevraagd. Inrichting biedt in dergelijk geval wel medicatie aan. Stelling mogelijke gezondheidsrisico niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1203/TA Uitspraakdatum: 07-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1485/JA, 6 augustus 2009, beroep Hoogte van door klager geleden schade kan niet op eenvoudige wijze worden vastgesteld en schadevergoedingsaspecten kunnen derhalve niet worden betrokken bij tegemoetkoming. Voor ondervonden ongemak een hogere tegemoetkoming dan beklagrechter. Beroep gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1485/JA Uitspraakdatum: 06-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1183/TA, 3 augustus 2009, beroep Beklag interne overplaatsing ontvankelijk wegens stelling niet ontvangen van behandeling. Gezien eerdere excuses van hoofd inrichting aan klager voor opgelegde beperkingen, komt geen betekenis toe aan latere ander standpunt hoofd van inrichting. Beperkingen en daarmee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1183/TA Uitspraakdatum: 03-08-2009 samenvatting
RSJ 08/3267/GA, 14 juli 2009, beroep Het afdelingshoofd is aangewezen als vervanger van de directeur, met terugwerkende kracht. Een dergelijke aanwijzing kan naar zijn aard rechtens geen terugwerkende kracht hebben. De betreffende aanwijzing is daarnaast in strijd met de bedoeling van de wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3267/GA Uitspraakdatum: 14-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0364/GA, 13 juli 2009, beroep Straf opgelegd door een afdelingshoofd (die daartoe gemachtigd is d.m.v. een aanwijzing) is i.s.m. een wettelijk voorschrift en daarom nietig. Beklag op formele gronden gegrond. Geen inhoudelijke beoordeling. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw artt. 3, 5,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0364/GA Uitspraakdatum: 13-07-2009 samenvatting
RSJ 09/1214/GA, 13 juli 2009, beroep Aannemelijk dat klager structureel te weinig voedsel verstrekt heeft gekregen als gevolg van het meenemen en opeten van eten door het inrichtingspersoneel. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1214/GA Uitspraakdatum: 13-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0125/GA, 7 juli 2009, beroep Vast is komen te staan dat de directeur aansprakelijk is voor de schade die door klager is geleden door de diefstal van een in 2007 door klager gekochte mediaspeler. Gelet op het tijdsverloop tussen aankoop en vermissing is redelijk van de nieuwwaarde de helft af te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0125/GA Uitspraakdatum: 07-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0641/GA, 6 augustus 2009, beroep Beklag formeel en materieel gegrond. Disciplinaire straf opgelegd door het afdelingshoofd en in casu is onvoldoende aannemelijk geworden dat klager heeft gefraudeerd bij een urinecontrole. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 51,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0641/GA Uitspraakdatum: 06-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1366/GA, 31 juli 2009, beroep Bij gebruik van urinebeker (vacutainer) en urinebuisje zijn met name voorschriften m.b.t. de verzegeling en het van identificerende gegevens voorzien van buisjes niet nageleefd. Uitslag urinecontrole daarom geen grond voor ordemaatregel. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1366/GA Uitspraakdatum: 31-07-2009 samenvatting
RSJ 09/1544/GA, 27 juli 2009, beroep Niet aannemelijk dat klager over verlenging van ordemaatregel is gehoord. Klager heeft de grond voor die ordemaatregel, het verward zijn, steeds weersproken en er zijn ook geen aanwijzingen voor die verwardheid. Het beklag is daarom in zoverre alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1544/GA Uitspraakdatum: 27-07-2009 samenvatting
RSJ 09/1099/GA, 27 juli 2009, beroep Beklagcommissie heeft niet binnen de wettelijke termijn uitspraak gedaan op beklag. Nu aan die termijnoverschrijding door de wetgever geen sanctie is verbonden, is er geen aanknopingspunt om het beklag op die grond gegrond te verklaren. Het aan klager verweten gedrag is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1099/GA Uitspraakdatum: 27-07-2009 samenvatting
RSJ 09/1400/GA, 27 juli 2009, beroep Daar verslag meer dan 24 uur na aanzeggen is afgehandeld, is dit onderdeel van het beklag alsnog gegrond. Geen termen voor tegemoetkoming nu de beklagcommissie hiervoor - bij de behandeling van een ander klachtonderdeel - een tegemoetkoming heeft toegekend. Klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1400/GA Uitspraakdatum: 27-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0469/GA en 09/0513/GA, 16 juli 2009, beroep Disciplinaire straf opgelegd door een afdelingshoofd is -ookal is hij daartoe gemachtigd- nietig. In casu staat niet vast dat voorafgaand aan de toepassing van cameraobservatie een medisch deskundige is geraadpleegd. Beklagen gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0469/GA en 09/0513/GA Uitspraakdatum: 16-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0674/GA, 26 juni 2009, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur van locatie Ooyerhoek had verzoek om overplaatsing moeten doorzenden aan selectiefunctionaris die exclusief beslissingsbevoegd is. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 20,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0674/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0137/GA, 26 juni 2009, beroep Uitgewerkte uitspraak beklagcommissie ontbreekt. Aan klager is verkeerde informatie verstrekt m.b.t. begin van deelname aan penitentiair programma. Nu die informatie gegeven is op basis van inlichtingen van selectiefunctionaris, kan dit niet aan TR medewerker en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0137/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0209/GA en 09/0241/GA, 26 juni 2009, beroep Geen melding vooraf dat brief wordt gecontroleerd op inhoud van tekst. Algemene vermelding in huisregels daarvoor onvoldoende. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 10,= . Niet aannemelijk dat directeur zorgplicht voor rookverbod onvoldoende heeft betracht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0209/GA en 09/0241/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0806/GA, 26 juni 2009, beroep Groot onderzoek is een situatie die het niet aanbieden van luchten kan rechtvaardigen. Niet aannemelijk dat er enige vorm van compensatie heeft plaatsgevonden. Mededeling van ordemaatregel is onvoldoende (feitelijk) gemotiveerd en klager is niet gehoord. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0806/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0509/GA, 10 juni 2009, beroep Aan klager is een straf opgelegd wegens een mogelijk drugsgelijkende substantie. Het shagje is getest binnen de inrichting, zonder dat daarvan een verslag is opgemaakt. Bovendien is het niet opgestuurd naar een laboratorium, zodat niet met zekerheid vaststaat wat voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0509/GA Uitspraakdatum: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0299/GA, 10 juni 2009, beroep Luchtmomenten gedurende een opgelegde straf van opsluiting op cel worden niet op een vast tijdstip aangeboden, waardoor in ieder geval een aantekening moet worden gemaakt wanneer een luchtmoment wordt aangeboden. In casu bestaat daarover twijfel, zodat het beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0299/GA Uitspraakdatum: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0171/GA, 8 juni 2009, beroep Schadevergoedingsaspecten kunnen in geval van vermissing of beschadiging van goederen worden meegenomen bij bepaling hoogte tegemoetkoming. Inrichting heeft fout gemaakt. Bij gevolgschade ook handelen vriend van klager betrekken. Toerekening deel vervolgschade aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0171/GA Uitspraakdatum: 08-06-2009 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
134
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen