Onderwerpen

Gevonden documenten

1561 t/m 1580 van 3362

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/0816/GA, 22 juli 2015, beroep Beslissing tot disciplinaire straf is aan directeur voorbehouden en daarom niet bevoegd genomen door het afdelingshoofd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0816/GA Uitspraakdatum: 22-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1097/GA, 21 juli 2015, beroep O.g.v. huisregels kan om lenen Pbw worden verzocht. Onweersproken dat klager geen exemplaar van Pbw kreeg verstrekt toen hij daar meermaals om verzocht. Sprake van beslissing directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1097/GA Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0781/GA, 21 juli 2015, beroep Beslissing om klager niet naar kerkdienst te laten gaan is beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Nu die beslissing niet is genomen in het kader van een disciplinaire straf of ordemaatregel, ontbeert zij een wettelijke grondslag. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0781/GA Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0909/GA, 20 juli 2015, beroep Nu in individuele gevallen uitzondering kan worden gemaakt op regel dat gedetineerden op vrijdag na hun werkzaamheden eerst dienen terug te keren naar de inrichting alvorens met verlof te gaan, is klager ontvankelijk in beklag. Gedurende een aantal maanden mocht klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0909/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0491/GA, 20 juli 2015, beroep Klager kon bezoek van raadsvrouw op betreffende dag verwachten. Niet aannemelijk dat hij eventuele onduidelijkheid omtrent dit bezoek heeft misbruikt. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak beklagcommissie, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming omdat klager geen nadeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0491/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0532/GA, 20 juli 2015, beroep Beslissing directeur om voorstel tot schadevergoeding af te wijzen betreft in dit geval geen nieuwe beslissing waartegen beklag kan worden ingediend maar civiel geschil. Eerder beroep is gegrond verklaard en klager is een tegemoetkoming toegekend. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0532/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0836/GA, 20 juli 2015, beroep Door de positionering van de camera ten opzichte van de telefoon, konden gesprekken worden opgenomen. Alsnog tegemoetkoming van € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0836/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1182/GA, 20 juli 2015, beroep Verwarming in klagers verblijfsruimte heeft in december de avond- en nachtelijke uren niet gewerkt. Directeur heeft er voor zorggedragen dat dit probleem is opgelost, maar dit heeft enkele weken geduurd. Deze periode kan niet als redelijk worden gekwalificeerd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1182/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1407/GA, 20 juli 2015, beroep Niet voldaan aan vereisten van wet wat betreft de aannemelijkheid dat het gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen en het vereiste causaal verband tussen gevaar en stoornis van de geestvermogens. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1407/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1309/GA, 20 juli 2015, beroep Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bij degradatiebeslissing heeft gemaakt. Niet gebleken dat ook positieve gedrag daarbij is betrokken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1309/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1240/GA en 15/1384/GA, 20 juli 2015, beroep Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bj degradatiebeslissing heeft gemaakt. Weigering van klager om vragen over strafzaak te beantwoorden kan gelet op zijn overigens meewerkende houding niet worden uitgelegd als niet willen meewerken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1240/GA en 15/1384/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1159/GA, 20 juli 2015, beroep Niet klager maar personeel heeft stickers op buisjes geplakt. Niet gebleken van bijzondere reden daarvoor. Verwijzing naar door klager ondertekende aanvraagformulier gaat niet op nu uit formulering niet blijkt dat klager de stickers heeft geplakt. Hierdoor vervalt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1159/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0858/GA, 16 juli 2015, beroep Geen registratie overgelegd waaruit blijkt dat klager tijdens disciplinaire straf heeft gelucht. Beroep in zoverre gegrond. In beginsel geen recht op andere activiteiten tijdens disciplinaire straf, dus beroepscommissie verbindt geen gevolg aan het niet registreren van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0858/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1163/GA, 14 juli 2015, beroep Beslissing afdelingsteam is namens de directeur genomen. Klager kan niet worden tegengeworpen dat hij personeel aanspreekt over het bakken van vlees op eerste kerstdag. Overwegingen klager uit baantje als reiniger te zetten, is niet kenbaar. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1163/GA Uitspraakdatum: 14-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0610/TA, 13 juli 2015, beroep Individuele programma waarbinnen klager geen 4 uren per dag met medeverpleegden kon doorbrengen is afzondering. Gezien voorgeschiedenis en gedrag van klager 1e verlengingen niet onredelijk, maar geen noodzaak verdere verlenging na verbetering in gedrag. Beroep deels on-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0610/TA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0311/GA, 13 juli 2015, beroep Beslissing om geen tegemoetkoming toe te kennen niet onredelijk/onbillijk nu aannemelijk is dat klager het personeel heeft uitgescholden en bedreigd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0311/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 14/4841/GA, 13 juli 2015, beroep Nu vast staat dat klager de gitaar beschadigd heeft ontvangen en door de directeur geen enkele registratie is overgelegd komt beschadiging gitaar in dit geval voor risico van de directeur. Beroep klager gegrond, beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4841/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0945/GA, 13 juli 2015, beroep Gestelde risico's: schending onderzoeksbelangen en benaderen getuigen tijdens verlof zijn in algemene termen verwoord en niet feitelijk onderbouwd, hadden ondervangen kunnen worden door voorwaarden te verbinden aan verlof. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0945/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0928/GA, 13 juli 2015, beroep Tegemoetkoming bedoeld voor ondervonden ongemak. Schadevergoedingsaspecten kunnen betrokken worden bij bepaling hoogte tegemoetkoming. In het onderhavige geval schade niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0928/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0774/GA, 10 juli 2015, beroep Incidenteel uitvallen van de arbeid is een beklagwaardige beslissing van de directeur. Directeur heeft onvoldoende invulling gegeven aan de wettelijke plicht te zorgdragen voor beschikbaarheid van de arbeid. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Insluiting op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0774/GA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid