Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

801 t/m 820 van 3340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/3566/GA, 5 juni 2018, beroep De directeur heeft onvoldoende opgetreden tegen het roken en blowen op de wc's bij de arbeid en heeft derhalve zijn zorgplicht geschonden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3566/GA Uitspraakdatum: 05-06-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ 17/3424/GA, 30 april 2018, beroep Beklag tegen openen geprivilegieerde post gegrond verklaard, zonder toekenning tegemoetkoming. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om van vaste jurisprudentie af te wijken. Beroep gegrond, alsnog toekenning €5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3424/GA Uitspraakdatum: 30-04-2018 Beschikbaar: 03-12-2018 samenvatting
RSJ 17/3887/GM, 20 februari 2018, beroep Uit medische gegevens is aannemelijk geworden dat de medicatie die eerder voor klager was besteld niet bijtijds opnieuw is besteld. Handelen door en/of namens inrichtingsarts in strijd met norm. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3887/GM Uitspraakdatum: 20-02-2018 Beschikbaar: 03-12-2018 samenvatting
RSJ 17/1915/GA, 18 januari 2018, beroep In reactie op klaagster verzoek om inzage in haar penitentiair dossier is een kopie van dat dossier naar klaagsters raadsvrouw gestuurd. Dient ervoor te worden gehouden dat klaagster hiervoor geen toestemming heeft gegeven. Klaagster heeft dus geen inzage gehad zoals... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1915/GA Uitspraakdatum: 18-01-2018 Beschikbaar: 03-12-2018 samenvatting
RSJ 17/1938/GM, 5 december 2017, beroep Inrichtingsarts had een actiever beleid kunnen voeren door klager eerder te verwijzen voor een röntgenfoto in verband met zijn duimletsel. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. Na hernieuwde detentie is handelen niet in srtijd met de norm. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1938/GM Uitspraakdatum: 05-12-2017 Beschikbaar: 03-12-2018 samenvatting
RSJ R-547, 8 oktober 2018, beroep Gelet op feiten en omstandigheden zoals vermeld in schriftelijk verslag en 'formulier melding bijzonder voorval' heeft directeur in redelijkheid disciplinaire straf aan klager kunnen opleggen. Evenwel niet gebleken dat schriftelijke melding als bedoeld in art. 9, eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-547 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-420, 15 oktober 2018, beroep Het plusprogramma in de p.i. Vught bestaat uit een reguliere afdeling en een afdeling zelfredzaamheid. Op de afdeling zelfredzaamheid genieten de gedetineerden meer privileges en extra activiteiten. Om in aanmerking te komen voor die afdeling moeten gedetineerden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-420 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-333, 18 oktober 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager onvoldoende in de gelegenheid werd gesteld contact op te nemen met zijn advocaat. Bij gebrek aan weerspreking moet het er wel voor worden gehouden dat twee terugbelverzoeken niet zijn doorgegeven. Beklag in zoverre alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-333 Uitspraakdatum: 18-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-616, 8 oktober 2018, beroep Disciplinaire straf is in strijd met Pbw met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep reeds om die reden gegrond. Directeur heeft klager evenwel in redelijkheid straf kunnen opleggen, nu klager bij vechtpartij betrokken is geweest. Gesteld noch gebleken is dat het klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-616 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-572, 4 oktober 2018, beroep Fictieve weigering. Niet binnen zes weken beslist, dus gegrond. Wet verbindt geen gevolgen aan niet-tijdig nemen beslissing en uiteindelijke afwijzing komt niet onredelijk over, dus geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-572 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-860 en R-859, 11 oktober 2018, beroep Nu schriftelijk verslag dat aan oplegging disciplinaire straf ten grondslag heeft gelegen, niet aan klager is aangezegd, zal de beroepscommissie het beroep in zoverre gegrond veklaren. Directeur heeft, gelet op inhoud van dat verslag, evenwel in redelijkheid bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-860 en R-859 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting
RSJ R-696, 20 oktober 2018, beroep Aannemelijk dat klager na zijn binnenkomst in de p.i. Almere onvoldoende heeft meegewerkt aan het psychologisch onderzoek waardoor vaststelling verblijfsplan vertraging heeft opgelopen. Vertraging niet aan directeur te wijten. Geen reden om alsnog tegemoetkoming toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-696 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-206, 4 oktober 2018, beroep Noch directeur noch beklagrechter is ingegaan op stelling van klager dat spiegel op cel onbruikbaar is. Van waarneming en verslag daarvan, waaruit opgemaakt zou kunnen worden dat de spiegel wel aan de daaraan te stellen eisen voldoet, is niet gebleken. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-206 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-1144, 27 september 2018, beroep Het beschikbaar stellen van de juiste en desgevraagde maaltijden valt onder de zorgplicht van de directeur, ook indien op het product een sticker is geplakt met daarop onjuiste informatie. Beroep gegrond. Financiële tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1144 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-1130, 27 september 2018, beroep Geen schadevergoedingsaspecten. Voor vlekken op trainingspak toegekende tegemoetkoming bestaande uit een goed van de compensatielijst is niet passend gelet op hetgeen in soortgelijke gevallen wordt toegekend. Beroep gegrond, beroepscommissie stelt tegemoetkoming vast op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1130 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0641/GA, 24 september 2018, beroep Discplinaire straf wegens verbale agressie. Afgeweken van Sanctiekaart. Van bedreiging is niet gebleken. Geen nadere motivering voor hogere straf. Beroep gegrond. € 15,= tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0641/GA Uitspraakdatum: 24-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0137/GA, 20 augustus 2018, beroep De directeur heeft geen blijk gegeven dat er bijzondere redenen ten grondslag liggen aan het feit dat bij klager meermalen per week celinspecties plaatsvinden. Ook blijkt niet waarom en voor hoe lang er celinspecties plaatsvinden. Onder deze omstandigheden is er sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0137/GA Uitspraakdatum: 20-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/44/GA, 20 augustus 2018, beroep Beklagcommissie kende tegemoetkoming van € 15,= toe vanwege gegrondverklaring beklag tegen beslissing tot niet-promoveren. Volgens vaste jurisprudentie kent BC hiervoor € 30,= toe. Geen reden om in dit geval af te wijken. Beroep gegrond, toekenning tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/44/GA Uitspraakdatum: 20-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 17/4214/GA, 20 augustus 2018, beroep Beroep gericht tegen hoogte van financiële tegemoetkoming. Gebleken is dat de directeur zijn zorgplicht heeft geschonden, nu twee afspraken van klager in het ziekenhuis door het toedoen van het personeel geen doorgang hebben gevonden en niet heeft gezorgd voor een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4214/GA Uitspraakdatum: 20-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 17/3828/GA, 16 augustus 2018, beroep Aan klager zal een hogere tegemoetkoming worden toegekend, nu onvoldoende inzichtelijk is gemaakt waarom ten nadele van klager is afgeweken van de landelijke sanctiekaart bij het opleggen van een disciplinaire straf. Tegemoetkoming ter hoogte van € 25,=. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3828/GA Uitspraakdatum: 16-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting

Vorige
1
...
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
...
167
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen