Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

341 t/m 360 van 3334

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/22867/GM, 11 april 2022, beroep Drie klachten. (1) Hoewel er geen medisch matras bestaat, sluit dit niet uit dat in sommige gevallen een aangepast matras moet worden aangeboden als een standaardmatras niet afdoende aansluit bij aanhoudende klachten. De inrichtingsarts heeft voldoende navraag gedaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22867/GM Uitspraakdatum: 11-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/24399/JA, 31 maart 2022, beroep Niet begrijpelijk dat klager na visitatie in opvangkamer in afzonderingscel moest worden geplaatst en niet in eigen al gecontroleerde kamer kon wachten in afwachting van controle van de opvangkamer Klager is fysiek agressief geweest, maar onvoldoende aannemelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24399/JA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/24116/GB, 11 maart 2022, beroep Afwijzing PP onredelijk en onbillijk. Klager heeft ondanks zijn arbeidsongeschiktheid werk gevonden ter invulling van zijn PP. Verweerder heeft niet toegelicht waarom klager niet voor de duur van het PP bij zijn moeder kan verblijven. Politie heeft adres goedgekeurd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24116/GB Uitspraakdatum: 11-03-2022 Beschikbaar: 31-03-2022 samenvatting
RSJ 21/21447/GB, 10 maart 2022, beroep Afwijzing PP. Einddatum van klagers detentie stond voldoende vast. Het hof heeft de voorlopige hechtenis opgeheven met ingang van de fictieve einddatum. Er was weinig tijd om ambulante behandeling in te zetten, maar er was wel een dagbesteding en de einddatum van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21447/GB Uitspraakdatum: 10-03-2022 Beschikbaar: 31-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/7729/GA en R-20/7730/GA, 23 maart 2022, beroep De schending van het vereiste om een advies van de directeur over het beëindigen van een PP mee te delen, is beklagwaardig. Klaagster alsnog ontvankelijk. Beklag gegrond. Tegemoetkoming van €7,50. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 9, 9a,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7729/GA en R-20/7730/GA Uitspraakdatum: 23-03-2022 Beschikbaar: 31-03-2022 samenvatting
RSJ 21/21920/GA, 18 maart 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klager heeft geen ongemak ondervonden van de onbevoegd genomen beslissing door de directeur. Klager kon ook in een later stadium deelnemen aan een cursus om zijn rijbewijs tijdig te kunnen verlengen. Ook het verschuiven van het regimesgebonden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21920/GA Uitspraakdatum: 18-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 21/20574/GA, 22 maart 2022, beroep Beroep betreft drietal klachten: (a.) ordemaatregel uitsluiting activiteiten gedurende 7 dagen en ontneming recht op persoonlijke verzorging gedurende ordemaatregel, (b.) ontnemen recht op bellen advocaat gedurende ordemaatregel en (c.) niet mogen ontvangen bezoek in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20574/GA Uitspraakdatum: 22-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 21/22589/GB, 18 maart 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering om te beslissen op verzoek tot deelname stapeltraject ZBBI/PP gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Mededeling van verweerder dat verzoek in portefeuille wordt gehouden, kan niet worden aangemerkt als (inhoudelijke)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22589/GB Uitspraakdatum: 18-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 21/20046/GA en 21/20194/GA, 21 maart 2022, beroep Beroep directeur en klager. Afwijzing verzoek om individueel bezoek in spreekkamer. Klager kan met GVM-status 'Verhoogd' in beginsel geen aanspraak maken op individueel bezoek behorend bij categorie ‘Hoog’, behoudens bijzondere omstandigheden. In dit geval sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20046/GA en 21/20194/GA Uitspraakdatum: 21-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 21/24165/GA, 3 maart 2022, beroep Openen van geprivilegieerde post in bijzijn van klager. Noodzaak tot openen post niet aannemelijk geworden, terwijl evenmin sprake is van steekproefsgewijze controle. Strijd met wettelijke regeling. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 en 37; Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24165/GA Uitspraakdatum: 03-03-2022 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ 21/23866/GA, 2 maart 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep gegrond. Klager heeft ongemak ondervonden nu hij minder berichten kon ontvangen door beperking op aantal te ontvangen eMates. Tegemoetkoming €25,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid 4, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23866/GA Uitspraakdatum: 02-03-2022 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ 21/20623/GB, 1 maart 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Beslistermijn is ruimschoots overschreden, terwijl bij verzoek tot vorm van detentiefasering kan worden aangenomen dat daarmee zwaarwegende belangen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20623/GB Uitspraakdatum: 01-03-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/21217/TA, 14 februari 2022, beroep Weliswaar is na betaling van de rekening klager weer tandheelkundige zorg verstrekt, maar dit doet niet af aan de lange periode dat zorgplicht werd geschonden. Beroepscommissie kan zich niet vinden in de beslissing van de beklagrechter om klager geen tegemoetkoming toe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21217/TA Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 20/16656/TA, 13 december 2021, beroep Beklagrechter heeft beklag tegen schending privacy door per abuis verstrekken van wettelijke aantekeningen aan andere bewoner gegrond verklaard maar geen tegemoetkoming toegekend. Hoewel niet is gebleken dat medebewonder daadwerkelijk van wettelijke aantekeningen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16656/TA Uitspraakdatum: 13-12-2021 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8053/GA, 22 februari 2022, beroep Beroep directeur. Dat klager voorman is maakt niet dat hem een individueel verwijt kan worden gemaakt van ongeregeldheden op de werkzaal. Beslissing om klager n.a.v. de disciplinaire straf terug te zetten in loon en halve dagen werken is onvoldoende gemotiveerd, nu niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8053/GA Uitspraakdatum: 22-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/23557/GV, 28 februari 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof onvoldoende gemotiveerd. Kortdurend re-integratieverlof behoeft op zichzelf niet absoluut noodzakelijk te zijn, maar moet worden gezien in de sleutel van het re-integratietraject. Kortdurend re-integratieverlof is primair bedoeld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23557/GV Uitspraakdatum: 28-02-2022 Beschikbaar: 28-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23897/JA, 21 februari 2022, beroep Verkort dagprogramma en uitval avondprogramma vanwege structurele personeelstekorten. Klager ontvankelijk in klacht, klacht is terecht gegrond verklaard. Bij bepalen tegemoetkoming dient pedagogisch aspect te worden gewaarborgd, indien mogelijk naar tegemoetkoming in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23897/JA Uitspraakdatum: 21-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6576/GA, 30 december 2021, beroep Klagers casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij aanvraag van klager tot detentiefasering. Van een casemanager mag worden verwacht dat deze de gedetineerde op de hoogte houdt van het verloop van de aanvraag. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €7,50 nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6576/GA Uitspraakdatum: 30-12-2021 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8148/GA, 31 december 2021, beroep Klager wordt stelselmatig gefouilleerd omdat hij vanwege ijzeren plaat in arm niet piepvrij door detectiepoortjes kan. Bij beoordelen noodzaak is onder meer van belang of is voldaan aan eisen proportionaliteit en subsidiariteit. Stelselmatig fouilleren van klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8148/GA Uitspraakdatum: 31-12-2021 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24707/TP, 14 februari 2022, beroep Klagers passantentermijn is later aangevangen door een nog openstaande gevangenisstraf. Klager is binnen vier maanden na aanvang van de tbs in een tbs-instelling is geplaatst en heeft daarom geen recht op een passantenvergoeding. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24707/TP Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
167
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen