Onderwerpen

Gevonden documenten

881 t/m 900 van 6023

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-18/2024/GB, 5 februari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van het verzoek van klager tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, omdat klager een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Klagers recidiverisico is ingeschat als 'hoog' en gedurende klagers detentie is opnieuw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2024/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2011/GB, 17 januari 2019, beroep Op basis van het dossier is voldoende aannemelijk dat een extreem gevaar voor ontvluchting is te duchten en dat sprake is van een onaanvaardbaar maatschappelijk risico in termen van recidivegevaar voor ernstige geweldsdelicten. Klager voldoet hiermee aan het criterium... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2011/GB Uitspraakdatum: 17-01-2019 Beschikbaar: 18-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/2006/GA, 10 september 2019, beroep Er is twee keer door de casemanager met klager gesproken en klager heeft ook memo’s ontvangen waarin daaraan wordt gerefereerd. Derhalve niet gebleken dat de casemanager onzorgvuldig of niet voortvarend genoeg heeft gehandeld. Nu klager binnen zes weken na binnenkomst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2006/GA Uitspraakdatum: 10-09-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2004/GB, 12 maart 2019, beroep Nog steeds voldoende aannemelijk dat een extreem gevaar voor ontvluchting is te duchten en dat sprake is van een onaanvaardbaar maatschappelijk risico in termen van recidivegevaar voor ernstige geweldsdelicten. Klager voldoet hiermee aan het criterium voor plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2004/GB Uitspraakdatum: 12-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1954/GB, 26 maart 2019, beroep Er hebben zich verschillende incidenten voorgedaan op basis waarvan de selectiefunctionaris in redelijkheid kon oordelen dat klager niet langer geschikt was voor plaatsing in een z.b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1954/GB Uitspraakdatum: 26-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1950/GB, 12 maart 2019, beroep BPG-plaatsing. Aan klager zijn disciplinaire straffen opgelegd wegens het bezit van een geprepareerd mes alsmede softdrugs en voor vechten met een medegedetineerde op de arbeid. Beslissing om klager te plaatsen in een inrichting met een individueel regime is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1950/GB Uitspraakdatum: 12-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1919/GB, 13 december 2018, beroep Afwijzing pp. Groot aantal disciplinaire straffen opgelegd wegens contrabande, positieve u-c's en vechtpartij. OM, politie en verlofcommissie adviseren negatief. Klager moet eerst binnen de inrichting bewijzen dat hij zich houdt aan gemaakte afspraken, correct met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1919/GB Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1914/GA, 01 mei 2019, beroep De casemanager heeft contact opgenomen met de selectiefunctionaris met betrekking tot klagers plaatsing op de wachtlijst, hetgeen een advies namens de directeur aan de selectiefunctionaris betreft. Geen sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1914/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1906/GB, 23 januari 2019, beroep Klager verbleef in inrichting dichterbij arrondissement van vervolging dan inrichting waar hij naartoe wilde. OM adviseerde negatief. Geen sprake van uitzonderlijke omstandigheden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1906/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1904/GA, 2 april 2019, beroep Het handelen van de casemanager in verband met klagers detentiefasering is beklagwaardig. Klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar beklag ongegrond wegens voortvarend handelen van de casemanager. Overige in beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1904/GA Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1883/GB, 5 maart 2019, beroep Uitgangspunt is klagers verzoek dat dateert van 12 juli 2018. De bestreden beslissing dateert van 17 september 2018, hetgeen in strijd is met het bepaalde in artikel 17, vierde lid, Pbw. Nu de selectiefunctionaris de termijn van zes weken heeft overschreden, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1883/GB Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1882/GB, 18 januari 2019, beroep De beslissing tot overplaatsing van klager naar de p.i. Ter Apel is niet onredelijk of onbillijk aan te merken, omdat klager na de tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel geen rechtmatig verblijf heeft in Nederland. Dat de bezwaarprocedure nog loopt bij de IND doet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1882/GB Uitspraakdatum: 18-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1876/GB, 22 januari 2019, beroep Klager is overgeplaatst vanwege meermaals aantreffen contrabande. Hij betwist dat niet. Afstand Honselersdijk (waar klagers familie woont) naar Heerhugowaard of Lelystad verschilt nauwelijks. Niet onderbouwt waarom plaatsing Krimpen aan den IJssel noodzakelijk zou zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1876/GB Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1875/GB, 23 januari 2019, beroep Afwijzing zbbi. Op dit moment geldt een gebiedsverbod. Opgegeven verlofadres is daardoor onaanvaardbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1875/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1869/GB, 1 februari 2019, beroep Afwijzing zbbi. Klager wordt verdacht van stalking van drie ex-vrouwen. Zij wonen op enkele kilometers afstand van het verlofadres. Risico dat klager hen tegenkomt kan onvoldoende worden ondervangen door voorwaarden, nu klager juist verdacht wordt van overdreden eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1869/GB Uitspraakdatum: 01-02-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1862/GB, 18 december 2018, beroep (Fictieve) weigering beslissing te nemen. Er is positief beslist op bezwaar tegen terugplaatsing uit FPK, maar dat is niet gepaard gegaan met nieuwe beslissing. Feitelijk dus nog steeds (fictieve) weigering. Niet binnen termijn beslist. Beroep gegrond. De wet verbindt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1862/GB Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1857/GB, 22 januari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar het h.v.b. van de p.i. Arnhem is niet onredelijk of onbillijk, omdat klager niet heeft aangetoond dat zijn vriendin zo ernstig ziek is dat zij hem niet kan bezoeken in Grave. Voorts is klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1857/GB Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1836/GB, 22 januari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar het h.v.b. is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken, omdat klager niet met medische stukken heeft aangetoond dat zijn moeder niet in staat is hem te bezoeken en hij regelmatig bezoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1836/GB Uitspraakdatum: 22-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1835/GB, 15 januari 2019, beroep De bestreden beslissing wordt vernietigd nu de selectiefunctionaris de bestreden beslissing onvoldoende heeft gemotiveerd. Niet gebleken is dat enig onderzoek is gedaan naar hetgeen klager heeft aangegeven over zijn persoonlijke omstandigheden. Beroep gegrond, de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1835/GB Uitspraakdatum: 15-01-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1833/GB, 13 december 2018, beroep Voldoende gebleken dat klager bezoek ontvangt. De reisafstand naar Vught vanuit Maaseik of Sittard is redelijk te noemen. De bestreden beslissing kan, bij afweging van alle in aanmerking komende belangen, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1833/GB Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid