Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

121 t/m 140 van 429

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 17/0505/GB, 11 april 2017, beroep Beslissing tot deelname aan p.p. ingetrokken, omdat een incident heeft plaatsgevonden waarbij klager was betrokken dat veel schade heeft aangericht en de orde, rust en veiligheid binnen de inrichting ernstig heeft verstoord. Beslissing niet onredelijk/onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0505/GB Uitspraakdatum: 11-04-2017 Beschikbaar: 24-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4001/GB, 27 februari 2017, beroep Voor te laat aanwezig zijn en niet kunnen overnachten op verblijfadres heeft klager verklaring gegeven maar niet verduidelijkt waarom hij zoals afgesproken dit niet heeft gemeld via crisisnummer en waarom hij niet elders enkelband heeft opgeladen, was niet traceerbaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4001/GB Uitspraakdatum: 27-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0228/GB, 27 februari 2017, beroep Na een officiële waarschuwing over klagers gedrag, heeft klager zich wederom niet gehouden aan afspraken en ten opzichte van de begeleiders en toezichthouders. Tevens heeft hij geen open kaart gespeeld. De beslissing om het p.p. te beëindigen is daarom niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0228/GB Uitspraakdatum: 27-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3540/GA, 7 februari 2017, beroep Beslissing van directeur om klager als deelnemer aan een p.p. een waarschuwing te geven is niet onredelijk of onbillijk. Klager ondanks gesprekken hierover driemaal afwezig van werkplek tijdens controlemomenten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3540/GA Uitspraakdatum: 07-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3983/GB, 6 februari 2017, beroep Klager beschikt niet over een aanvaardbaar verblijfadres en voldoet derhalve niet aan de voorwaarde als vermeld in artikel 7 van de Pm. Daarnaast is de kans op recidive en onttrekking aan voorwaarden ingeschat als hoog. Afwijzende beslissing selectiefunctionaris voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3983/GB Uitspraakdatum: 06-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2962/SGA, 1 september 2016, schorsing Directeur heeft penitentiair programma (p.p.) van verzoeker beëindigd. Er bestaat geen rechtsregel die bepaalt dat een p.p. automatisch eindigt als een gedetineerde wordt opgepakt en ingesloten op grond van een nieuw feit. Deze gang van zaken is niet anders te duiden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2962/SGA Uitspraakdatum: 01-09-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2787/GB, 18 november 2016, beroep Hoewel het niet terugkeren van verlof een contra-indicatie kan zijn voor het verlenen van vrijheden, is er in dit geval sprake van zodanige feiten en omstandigheden dat daarvan kan worden afgeweken. De onttrekking is langer geleden en klager is daarvoor op andere wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2787/GB Uitspraakdatum: 18-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3501/GB, 5 december 2016, beroep Voldoende aannemelijk is dat getracht is voor klager een programma op te stellen. Nu klinische of ambulante behandeling van klager tijdens detentie niet mogelijk bleek, welke behandeling aangewezen was, kon voor hem geen p.p. worden gerealiseerd. De beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3501/GB Uitspraakdatum: 05-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3561/GB, 1 december 2016, beroep Beslissing beëindiging p.p. niet onredelijk/onbillijk nu klager werd verdacht van een strafbaar feit en dit niet heeft gemeld. Dat het OM heeft beslist niet tot vervolging over te gaan doet daaraan niet af. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4 en 17; Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3561/GB Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2520/GA, 29 november 2016, beroep Het stellen van een bijzondere voorwaarde aan deelname aan het penitentiair programma door casemanager wordt beschouwd als een namens de directeur genomen beslissing waartegen beklag open staat. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond omdat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2520/GA Uitspraakdatum: 29-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3119/GB, 8 november 2016, beroep Klager nam deel aan een p.p. Hij heeft zich na een oproep daartoe niet gemeld bij de inrichting en heeft zich hiermee onttrokken aan detentie. Gelet hierop is de beslissing tot plaatsing van klager in de gevangenis en in dat kader de beëindiging van het penitentiair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3119/GB Uitspraakdatum: 08-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3329/GB, 7 november 2016, beroep Beroep richt zich tegen een beslissing tot het (niet) verbinden van een bijzondere voorwaarde aan een deelname aan een p.p. Tegen een dergelijke beslissing staat geen rechtsmiddel open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 en 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3329/GB Uitspraakdatum: 07-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3067/GB, 18 oktober 2016, beroep Afwijzing verzoek tot deelname aan p.p. niet onredelijk/onbillijk nu klager afspraken in detentie niet is nagekomen en onvoldoende gemotiveerdheid heeft getoond ten aanzien van deelname aan een p.p. Nu klager heeft nagelaten een beroepskeuzetest af te leggen kan geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3067/GB Uitspraakdatum: 18-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2865/GB, 18 oktober 2016, beroep Voldoende aannemelijk is geworden dat klager zich meermalen niet aan het voorgeschreven locatiegebod heeft gehouden. De daarvoor door klager gegeven verklaringen vormen, ook als die verklaringen juist zouden zijn, geen grond voor een gegrondverklaring van het beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2865/GB Uitspraakdatum: 18-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2566/GB, 4 oktober 2016, beroep Reclassering acht verlofadres niet aanvaardbaar vanwege grote zorg over relatie van klager en zijn vriendin. Ook de politie heeft twijfels geuit bij het door klager opgegeven verlofadres. Recidiverisico kan niet worden ingeschat omdat geen relatie kan worden gelegd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2566/GB Uitspraakdatum: 04-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2289/GB, 12 september 2016, beroep Klager heeft werkgever en reclasseringsbegeleider geïnformeerd over opgelopen letsel en daaruit voortvloeiende onmacht te werken, maar niet zijn trajectbegeleider van PIA. Beslissing beëindiging deelname aan p.p. niet proportioneel, nu volstaan had kunnen worden met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2289/GB Uitspraakdatum: 12-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2652/GB, 29 augustus 2016, beroep Beroep ziet op beslissing selectiefunctionaris in het kader van art. 7a, eerste lid, Pm. Hiertegen staat geen rechtsmiddel open. Klager terecht niet ontvangen in bezwaarschrift. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Pbw art. 72; Pm art. 7a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2652/GB Uitspraakdatum: 29-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2576/GB, 12 september 2016, beroep Verzoek deelname aan p.p. afgewezen vanwege positieve urinecontroles. Selectiefunctionaris heeft, gelet op het drugsontmoedigingsbeleid, in redelijkheid het standpunt kunnen innemen dat middelengebruik een contra-indicatie vormt voor detentiefasering. Dat klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2576/GB Uitspraakdatum: 12-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2035/GB, 12 september 2016, beroep Klager heeft na een algemeen verlof positief gescoord op het gebruik van benzodiazepine. Selectiefunctionaris heeft met de afwijzing van klagers verzoek tot deelname aan een p.p. gehandeld conform het drugsontmoedigingsbeleid. Beslissing niet onredelijk/onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2035/GB Uitspraakdatum: 12-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1945/GB, 22 augustus 2016, beroep Beroepschrift ziet niet op beslissing tot beëindiging van of deelname aan p.p., waartegen ingevolge art. 17, eerste lid, van de Pbw een gedetineerde een beroepschrift kan indienen, maar op een beslissing in het kader van art. 7a, eerste lid, van de Pbw. Klager had niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1945/GB Uitspraakdatum: 22-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen