Onderwerpen

Gevonden documenten

1181 t/m 1200 van 2703

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/0645/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien activiteitenprogramma 30 uur per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0645/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0642/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien activiteitenprogramma 31 uur en 30 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0642/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0898/TA, 15 juli 2015, beroep Het 20 minuten na telefoontje van raadsman klager inlichten dat raadsman voornemens is klager de volgende dag te bezoeken is geen schending van contact met buitenwereld. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0898/TA Uitspraakdatum: 15-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1029/TA, 14 juli 2015, beroep Afwijzing verzoek opvragen dagrapportages nu deze geen deel uit maken van het verpleegdedossier en klager daarom geen recht op inzage daarin heeft. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard vanwege duur afzondering. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1029/TA Uitspraakdatum: 14-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0407/TA, 13 juli 2015, beroep Personeel behoefde klager niet te dwingen te blijven totdat urineonderzoek volledig was afgerond. Beroep ongegrond. Vermeende schendingen van recht op ventilatiemogelijkheid in herstelkamer en recht op oplevering van schone herstelkamer zijn vatbaar voor beklag, in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0407/TA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0983/TA, 13 juli 2015, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk in klacht over plaatsen van rooster voor raam, nu dit rooster in het kader van klagers gedrag en behandeling is geplaatst om te voorkomen dat hij voorwerpen door het raam naar buiten gooit. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0983/TA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0533/TA, 13 juli 2015, beroep Klager verbleef in afzondering en mocht 1 uur op de afdeling verblijven. Had daarom geen recht om tenminste 4 uur met medeverpleegden door te brengen. Derhalve staat tegen beslissing klager terug te sturen naar zijn kamer geen beklag open. Beroep directeur gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0533/TA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0719/TA en 15/1002/TA, 10 juli 2015, beroep Vieruursprogramma is geen afzondering en geen beperking van het recht op grond van artikel 31 Bvt. Klager niet-ontvankelijk in beklag. Geen beroep mogelijk tegen aanhoudingsbeslissing beklagcommissie. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0719/TA en 15/1002/TA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0773/GA, 10 juli 2015, beroep De Pbw kent geen zelfstandig klachtrecht tegen beslissingen van inrichtingswerkers, anders dan die als bedoeld in art. 60 van de Pbw. De onderhavige klacht is niet tegen een dergelijke beslissing gericht. Beroep ongegrond, bevestiging van de uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0773/GA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0395/TA, 29 juni 2015, beroep Voortduren inbeslagname telefoon is vatbaar voor beklag en niet onredelijk, maar beklag gegrond vanwege niet uitreiken ontvangstbewijs. Inrichting heeft mede opsporingshandelingen t.a.v. telefoon verricht, maar is daartoe niet bevoegd. Schending privacy. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0395/TA Uitspraakdatum: 29-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0387/GA, 11 juni 2015, beroep Klager heeft diverse keren bij de BAD-afdeling gevraagd naar zijn goederen en klager is derhalve ontvankelijk in zijn klacht. Nu klager geen invoerbewijs kan overleggen en voorts niet blijkt dat de goederen aan een medegedetineerde met dezelfde achternaam zijn verstrekt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0387/GA Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 14/4492/GA en 14/4493/GA, 11 juni 2015, beroep Onjuist registratienummer op gedetineerdenpas geen beslissing waartegen beklag kan worden ingesteld en klager derhalve niet-ontvankelijk. Beroep ongegrond. Ook als duidelijk is dat gedetineerde geen verantwoordelijkheid neemt voor re-integratie moet directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4492/GA en 14/4493/GA Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0346/GA en 15/0638/GA, 10 juni 2015, beroep Verzuim termijnoverschrijding indiening klaagschrift met betrekking tot plaatsing in basisprogramma niet verschoonbaar. Klager alsnog niet-ontvankelijk in dit onderdeel van het beklag. Beklag tegen niet doorgaan van een wettelijk gegarandeerde activiteit gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0346/GA en 15/0638/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4828/GA, 10 juni 2015, beroep Tegen weigering toestemming te verlenen de in vorige inrichting gekochte potten proteïne in te voeren, staat beklag open. Weigering niet onredelijk of onbillijk. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45 lid 2, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4828/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4297/TA, 8 juni 2015, beroep Separatie te zwaar, onvoldoende gebleken dat feitelijke situatie na overbrenging vanuit andere inrichting is meegewogen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 150,=. In Bvt en daarop gebaseerde regelgeving geen bepalingen m.b.t. inrichting separeercel. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4297/TA Uitspraakdatum: 08-06-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0588/TA, 4 juni 2015, beroep Om behandelinhoudelijke redenen is besloten klager te begrenzen in het schrijven van klachten voor medeverpleegden. Geen beperking van een recht als bedoeld in art. 56, eerste lid aanhef en onder e, van de Bvt. Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag verklaard.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0588/TA Uitspraakdatum: 04-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0133/TA en 15/0233/TA, 1 juni 2015, beroep Lange duur van screening USB-stick die klager in bruikleen had, is geen voor beklag vatbare beslissing. Hetzelfde geldt voor niet langer gebruik mogen maken van pc van inrichting. Geen recht op gebruik pc en ook in klagers behandelplan zijn hierover geen afspraken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0133/TA en 15/0233/TA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0070/TA en 15/213/TA, 1 juni 2015, beroep Geen schending van recht op privacy door vermeldingen van feitelijke aard in ochtendbulletins dat klager niet heeft ingegrepen bij een incident c.q. geen uitleg geeft over zijn aandeel m.b.t. de sfeer in huis en begeleid wordt. Geen schending van recht op vrijheid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0070/TA en 15/213/TA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4903/TA en 14/4905/TA, 28 mei 2015, beroep Onder toezicht telefoneren is vatbaar voor beklag, klager alsnog ontvankelijk. Verlenging post-, bezoek- en telefoonbeperkingen geen rechtsgeldige grondslag gezien eerdere uitspraak beroepscommissie; geen nieuwe feiten aangevoerd. Beklag en beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4903/TA en 14/4905/TA Uitspraakdatum: 28-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4600/GA, 19 mei 2015, beroep Het beklag is gericht tegen de weigering om toestemming te verlenen voor invoer van een eigen televisietoestel. Derhalve beklaagt klager zich over de uitvoering van een voor alle gedetineerden geldende regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw, art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4600/GA Uitspraakdatum: 19-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid