Onderwerpen

Gevonden documenten

861 t/m 880 van 2699

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 10/2280/GA, 7 december 2010, beroep Feitelijk handelen van een medewerker levert geen beklagwaardige beslissing op als bedoeld in art. 60 Pbw. Uitspraak van beklagcommissie moet in zoverre worden vernietigd en klager wordt alsnog niet-ontvankelijk verklaard in dit onderdeel van het beklag. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2280/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2019/GA, 7 december 2010, beroep Doorzendplicht. Juiste overweging van de beklagcommissie dat klager niet kon worden ontvangen in zijn medische klacht, echter de klacht had doorgestuurd moeten worden naar de Medisch Adviseur. Beroep klager ongegrond, maar met verbetering van gronden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2019/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/3665/SGB, 10 december 2010, schorsing Geen sprake van weigering om te beslissen op een verzoek om overplaatsing omdat niet aannemelijk is dat selectiefunctionaris dit verzoek heeft ontvangen. Verzoeker daarom niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek. Selectiefunctionaris wordt in overweging gegeven met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3665/SGB Uitspraakdatum: 10-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1855/TA, 14 december 2010, beroep Klager stelt dat post op een centrale plaats moet worden ingeleverd en dat inrichting zorg draagt voor verzending. Klager derhalve ontvankelijk in zijn beroep. Bejegening door een medewerker is geen beslissing waartegen beklag kan worden ingediend. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1855/TA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1699/TA en 10/1869/TA, 15 december 2010, beroep Hoofd inrichting niet-ontvankelijk in beroep tegen ongegrondverklaard beklag. Klager in beroep alsnog niet-ontvankelijk in beklag over verstrekken van te weinig maaltijden, nu dit wijze van betrachten zorgplicht betreft. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1699/TA en 10/1869/TA Uitspraakdatum: 15-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/0759/GA, 16 december 2010, beroep Geen beklag mogelijk tegen algemeen in inrichting geldende regel, tenzij strijd met hogere regeling. Gratis wassen tot 2,5 kilo per week is algemene regel en niet in strijd met hogere regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 Pbw art. 44 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0759/GA Uitspraakdatum: 16-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1959/TA en 10/2066/TA, 20 december 2010, beroep Aannemelijk dat begeleid verlof niet is doorgegaan ogv klager betreffende omstandigheden. Beroep klager ongegrond. Hoofd inrichting ontvankelijk in beroep, nu ongegrondverklaring moet worden gelezen als gegrondverklaring. Geen sprake van structureel niet doorgaan van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1959/TA en 10/2066/TA Uitspraakdatum: 20-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2314/GA, 21 december 2010, beroep Klachten over wachttijd voor consult bij inrichtingsarts en niet tijdig verstrekken van medicatie betreffen medisch handelen waar andere procedure voor is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 jo Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2314/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1911/GA, 21 december 2010, beroep Tegen een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel staat geen beklag open. In de huisregels is bepaald dat gedetineerden geen computer op cel mogen hebben. Geen sprake van strijd met een hogere regel. Klager daarom alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1911/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2587/GM, 21 december 2010, beroep Nu er geen gronden zijn aangevoerd in beroep met betrekking tot het veronderstelde onzorgvuldig handelen van de inrichtingsarts, klagers toelichting bevat klachten over een niet aan de inrichting verbonden medicus, kan klager niet worden ontvangen in zijn beroep. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2587/GM Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2149/GM, 28 december 2010, beroep 1. Klaagster volgde een speciaal dieet. Het is aan de medische dienst erop toe te zien dat een dieet als in deze ook werkelijk verstrekt wordt. De medische dienst is hierin te kort geschoten. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. 2. Ten aanzien van de bejegening wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2149/GM Uitspraakdatum: 28-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2861/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2861/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2848/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2848/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2561/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2561/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2118/GA, 24 januari 2011, beroep Advies van directeur aan selectiefunctionaris betreft geen beklagwaardige beslissing. Tegen beslissingen van selectiefunctionaris staat afzonderlijke rechtsgang openen en daarin kan advies van directeur aan de orde worden gesteld. Klager niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2118/GA Uitspraakdatum: 24-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2702/GA, 25 januari 2011, beroep Beslissing om alle gedetineerden aan het lichaam te controleren op aanwezigheid van bepaalde tatouages is beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Noodzaak tot dat onderzoek onvoldoende aannemelijk. Enkele verwijzing naar een verzoek van het Grip is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2702/GA Uitspraakdatum: 25-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1592/GA, 27 januari 2011, beroep Beslissing om klagers bezoeker voor drie maanden toegang tot inrichting te ontzeggen raakt klager in zijn effect wel, maar betreft geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38 lid 3 en 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1592/GA Uitspraakdatum: 27-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 11/1718/TA, 31 januari 2011, beroep Weigering om overeenkomstig geloofsovertuiging te eten is beklagwaardig. Volgens hoofd inrichting houdt groep bij koken rekening met geloofsovertuigingen en wordt klager een aanvulling op voeding verstrekt. Geen recht op zelf bereiden van maaltijd en hiertoe eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1718/TA Uitspraakdatum: 31-01-2011 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 10/2459/GA, 2 februari 2011, beroep De directeur dient er zorg voor te dragen dat cel aan in Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen genoemde normen voldoet. Klager had moeten worden ontvangen in beklag. Tijdens verblijf in strafceel had klager geen geplastificeerd kussen ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2459/GA Uitspraakdatum: 02-02-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2591/GA, 4 februari 2011, beroep Van beslissing tot oplegging van ordemaatregel blijkt niet dat deze is genomen door de directeur. In zoverre is het beklag gegrond. Overbrenging van klager naar een andere unit is overplaatsing waartoe selectiefunctionaris bevoegd is. Nu tot die overplaatsing is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2591/GA Uitspraakdatum: 04-02-2011 Beschikbaar: 10-02-2011 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid