Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 2674

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7002/GA, 5 januari 2022, beroep Casemanager heeft het selectieverzoek dat al bij de selectiefunctionaris lag ingetrokken zonder instemming van klager. Directeur onvoldoende zorgvuldig gehandeld t.a.v. klagers detentiefasering. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7002/GA Uitspraakdatum: 05-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22728/DA, 7 januari 2022, beroep Beroep Minister. Klacht over vervoer (DV&O). Hoewel klager niet daadwerkelijk is vervoerd en er daarmee ook geen vrijheidsbeperkende middelen (handboeien) zijn toegepast, kan klager over de beslissing tot het toepassen van vrijheidsbeperkende middelen klagen en is hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22728/DA Uitspraakdatum: 07-01-2022 Beschikbaar: 11-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20796/GA, 20 december 2021, beroep Plaatsing van klager op arbeidszaal waar hout wordt bewerkt is een beklagwaardige door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Uit het medisch beroep van klager blijkt dat bij hem bloed is afgenomen en dat hij een allergie heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20796/GA Uitspraakdatum: 20-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6908/TA, 15 juni 2021, beroep Klager ontvankelijk in klacht beweerde schending van recht op reiskostenvergoeding. Kosten onderhoud en verzekering van scootmobiel zijn geen reiskosten zoals bedoeld in artikel 56 Rvt. De beroepscommissie vernietigt de uitspraak van de beklagrechter, verklaart klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6908/TA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8001/GA, 15 oktober 2021, beroep Beklag ziet op uitoefenen van individueel toezicht tijdens Skype-gesprek, dat ter vervanging dient van het fysieke bezoek. Uitgeoefende toezicht betreft eenzelfde vorm als onder normale omstandigheden bij bezoek wordt gehanteerd. Beklag gericht tegen een voor alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8001/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 15-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8168/GA, 15 oktober 2021, beroep Beroep inzake 18 klachten. Klager kan in beroep worden ontvangen wegens herstellend beroepschrift. Beklag a: Beklag inzake stopzetten uitbetaling loon te laat ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag b: Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8168/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6874/GA, 16 juni 2021, beroep Beslissing om reeds ingeplande 'extra' BZT van klager vanwege coronamaatregelen te laten vervallen, betreft beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. In gegeven omstandigheden is de beslissing alsmede niet compenseren niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6874/GA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/5953/GA, 4 oktober 2021, beroep Niet onredelijk of onbillijk dat klager gedurende disciplinaire straf moest luchten in luchtkooi. Niet aannemelijk dat luchtkooi niet voldoet aan de daaraan gestelde vereisten. Vloeroppervlak van 13 m2 met open bovenkant is voldoende voor ‘exercise in the open air’.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5953/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8490/JA, 16 juni 2021, beroep Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd en op een moment dat deze al voorbij was. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Omstandigheid dat de inrichting porno kijken faciliteert, is geen beklagwaardige beslissing. In zoverre vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8490/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19556/JA, 2 juni 2021, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep, voor zover gericht tegen omstandigheden die vallen buiten de omvang van de oorspronkelijke klacht. Beroep voor het overige ongegrond, omdat directeur heeft voldaan aan zijn zorgplicht om klager tijdig van passend schoeisel te (doen)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19556/JA Uitspraakdatum: 02-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/5690/GA, 18 juni 2021, beroep Klachten zien op a) aanbieden minimale douchemomenten en b) te lange wachtlijst voor arbeid. Een vermeende schending of niet naleving van zorgplichten directeur is beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beide klachten. Beklag a: Onvoldoende gebleken dat directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5690/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6907/TA, 15 juni 2021, beroep Klager kan niet namens of voor zijn werkgever een beklag kan indienen. De kosten voor schade en een WA-verzekering voor een scootmobiel zijn niet de kosten die in de zin van artikel 79 Rvt door de Staat betaald moeten worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6907/TA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ R-19/5003/GA, 11 juni 2021, beroep Het betreft een algemene regel dat versproducten in rekening worden gebracht in geval van vertrek uit de inrichting. Tegen een algemene regel staat geen beklag open, tenzij die regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Hiervan is niet gebleken. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5003/GA Uitspraakdatum: 11-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/7123/GA, 11 juni 2021, beroep Klager krijgt uitbetaald conform de in de inrichting geldende Loon- en zakgeldregeling d.d. 1 juni 2008, inhoudende €0,65 als basisuurloon. Deze regeling is in strijd met hogere wet- en regelgeving, nu uit artikel 2 lid 2 Regeling arbeidsloon gedetineerden volgt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7123/GA Uitspraakdatum: 11-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/6416/TA en R-20/6417/TA, 15 juni 2021, beroep Het intrekken van eerder onjuist gegeven toestemming voor de aanschaf van een drone van een staflid en het weigeren van het geven van medicatie die de door de arts voorgeschreven dosering te boven gaat zijn geen voor beklag vatbare beslissingen. Het verstrekken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6416/TA en R-20/6417/TA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 07-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/6384/TA. 15 juni 2021, beroep Klacht over groepsbudget voor voeding heeft geen betrekking op het niet betrachten van de zorgplicht dat aan verpleegden voeding wordt verstrekt dan wel voldoende geldmiddelen ter beschikking worden gesteld om hierin naar behoren te voorzien. Geen sprake van schending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6384/TA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 07-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/7342/GA, 27 september 2021, beroep Beklagrechter heeft klager ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in beklag. T.a.v. toekenning arbeidsongeschiktheidsstatus (AO-status) had beklagrechter zich onbevoegd moeten verklaren. T.a.v. degradatie is niet gebleken dat klager is gediagnosticeerd met PTSS of dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7342/GA Uitspraakdatum: 27-09-2021 Beschikbaar: 25-10-2021 samenvatting
RSJ R-19/5185/GA, 4 oktober 2021, beroep Terugplaatsing van klager naar fase 1 van ISD-traject beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat van terugplaatsing en intrekken vrijheden een schriftelijke mededeling is opgemaakt. Beslissing voldoet niet aan de daaraan door wet te stellen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5185/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8011/GA, 4 oktober 2021, beroep Beklag enerzijds gericht tegen (a) het niet (regelmatig) contact hebben met casemanager en (b) dat klaagster daardoor vertraging heeft opgelopen in haar detentiefasering. Inzake beklagonderdeel a. is niet gebleken van adequate afhandeling van klaagsters sprekersbriefjes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8011/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
21/22127/GV en 21/23024/GV, 16 september 2021, beroep Er staat geen beroep open tegen de onmiddellijke inwerkingtreding van de nieuwe verlofregeling en evenmin tegen de termijn waarop wordt beslist op een verlofaanvraag. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroepen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72, Wet straffen en beschermen) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22127/GV en 21/23024/GV Uitspraakdatum: 16-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
134
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen