Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

261 t/m 280 van 1368

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1313/GB, 14 december 2018, beroep Klager in beroep betreffende plaatsing ex artikel 43, derde lid, Pbw is niet-ontvankelijk. Het betreft hier een plaatsingsbeslissing van de directeur, na instemming van de selectiefunctionaris. Op grond van artikel 72, eerste lid, van de Pbw betreft de niet-instemming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1313/GB Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0998/GA, 13 december 2018, beroep Beroep zowel gericht tegen gegrondverklaring van beklag als toegekende tegemoetkoming van € 5,=. Tegen een gegrondverklaring van beklag staat geen beroep open. T.a.v. de aan klager toegekende tegemoetkoming van € 5,= geldt dat het beroepschrift niet met redenen is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0998/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0978/GA, 13 december 2018, beroep Er is geen machtiging overgelegd, waaruit volgt dat medewerker Meldpunt Vreemdelingenrecht als gemachtigde van klager in onderhavige beroepsprocedure optreedt. Klager daarom niet-ontvankelijk in beroep. Het feit dat in het beroepschrift is vermeld ‘‘in opdracht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0978/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0965/GA, 13 december 2018, beroep Klager werd een rapport aangezegd, omdat hij niet aan een urinecontrole meewerkte. Hem werd gezegd dat hij een herkansing zou krijgen. Deze waarschuwing is gelijk te stellen aan een - in de Sanctiekaart vermelde - waarschuwing ingeval van een te laag kreatininegehalte.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0965/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0190/GA, 29 november 2018, beroep Beroepschrift buiten beroepstermijn ingediend. Uitspraak beklagcommissie is mondeling aan klagers raadsman en de directeur medegedeeld. Ziekte van de raadsman is een omstandigheid die voor rekening en risico van klager komt. Niet gesteld of gebleken dat geen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0190/GA Uitspraakdatum: 29-11-2018 Beschikbaar: 08-01-2019 samenvatting
RSJ R-1401, 19 november 2018, beroep Fictieve weigering beslissing op bezwaar te nemen. Selectiefunctionaris heeft de in artikel 17, vierde lid, Pbw bedoelde termijn (ruimschoots) overschreden dus beroep gegrond. Nu klager inmiddels in vrijheid is gesteld en gevolgen bestreden beslissing niet meer ongedaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1401 Uitspraakdatum: 19-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-708, 13 november 2018, beroep Redelijke wetstoepassing brengt met zich dat jeugdige verzoek tot overplaatsing naar ggz-instelling kan indienen en beroep kan instellen tegen afwijzing daarvan of het niet binnen zes weken daarop beslissen. T.t.v. beslissing geen plaatsing in ggz mogelijk. Op basis van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-708 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ R-1054, 1 november 2018, beroep Selectiefunctionaris heeft klager niet-ontvankelijk in bezwaar verklaard, omdat hij inmiddels was overgeplaatst. In bezwaar is echter verzocht om een tegemoetkoming. Selectiefunctionaris had daarom moeten beoordelen of aanleiding bestond om een tegemoetkoming toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1054 Uitspraakdatum: 01-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-721, 15 oktober 2018, beroep Het bewaardersarrest duurde langer dan de toegestane vijftien uren, nu daarbij de voor nachtrust bestemde uren meetellen. Plaatsing in isoleercel is een beslissing van de directeur. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Beroep gegrond en klaagster komt een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-721 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ 17/3789/GA, 5 juni 2018, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag mbt klachten over stank vanaf mei 2017. Directeur had voorafgaand aan klaagschrift overleg met uitvoerder. Klager is overgeplaatst naar een andere cel. Vertraging in verplaatsing dieselgenerator niet aan directeur toe te rekenen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3789/GA Uitspraakdatum: 05-06-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ R-445, 22 oktober 2018, beroep Bestreden beslissing werd in bezwaarfase al niet meer geëffectueerd. Nu in bezwaar niet om een tegemoetkoming is verzocht, is beslissing van selectiefunctionaris om klager niet-ontvankelijk in bezwaar te verklaren juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-445 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-252, 18 oktober 2018, beroep Omissies geven aanleiding klaagster ontvankelijk te verklaren in beklag. Noodzaak om naast medepatiient aan klaagster begeleidingskaart op te leggen niet in voldoende mate gebleken. Beroep gegrond, beklag gegrond. Opdracht aan inrichting om gemiste arbeidsuren te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-252 Uitspraakdatum: 18-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-250, 26 september 2018, beroep Afname urinecontrole is niet conform procedure verlopen. Naar aanleiding daarvan is besloten op feit dat klager geen urine heeft afgestaan te reageren in vorm van een waarschuwing. Waarschuwing is beslissing noch (disciplinaire) straf in de zin van de Pbw. Zodoende had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-250 Uitspraakdatum: 26-09-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-1009, 27 augustus 2018, beroep Indiening beroep door partner van klager. Beroepsrechter verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep, aangezien door klager geen machtiging is overgelegd. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1009 Uitspraakdatum: 27-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/807/GB, 27 september 2018, beroep De Pbw kent geen zelfstandige beroepstermijn voor raadsman. Voorts niet gebleken klager geen kennis had kunnen nemen van de inhoud van de beslissing van de SF. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0807/GB Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 17/4220/GA, 19 september 2018, beroep Zorgplicht directeur gaat niet zo ver dat oude contra-indicatie voor MPC-plaatsing reden was om aan te nemen dat klager ook thans contra-indicatie heeft. Directeur had echter, nadat klager in MDO werd besproken vanwege al dan niet geschikte MPC-plaatsing, actie kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4220/GA Uitspraakdatum: 19-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-78, 18 juli 2018, beroep Beklag a. te laat ingediend. Beklag b. ziet op incident waarvan datum niet duidelijk is. Vaststellen tijdigheid daardoor niet mogelijk. Klager dus terecht niet-ontvankelijk verklaard door de beklagrechter. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-78 Uitspraakdatum: 18-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ 17/4156/TP, 11 juli 2018, beroep Beroep te laat ingediend. Ten overvloede overweging dat volgens vaste jurisprudentie alleen sprake is van onrechtmatige duur van passantentermijn als deze langer dan vier maanden heeft geduurd. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4156/TP Uitspraakdatum: 11-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-36, R-37 en R-38, 7 augustus 2018, beroep Het beroep is ruimer van omvang dan het oorspronkelijke beklag. De beroepscommissie kan klager dan ook, in zoverre, niet ontvangen in zijn beroep. Voor het overige wordt de uitspraak van de beklagrechter bevestigd. Klager is in de gelegenheid gesteld, anders dan dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-36, R-37 en R-38 Uitspraakdatum: 07-08-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ R-135, 18 juli 2018, beroep Beroep ontvankelijk omdat veeleer gericht tegen uitplaating FPK c.q. FPA dan tegen plaatsing PPC. Klager gebruikte drugs, handelde daarin, kwam afspraken niet na en motivatie was ondermaats. Wat er ook van het bewijs zijn, kliniek achtte behandeling niet meer zinvol.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-135 Uitspraakdatum: 18-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting

Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen