Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 561

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/23046/GA, 23 mei 2022, beroep Beklagcommissie dient zich onbevoegd te verklaren om van de medische klacht kennis te nemen. Vernietiging van uitspraak beklagcommissie die klager niet-ontvankelijk in klacht heeft verklaard. Klacht wordt doorgestuurd naar de medische dienst ter verdere behandeling. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23046/GA Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/23772/GM en 21/23831/GM, 17 mei 2022, beroep Niet gebleken dat aan klager doorlopend en daarmee voldoende pijnmedicatie is voorgeschreven. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €75,-. Verder is klager voldoende onderzocht in het kader van de arbeids(on)geschiktheid en is er voldoende rekening gehouden met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23772/GM en 21/23831/GM Uitspraakdatum: 17-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ 21/23323/GM, 31 maart 2022, beroep Medische dienst heeft de verantwoordelijkheid gedetineerden te informeren over de aanwezigheid van bijlsluiters en deze, indien aanwezig, te verstrekken. Niet aannemelijk dat aan klager bijsluiter (tijdig) is verstrekt. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €25,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23323/GM Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23809/GM, 4 april 2022, beroep Hoewel afspraak met psychotherapeut geen doorgang heeft kunnen vinden om verschillende redenen, maakt dat niet dat psychotherapeut onzorgvuldig heeft gehandeld. Psychotherapeut heeft zich voldoende ingespannen om een nieuwe afspraak met klager in te plannen en heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23809/GM Uitspraakdatum: 04-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23338/GM, 31 maart 2022, beroep Levenslanggestrafte. Klager kreeg in de vorige inrichting CBD-olie (zonder THC) voorgeschreven voor zijn pijnklachten. Dit is gedaan na uitgebreid onderzoek door meerdere specialisten. In de huidige inrichting weigert de inrichtingsarts dit voor te schrijven. Hoewel de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23338/GM Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23526/GM, 11 april 2022, beroep Omdat medicatie van klager in de medicijnkast lag en gelet op indicatie dat op meldingen van klager met spoed gereageerd moet worden, heeft de inrichtingsarts voldoende invulling gegeven aan zijn zorgplicht. Het niet tijdig toedienen van medicatie valt niet onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23526/GM Uitspraakdatum: 11-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/24897/JA, 15 maart 2022, beroep Beklag klaagster - moeder van jeugdige - tegen schending zorgplicht directeur t.a.v. medicatieverstrekking gegrond, o.g.v. omstandigheid dat medicatie die 's nachts moet worden uitgereikt (en waarvoor jeugdige moet worden gewekt) is vergeten. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24897/JA Uitspraakdatum: 15-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 21/19959/GM, 17 februari 2022, beroep Klager heeft zijn medische klacht buiten de in artikel 29, eerste lid, Pm (oud) genoemde termijn ingediend en kan daarom niet in zijn klacht wordt ontvangen. (Wet- en regelgeving: art. 29, lid 1, Pm (oud)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19959/GM Uitspraakdatum: 17-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/19882/GM, 22 februari 2022, beroep Medische klacht tegen de omstandigheid dat geen goede zorg is verleend bij het stoppen met klagers GHB-verslaving. In overleg met de arts van de GHB-afdeling is bepaald dat er geen reden was om klager op te nemen op een GHB-afdeling. Ook is overleg geweest over het te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19882/GM Uitspraakdatum: 22-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/19594/GM, 18 februari 2022, beroep Medische klacht over het niet krijgen van hulpmiddelen na een operatie aan de enkel en terugkeer uit het ziekenhuis en schenden van zorgplicht. Inrichtingsarts had zelfstandig een afweging moeten maken over het te volgen beleid en zelf moeten beoordelen of en welke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19594/GM Uitspraakdatum: 18-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/19495/GM, 14 februari 2022, beroep Medische klacht betreffende het niet meer leverbaar zijn van drie van klagers medicijnen. Leveringsproblemen kunnen niet aan het handelen van de inrichtingsarts worden toegerekend. De problematiek overstijgt de beslissingsbevoegdheid van de inrichtingsarts, die op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19495/GM Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21116/GM, 14 februari 2022, beroep Medische klacht betreffende het niet krijgen van medicatie Minipress. Leveringsproblemen van Minipress kunnen niet aan de inrichtingspsychiater worden toegeschreven, omdat hij daarop geen invloed kan uitoefenen en deze problematiek zijn beslissingsbevoegdheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21116/GM Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/20536/GM, 7 februari 2022, beroep Klacht betreffende niet op orde zijn van klagers medicatie. Inrichtingspsychiater kan een zelfstandige afweging maken over het te volgen medicatiebeleid en heeft niet onzorgvuldig gehandeld. Klacht betreffende het niet krijgen van oplaadbare batterijen voor klagers TENS... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20536/GM Uitspraakdatum: 07-02-2022 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting
RSJ 21/20052/GM, 7 februari 2022, beroep Klacht betreft het verwijderen van 'zo nodig'-medicatie uit de map zonder klager daarover te informeren. Inrichtingsarts heeft afdoende gemotiveerd waarom de 'zo nodig'-medicatie niet meer is aangevuld. Dit is in die zin onzorgvuldig gebeurd, dat dit niet goed met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20052/GM Uitspraakdatum: 07-02-2022 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21498/GM, 19 november 2021, beroep Klacht betreft het stopzetten van quetiapine en het omzetten van andere medicatie (cisordinol) naar een andere toedieningsvorm. De inrichtingspsychiater heeft in redelijkheid kunnen besluiten geen quetiapine meer aan klager voor te schrijven. Omdat er een vermoeden van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21498/GM Uitspraakdatum: 19-11-2021 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7080/GM, 12 juli 2021, beroep Klager heeft onvoldoende medicatie gekregen tegen pijn aan zijn ribben, nu hem enkel paracetamol is voorgeschreven. Het maken van een rontgenfotot heeft in dit soorg gevallen geen toegevoegde waarde. Ook is aan klager te laat medicatie gegeven tegen het hoesten. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7080/GM Uitspraakdatum: 12-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7749/GM, 20 december 2021, beroep Klager heeft tijdens en ná zijn transport naar de rechtbank geen medicatie ontvangen. Het verstrekken van medicatie valt mede onder de verantwoordelijkheid van de medische dienst. Niet duidelijk is geworden wat de reden is dat de medicatie niet aan klager is verstrekt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7749/GM Uitspraakdatum: 20-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20137/GM, 20 december 2021, beroep Meerdere klachten. Aan klager, die hartproblemen heeft, is Methylfenidaat voorgeschreven. Niet gebleken wat de reden hiervan is. Ook is niet duidelijk waarom is gestopt met het bloeddrukverlagende medicijn bisoprolol. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €125. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20137/GM Uitspraakdatum: 20-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8558/GM, 8 juli 2021, beroep Daargelaten de vraag of klager diazepam is toegezegd na de afbouw van methadon, geldt dat benzodiazepines (waaronder diazepam) alleen kortdurend worden voorgeschreven vanwege het ontstaan van gewenning. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving artikel 28 Pm (oud) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8558/GM Uitspraakdatum: 08-07-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ R-19/5345/GM, 2 juli 2021, beroep Klager wil dat hem dezelfde medicatie wordt voorgeschreven, als die aan hem door de GGD op het politiebureau is verstrekt. Dit was benzodiazepinen. Het is begrijpelijk dat de inrichtingsarts dit niet heeft voorgeschreven. De arts heeft dit in overleg met de psychiater... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5345/GM Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen