Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

281 t/m 300 van 1904

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/8261/GM, 7 juni 2021, beroep Klager heeft zijn voorgeschreven pijnmedicatie meerdere keren niet ontvangen. Hier bestond geen goede reden voor. Ondanks dat er wel meteen navraag is gedaan, is het handelen van de inrichtingsarts in strijd met de destijds geldende norm. Beroep in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8261/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7981/GM, 7 juni 2021, beroep Klager is het niet eens met het advies aan de directeur van de verpleegkundig specialist, om klager in een afzondersingscel met cameratoezicht te plaatsen. Gelet op klagers toestandsbeeld heeft de verpleegkundig specialist, op basis van de toen bekende feiten en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7981/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7576/GM, 7 juni 2021, beroep Arbeidsgeschiktheid van klager voldoende onderzocht en zorgvuldig beoordeeld door inrichtingsarts. Eventuele arbeidsongeschiktheid buiten de PI werkt niet (automatisch) door in de PI. In elke PI wordt de arbeidsgeschiktheid afzonderlijk beoordeeld. Arbeid wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7576/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7067/GM, 7 juni 2021, beroep Vanwege de coronamaatregelen kon behandeling bij de fysiotherapeut niet doorgaan, tenzij sprake was van een uitzonderingsgeval waarbij behandeling noodzakelijk is. Daar is hier, na een hernia-operatie, geen sprake van. Er kon worden volstaan met het voorschrijven van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7067/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7024/GM, 28 mei 2021, beroep Volgens de inrichtingstandarts is het trekken van klagers kies de enige mogelijk. Dit is onjuist. Door het betrachten van een goede mondhygiëne door klager en een wortelkanaalbehandeling, kan de bewuste kies nog enige tijd voldoende functioneren. Beroep gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7024/GM Uitspraakdatum: 28-05-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21689/SGA, 8 juni 2021, schorsing Schorsingsverzoek betreft medische klacht: niet krijgen bril. Geen beslissing directeur, schorsingsvoorzitter onbevoegd. Klacht dient in eerste instantie te worden bemiddeld door het hoofd van de medische dienst. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 77b, 71c, 71d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21689/SGA Uitspraakdatum: 08-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7475/GM, 28 juni 2021, beroep Bij voorschrijven prednison hoort ook afspreken van een afbouwschema. Verstrekking van maagbeschermer naast prednisonkuur is zorgvuldig maar niet strikt noodzakelijk. Vertraging in bekend worden van uitslag bloedonderzoek kan inrichtingsarts niet verweten worden. Second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7475/GM Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8338/GM, 25 juni 2021, beroep Ondanks dat een dag na het consult bij de inrichtingsarts bij klager een loge-abces is vastgesteld door de kaakchirurg, kan niet worden gesteld dat de inrichtingsartsen tekort zijn geschoten in hun zorgplicht. Klager is voldoende onderzocht en tijdig doorverwezen naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8338/GM Uitspraakdatum: 25-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7826/GM, 21 juni 2021, beroep Doorverwijzing naar medisch specialist is niet geweigerd en regelen UV-therapie in PI voor klagers huidklachten heeft niet uitzonderlijk lang geduurd. In medisch dossier staat diverse keren vermeld dat klager op medische gronden niet AO wordt beoordeeld en dat er geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7826/GM Uitspraakdatum: 21-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19864/GM, 21 juni 2021, beroep Onderzoek van klagers knie is volgens NHG standaarden verlopen. Periode tussen datum blessure en doorverwijzing naar ziekenhuis valt binnen normale verwijstijden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving artikel 28 Pm (oud)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19864/GM Uitspraakdatum: 21-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20042/GM, 17 juni 2021, beroep Met betrekking tot klacht over verstrekking van medicatie voor klagers benauwdheid is klager voldoende medische zorg geboden. Aannemelijk dat sprake is geweest van communicatieprobleem en dat uitleg over medicatie niet goed bij klager is overgekomen. Dat klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20042/GM Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ R-19/5158/GA, 12 november 2020, beroep Het verstrekken van klagers (hart)medicatie is niet goed gegaan. Klager slikt op vaste tijdstippen medicatie. Toen hij naar de rechtbank moest, zou klager al zijn medicatie moeten krijgen. Dat is niet gebeurd en daarmee heeft de directeur zijn zorgplicht geschonden. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5158/GA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 18-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/6416/TA en R-20/6417/TA, 15 juni 2021, beroep Het intrekken van eerder onjuist gegeven toestemming voor de aanschaf van een drone van een staflid en het weigeren van het geven van medicatie die de door de arts voorgeschreven dosering te boven gaat zijn geen voor beklag vatbare beslissingen. Het verstrekken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6416/TA en R-20/6417/TA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 07-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/5973/GM, 4 oktober 2021, beroep Klacht dat er geen adequate en zorgvuldige medische behandeling heeft plaatsgevonden in verband met klagers toenemende buikklachten. De ernst, duur en aard van de klachten en het uitblijven van effecten van de medicatie gaven aanleiding het fecesonderzoek eerder te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5973/GM Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8146/GA, 4 oktober 2021, beroep Directeursberoep betreffende toegang tot de medische dienst. Onvoldoende aannemelijk dat de directeur niet heeft voldaan aan de op hem rustende zorgplicht. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42, derde lid, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8146/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7375/GA, 28 september 2021, beroep Beklagrechter dient zich onbevoegd te verklaren van medische klacht kennis te nemen. Vernietiging van uitspraak beklagrechter die klager niet-ontvankelijk in klacht heeft verklaard. Nu klager inmiddels is overgeplaatst zal de beroepscommissie de klacht direct doorsturen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7375/GA Uitspraakdatum: 28-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8399/GM, 05 juli 2021, beroep Verschillende klachten. Klager klaagt ter zitting in beroep voor het eerst over de verkeerde oefeningen die hij van de fysiotherapeut heeft gekregen. Dit wordt door beroepscommissie buiten beschouwing gelaten. (1) Vanwege coronamaatregelen kon klager niet eerder aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8399/GM Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ 21/21015/GM, 2 augustus 2021, beroep Klagers afspraak in het ziekenhuis die voor aanvang van zijn detentie is gemaakt, is volgens de gangbare praktijk geannuleerd en verschoven. De medische dienst van de PI had dichter op de casus van klager moeten zitten, door na die verschoven afspraak sneller navraag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21015/GM Uitspraakdatum: 02-08-2021 Beschikbaar: 07-10-2021 samenvatting
RSJ 21/20937/GM, 2 augustus 2021, beroep Verpleegkundige had klager op het moment dat hij met klachten aan zijn hand werd gezien, moeten doorverwijzen naar het spreekuur van de inrichtingsarts. Zeker nu het een drie weken oude klacht betrof. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,-. (Wet- en regelgeving artikel 28... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20937/GM Uitspraakdatum: 02-08-2021 Beschikbaar: 07-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8289/GM, 9 augustus 2021, beroep Klager ontvankelijk in klacht. Artikel 7:454, eerste lid, BW regelt de inrichting van een dossier door een hulpverlener met betrekking tot de behandeling van een patiënt. De inrichtingsarts is, behoudens puur feitelijke gegevens, niet gehouden gegevens uit dit dossier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8289/GM Uitspraakdatum: 09-08-2021 Beschikbaar: 21-09-2021 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
96
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen