Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 60

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/30548/GA, 24 april 2023, beroep Mediacontact. De beroepscommissie ziet niet in hoe een interview van klager over dezelfde feiten en omstandigheden als waarover klagers vrouw zich in de media heeft uitgelaten, alsnog een schending van de openbare orde en de goede zeden zou kunnen opleveren. Voorts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30548/GA Uitspraakdatum: 24-04-2023 Beschikbaar: 24-04-2023 samenvatting
RSJ 22/30224/SGA, 9 november 2022, schorsing Verzoek tot schorsing na uitspraak beklagcommissie afgewezen. Spoedeisend belang (voorlopig oordelend) onvoldoende aannemelijk geworden, nu niet zonder meer sprake is van een onomkeerbare situatie wanneer verzoeker moet voldoen aan uitspraak van de beklagcommissie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30224/SGA Uitspraakdatum: 09-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 22/30103/GA, 8 mei 2023, beroep Directeursberoep inzake beklag tegen afwijzing verzoek contact met de media. Onvoldoende gemotiveerd dat het belang van de nabestaanden zo groot is dat klagers verzoek op slechts die grond had kunnen worden afgewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30103/GA Uitspraakdatum: 08-05-2023 Beschikbaar: 08-05-2023 samenvatting
RSJ 22/29690/SGA, 6 oktober 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van toezichtmaatregelen (post, telefoongesprekken en bezoek). Verzoeker wordt verdacht van opruiing tot geweld tegen (semi) publieke instanties en heeft in detentie meerdere keren, zonder toestemming van de directie, contact gehad/gezocht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29690/SGA Uitspraakdatum: 06-10-2022 Beschikbaar: 06-10-2022 samenvatting
RSJ 22/28067/SGA, 30 juni 2022, schorsing Schorsingsverzoek van het zonder toestemming filmen in de PI. Verzoeker heeft geen belang bij een toewijzing van zijn verzoek voor zover het filmen door een cameraploeg plaatsvond op 24 juni 2022. Verder heeft verzoeker geen belang bij schorsing van zijn verzoek om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28067/SGA Uitspraakdatum: 30-06-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/27676/TA, 18 oktober 2022, beroep Beslissing van het hoofd van de instelling van 7 februari 2022, inhoudende dat klager geen contact mag hebben met de media is onvoldoende gemotiveerd. Beklag is gegrond verklaard met opdracht nieuwe, gemotiveerde beslissing. Uit beslissing van de beklagcommissie volgt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27676/TA Uitspraakdatum: 18-10-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ 22/26932/GA, 3 december 2022, beroep Oplegging disciplinaire straf vanwege schending artikel 40 Pbw door klager door het voeren van een telefoongesprek dat – door een derde – op internet is geplaatst zonder toestemming van de directeur (te hebben gevraagd) niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26932/GA Uitspraakdatum: 03-12-2022 Beschikbaar: 06-12-2022 samenvatting
RSJ 21/21797/TA, 15 november 2021, beroep Klager wil boek uitgeven en lijkt blijkens teruggekomen brief contact te zoeken met een uitgever zonder daarover openheid te willen geven. Bevoegd genomen beslissing die brief niet aan klager uit te reiken is niet in strijd met art. 10 EVRM of wettelijk voorschrift en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21797/TA Uitspraakdatum: 15-11-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ 21/20788/SGA, 9 april 2021, schorsing Verzoeker heeft drie keer telefonisch contact gehad met de media zonder toestemming van de directeur. Oplegging van disciplinaire straf van tien dagen strafcel onredelijk en onbillijk. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artt. 40, 50, 51, 66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20788/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20161/GA, 19 augustus, beroep Klager heeft meermaals contact met de media gezocht zonder toestemming directeur. Klager beroept zich op zijn vrijheid van meningsuiting. Klager had vooraf toestemming moeten vragen en krijgen van de directeur. Disciplinaire straf niet onredelijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20161/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/19302/SGA, 14 januari 2021, schorsing Spoedeisend belang voor directeur bij schorsing na uitspraak beklagcommissie, die het beklag met betrekking tot het niet verlenen van toestemming voor een interview aan klager gegrond heeft verklaard en de directeur heeft opgedragen binnen vier weken een nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19302/SGA Uitspraakdatum: 14-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ 20/16869/GA, 30 juni 2021, beroep Directeursberoep. Klager heeft verzocht een interview te mogen geven. Verzoek is onvoldoende gemotiveerd afgewezen, nu onvoldoende is onderbouwd dat de bescherming van de openbare orde en de goede zeden en de rechten en vrijheden van anderen dan de gedetineerde met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16869/GA Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 18/0490/GA en 18/0491/GA, 12 juli 2018, beroep Toezicht op telefonische contacten in redelijkheid opgelegd. Klager had geen toestemming voor contact met media en handelde onbetrouwbaar. Beroep in zoverre ongegrond. Eerste ordemaatregel met cameratoezicht voor een week kon opgelegd worden. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/490/GA en 18/491/GA Uitspraakdatum: 12-07-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2167/GA, 11 april 2018, beroep Beslissing tot een algeheel contactverbod met de media tot einde penitentiair programma. Ten tijde van bestreden beslissing nam klager als gedetineerde deel aan een penitentiar programma. Artikel 40 Pbw was dan ook op hem van toepassing. Indien klager contact met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2167/GA Uitspraakdatum: 11-04-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 16/4069/GA, 15 maart 2017, beroep De samenstelling van het televisiepakket voldoet volgens klager niet aan art. 6.13 van de Mediawet 2008 en gedetineerden betalen te veel voor het televisiepakket. De beroepscommissie oordeelt dat art. 6.13 van de Mediawet 2008 niet van toepassing is en dat tegen een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4069/GA Uitspraakdatum: 15-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 15/3424/TA e.a., 15 maart 2016, beroep Geen beslissing w.b. bezoek. Verpleegde geen recht op verlof en op speciaal vervoer. Het niet mogen gebruiken van internet voor het bezoeken van datingsites betreft een algemene regel die niet in strijd is met hogere regelgeving. Klager niet-ontvankelijk in deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3424/TA e.a. Uitspraakdatum: 15-03-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/1490/GA en 15/2030/GA, 14 oktober 2015, beroep Beslissing tot toezicht op in- en uitgaande post en toezicht op belgedrag ter voorkoming dat klager contact zou zoeken met de media niet onredelijk/onbillijk. Door klager is onweersproken aangevoerd dat telefoons op recreatiezaal niet volledig waren afgesloten en dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1490/GA en 15/2030/GA Uitspraakdatum: 14-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/0620/TA, 22 juni 2015, beroep Geen schending recht op vrijheid van meningsuiting. Klager heeft zijn mening op intranet van de afdeling geplaatst terwijl intranet daar niet voor bedoeld is en kon zijn mening op andere, meer geëigende manieren kenbaar maken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Gw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0620/TA Uitspraakdatum: 22-06-2015 Beschikbaar: 18-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0402/SGA, 13 februari 2015, schorsing Directeur heeft toezichtmaatregelen opgelegd. Voldoende aannemelijk dat klager zonder toestemming van de directeur contact heeft gehad met een of meer vertegenwoordigers van de media. Voor dergelijke contacten is toestemming van de directeur vereist. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0402/SGA Uitspraakdatum: 13-02-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/2650/GA, 9 december 2014, beroep Klacht over dagprogramma alsnog n-o. Uit brief directeur blijkt niet of aan klagers verzoek om een Gedeco op te richten kan worden voldaan. Beroep in zoverre gegrond, opdracht (nieuwe) beslissing. Aannemelijk dat krant niet aan klager is uitgereikt. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2650/GA Uitspraakdatum: 09-12-2014 Beschikbaar: 22-12-2014 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen