Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

201 t/m 215 van 215

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 02/2439/TP, 11 maart 2003, beroep Beroep formeel gegrond wegens schending mededelingsplicht. Tegemoetkoming € 50,=. Materieel ongegrond; geen onredelijk lange duur passantentermijn en klager is detentiegeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2439/TP Uitspraakdatum: 11-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2291/TB, 26 maart 2003, beroep Verblijf klager van 24 mei 2002 tot 21 oktober 2002 op onjuiste titel en op grond van onbevoegd door het hoofd van De Singel genomen overplaatsingbeslissing i.h.k.v. ruiling. De Minister heeft op 21 oktober 2002 de overplaatsinggeformaliseerd. Klager is niet tijdig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2291/TB Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2341/TP, 11 maart 2003, beroep Beroep verlenging passantentermijn materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid; formeel gegrond wegens te laat uitreiken beslissing. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2341/TP Uitspraakdatum: 11-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/1605/GA, 13 november 2002, beroep Rapport aanzegging onvoldoende duidelijk. De mogelijkheid bleef open dat klager de mededeling niet begreep. Beklag gegrond en tegemoetkoming van € 5,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1605/GA Uitspraakdatum: 13-11-2002 Beschikbaar: 20-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1010/GA, 13 september 2002, beroep T.a.v. A: Beroep (in zoverre) ongegrond : klager heeft het wettelijk minimum van 6 uur recreatietijd per week in inrichting geldend genoten. T.a.v. B: Beroep (in zoverre) formeel gegrond: directeur heeft niet zo spoedig mogelijk na aanzeggen van het verslag over de aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1010/GA Uitspraakdatum: 13-09-2002 Beschikbaar: 10-10-2002 samenvatting
RSJ 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A, 22 november 1999, beroep Er is nooit een verzoek om een onderhoud van de kant van de verslaggever voorgelegd aan de directeur. Daarom geen beslissing als in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40 ; Regeling contacten tussen individuele gedetineerden en de pers) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A Uitspraakdatum: 22-11-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0345/GA A, 9 augustus 1999, beroep Geen mededeling aan klager van een opgemaakt of op te maken schriftelijk verslag. Beslissing tot opleggen disciplinaire straf in strijd met wet. Beklag gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0345/GA A Uitspraakdatum: 09-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0531/TP, 14 augustus 2002, beroep Beroep gericht tegen verlenging passantentermijn materieel gegrond i.v.m. duur vijftien maanden. Beroep tevens formeel gegrond omdat niet tijdig is voldoaan aan de mededelingsplicht. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0531/TP Uitspraakdatum: 14-08-2002 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0617/TP, 7 augustus 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond. Verlengingsbeslissing is te laat aan klager uitgereikt. Materieel ongegrond i.v.m. duur (9 maanden) en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0617/TP Uitspraakdatum: 07-08-2002 Beschikbaar: 07-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0342/TP, 19 juni 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: niet tijdig meegedeeld/geinformeerd. Beroep materieel ongegrond: geen onredelijk lange duur (zes maanden). Niet detentie-ongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0342/TP Uitspraakdatum: 19-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 01/1442/TP, 25 januari 2002, beroep Beslissing verlenging wachttermijn in strijd met hoor- en informatieplicht genomen: beroep formeel gegrond; geen detentieongeschiktheid: beroep materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1442/TP Uitspraakdatum: 25-01-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 01/1048/TP, 24 januari 2002, beroep Tweede verlenging passantentermijn. Minister verwacht niet-ontvankelijkverklaring wegens termijnoverschrijding, ondanks onbekendheid van datum mededeling beslissing. Formeel gegrond wegens te late mededeling. Materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1048/TP Uitspraakdatum: 24-01-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 01/0827/TP, 25 januari 2002, beroep Beroep fictieve verlenging wachttermijn art. 76 Pbw ontvankelijk; beroep formeel gegrond, materieel ongegrond (klager niet detentieongeschikt). (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0827/TP Uitspraakdatum: 25-01-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 01/1937/TP en 02/0161/TP, 1 mei 2002, beroep Klager's behandelprognose verslechtert bij verlenging van zijn passantentermijn. Dit leidt niet tot detentieongeschiktheid, in de zin van de rechtspraak van de beroepscommissie. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1937/TP en 02/0161/TP Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0295/TB, 7 juni 2002, beroep Klager is overgeplaatst van de Pompekliniek naar De Singel. Het beroep richt zich hiertegen. Er was sprake van ruiling. Beroep is formeel gegrond: beslissing te laat meegedeeld en te laat uitgereikt. Tegemoetkoming: € 50,-. Beroepmaterieel ongegrond. Overplaatsing mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0295/TB Uitspraakdatum: 07-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen