Onderwerpen

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 504

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 18/0641/GA, 24 september 2018, beroep Discplinaire straf wegens verbale agressie. Afgeweken van Sanctiekaart. Van bedreiging is niet gebleken. Geen nadere motivering voor hogere straf. Beroep gegrond. € 15,= tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0641/GA Uitspraakdatum: 24-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0642/SGA, 6 april 2018, schorsing Disciplinaire straf niet in redelijke verhouding tot daadwerkelijk vastgestelde gedragingen van gedetineerde. Naar voorlopig oordeel voorzitter bestreden beslissing onvoldoende onderbouwd, wijst verzoek toe, schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0642/SGA Uitspraakdatum: 06-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0694/SGA, 11 april 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf van 14 dagen strafcel niet disproportioneel, aangezien er niet 1 maar 2 smartphones zijn gevonden, dus meerdere overtredingen. Ondanks summiere motivering directeur in beslissing en inhoudelijk onjuiste toelichting in reactie schorsing mbt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0694/SGA Uitspraakdatum: 11-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0701/SGA, 11 april 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf van 10 opsluiting in een strafcel voor bezit van een smartphone is disproportioneel. Motivering van directeur dat smartphone wezenlijk anders is dan een GSM en daarmee reden om van Sanctiekaart af te wijken gaat niet op. Straf onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0701/SGA Uitspraakdatum: 11-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0702/SGA, 12 april 2018, schorsing Argument van directeur dat smartphone iets anders is dan GSM gaat niet op, maar uit beslissing tot strafoplegging en nadere toelichting kan worden afgeleid dat niet alleen dit verschil bepalend was voor de straf, maar ook eerdere overtredingen. Voldoende onderbouwing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0702/SGA Uitspraakdatum: 12-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0703/SGA, 11 april 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf van 10 opsluiting in een strafcel voor bezit van een smartphone is disproportioneel. Motivering van directeur dat smartphone wezenlijk anders is dan een GSM en daarmee reden om van Sanctiekaart af te wijken gaat niet op. Straf onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0703/SGA Uitspraakdatum: 11-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0734/SGA, 17 april 2018, schorsing Disciplinaire straf van 14 dagen uitsluiting van de arbeid ivm werkweigering/weigeren opdracht personeel. Afwijking van Sanctiekaart niet gemotiveerd. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0734/SGA Uitspraakdatum: 17-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0840/SGA, 2 mei 2018, schorsing Beslissing disciplinaire straf onvoldoende gemotiveerd voor wat betreft afwijking van sanctiekaart landelijk 2016. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0840/SGA Uitspraakdatum: 02-05-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0878/SGA, 7 mei 2018, schorsing Hoogte disciplinaire straf van veertien dagen eigen cel onvoldoende gemotiveerd. Hoogte sanctie is weliswaar te verklaren door maximum in sanctiekaart, maar de beschreven gedragingen bevinden zich zeker niet in zwaarste categorie bedreigingsspectrum. Toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0878/SGA Uitspraakdatum: 07-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0925/SGA, 16 mei 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf van elf dagen strafcel betreft overgenomen straf van veertien dagen die in vorige p.i. was opgelegd. Inmiddels heeft directeur besloten dat straf verder in eigen cel mag worden ondergaan. Niet gemotiveerd waarom maximum sanctiekaart voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0925/SGA Uitspraakdatum: 16-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0929/SGA, 17 mei 2018, schorsing Herhaaldelijke weigering om mee te werken aan interne overplaatsing. Deze situatie is niet opgenomen in Sanctiekaart. Aansluiting gezocht bij strafnorm voor weigering mee te werken aan plaatsing in meerpersoonscel. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0929/SGA Uitspraakdatum: 17-05-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0929/SGA, 17 mei 2018, schorsing Herhaaldelijke weigering om mee te werken aan interne overplaatsing. Deze situatie is niet opgenomen in Sanctiekaart. Aansluiting gezocht bij strafnorm voor weigering mee te werken aan plaatsing in meerpersoonscel. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0929/SGA Uitspraakdatum: 17-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0946/SGA, 22 mei 2018, schorsing Disciplinaire straf voor positieve urinecontrole op softdrugs (benzodiazepine). Hogere straf dan Sanctiekaart onvoldoende gemotiveerd. Eerdere overtreding was niet bestraft, niet gebleken van handel binnen de inrichting. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0946/SGA Uitspraakdatum: 22-05-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0971/SGA, 22 mei 2018, schorsing Verzoeker heeft een tv op de afdeling vernield. Dit was de enige tv op de gehele afdeling. Volgens Sanctiekaart kan ivm vernieling rijkseigendom max 2 dagen op cel worden opgelegd als straf. Directeur heeft 10 dagen op cel opgelegd, nu de hele afdeling is getroffen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0971/SGA Uitspraakdatum: 22-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/1096/SGA, 13 juni 2018, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd wegens vechtpartij met medegedetineerde. Directeur wijkt af van Sanctiekaart en legt 8 dagen strafcel op. Sanctiekaart schrijft max 7 dagen opsluiting in eigen cel of strafcel voor. Afwijking met 1 dag niet gemotiveerd door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/1096/SGA Uitspraakdatum: 13-06-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ 18/1124/SGA, 20 juni 2018, schorsing aan verzoeker is een disciplinaire straf van 7 dagen opsluiting in eigen cel opgelegd wegens een positieve uc. Aangetroffen stof valt onder softdrugs volgens lijst ll van de Opiumwet. Volgens de Sanctiekaart geldt voor softdrugs een maximale straf van 5 dagen opsluiting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/1124/SGA Uitspraakdatum: 20-06-2018 Beschikbaar: 03-09-2018 samenvatting
RSJ 20/16540/SGA, 17 december 2020, schorsing Directeur heeft beslissing tot oplegging disciplinaire straf wegens te laag kreatininegehalte bij urinecontrole (uc) naar voorlopig oordeel voorzitter niet in redelijkheid kunnen nemen, nu uit verstrekte informatie is gebleken dat het verzoekers eerste uc was. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16540/SGA Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ 21/19361/JA, 23 februari 2021, beroep Disciplinaire straf van vier dagen voor contrabande en roken op cel niet in strijd met de Bjj en niet onredelijk of onbillijk. Eerdere straffen onvoldoende vergelijkbaar. Directeur heeft een zekere beoordelingsruimte. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 55) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 21/19361/JA Uitspraakdatum: 23-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19365/SGA, 18 januari 2021, schorsing Oplegging disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel voor deelname aan opstand in keuken van PI Ter Apel naar voorlopig oordeel voorzitter disproportioneel nu verzoeker reeds acht dagen in een afzonderingscel heeft doorgebracht in het kader van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 21/19365/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ 21/19371/SGA, 18 januari 2021, schorsing Oplegging disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in strafcel voor deelname aan opstand in keuken van PI Ter Apel naar voorlopig oordeel voorzitter disproportioneel nu verzoeker reeds acht dagen in een afzonderingscel heeft doorgebracht in het kader van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19371/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid