Onderwerpen

Gevonden documenten

441 t/m 460 van 764

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/1691/SGA, 3 juli 2015, schorsing Het verslag is niet tijdig door de directeur, niet binnen 24 uur na de aanzegging daarvan, afgehandeld terwijl geen bijzondere omstandigheden door de directeur zijn aangevoerd die het tijdsverloop kunnen rechtvaardigen. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1691/SGA Uitspraakdatum: 03-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0600/GA, 10 juli 2015, beroep Tenuitvoerlegging disciplinaire straf is een dag te vroeg aangevangen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Geen hogere tegemoetkoming, omdat disciplinaire straf niet in strijd is met de redelijkheid. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0600/GA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0816/GA, 22 juli 2015, beroep Beslissing tot disciplinaire straf is aan directeur voorbehouden en daarom niet bevoegd genomen door het afdelingshoofd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0816/GA Uitspraakdatum: 22-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/2532/SGA, 3 augustus 2015, schorsing Er is geen verslag opgemaakt en aangezegd. De voorzitter verbindt hier geen consequenties aan nu het incident is gerapporteerd door een arrestantenbewaarder van de politie en het mutatierapport geen verslag is als bedoeld in artikel 50, eerste lid, van de Pbw. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2532/SGA Uitspraakdatum: 03-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1289/JA, 3 augustus 2015, beroep Niet onaannemelijk dat als gevolg van automatiseringssysteem niet uit geprint formulier blijkt of disciplinaire straf of ordemaatregel is opgelegd. Directeur dient er voor te zorgen dat jeugdige bij uitreiking van een formulier over correcte en duidelijke informatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1289/JA Uitspraakdatum: 03-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/2576/SGA, 6 augustus 2015, schorsing Het verslag is tijdig, binnen 24 uur na de aanzegging daarvan, door de directeur afgehandeld. Op grond van afgeluisterde telefoongesprekken is ook voldoende aannemelijk dat verzoeker opzettelijk betrokken is geweest bij een poging tot invoer van contrabande. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2576/SGA Uitspraakdatum: 06-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1359/GA, 6 augustus 2015, beroep Het klaagschrift is niet gericht tegen de ontzegging van de toegang tot de inrichting van klagers bezoeker. Nieuw beklag kan niet ter zitting in beroep worden ingediend. De disciplinaire straf is niet met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1359/GA Uitspraakdatum: 06-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0621/GA, 11 augustus 2015, beroep Beklagcommissie heeft het beklag betreffende drie dagen straf op eigen cel formeel gegrond verklaard. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met het oordeel van de beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 7,50. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0621/GA Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/2683/SGA (herstelbeslissing), 20 augustus 2015, schorsing Herstelbeslissing omdat nog steeds sprake is van tenuitvoerlegging straf na overplaatsing. Straf opgelegd op basis van twee verslagen. Eén verslag is niet aan verzoeker aangezegd, zodat hij niet voor omstandigheden vermeld in dat verslag mag worden gestraft. Gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2683/SGA (herstelbeslissing) Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1014/GA, 20 augustus 2015, beroep Schriftelijk verslag niet aangezegd en bewaardersarrest heeft te lang geduurd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 28,00. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1014/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/2826/SGA, 28 augustus 2015, schorsing Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf niet binnen 24 uur uitgereikt. Dit leidt niet tot toewijzing van het schorsingsverzoek omdat verzoeker desondanks gebruik heeft gemaakt van de rechtsmiddelen beklag en schorsing. Aannemelijk dat verzoeker betrokken is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2826/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1275/GA, 2 september 2015, beroep Schriftelijk verslag in strijd met wet niet aangezegd. Beroep reeds hierom gegrond. Toekenning tegemoetkoming aan klager ter hoogte van € 50,=, omdat niet is komen vast te staan dat klager agressor of aanstichter in het geheel was. Opgelegde disciplinaire straf derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1275/GA Uitspraakdatum: 02-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0892/GA, 3 september 2015, beroep Directeur is verantwoordelijk voor uitreiking post. Echter niet aannemelijk dat directeur bij uitreiken post op enigerlei wijze tekort is geschoten. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. Schriftelijk verslag van disciplinaire straf in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0892/GA Uitspraakdatum: 03-09-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/3047/SGA, 17 september 2015, schorsing Beslissing van directeur om disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel op te leggen kan gerechtvaardigd worden geacht nu voldoende aannemelijk is dat verzoeker zich schuldig heeft gemaakt aan de hem verweten gedragingen. Het formele gebrek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3047/SGA Uitspraakdatum: 17-09-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1470/GA, 22 september 2015, beroep In schriftelijk verslag is opgenomen dat verslaglegging niet is medegedeeld. Door de directeur is onvoldoende onderbouwd dat het verslag wel is aangezegd. Formeel gebrek aan oplegging straf. Beroep directeur ongegrond, tegemoetkoming verlaagd naar € 25,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1470/GA Uitspraakdatum: 22-09-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1349/GA, 20 oktober 2015, beroep Directeur heeft niet zo spoedig mogelijk nadat hem verslag is gedaan, beslist over het opleggen van een disciplinaire straf en heeft daarvoor geen bijzondere omstandigheden aangevoerd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1349/GA Uitspraakdatum: 20-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/777/GA (einduitspraak), 22 oktober 2015, beroep Nu de heer H. in de inrichting zowel als hoofd veiligheid als (plaatsvervangend) directeur fungeert, is onvoldoende gegarandeerd dat duidelijk is in welke hoedanigheid de heer H. fungeert bij oplegging van disciplinaire straffen. Disciplinaire straf onbevoegd opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/777/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/0765/GA (einduitspraak), 22 oktober 2015, beroep Nu de heer H. in de inrichting zowel als hoofd veiligheid als (plaatsvervangend) directeur fungeert, is onvoldoende gegarandeerd dat duidelijk is in welke hoedanigheid de heer H. fungeert bij oplegging van disciplinaire straffen. Disciplinaire straf onbevoegd opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0765/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1011/GA en 15/1983/GA, 22 oktober 2015, beroep Klager voorafgaand aan oplegging disciplinaire straffen en ordemaatregel niet gehoord in een voor hem begrijpelijke taal. Voorts zijn de beschikkingen niet in een voor hem begrijpelijke taal uitgereikt. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 95,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1011/GA en 15/1983/GA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/0747/GA (einduitspraak) en 15/809/GA, 22 oktober 2015, beroep Nu de heer H. in de inrichting zowel als hoofd veiligheid als (plaatsvervangend) directeur fungeert, is onvoldoende gegarandeerd dat duidelijk is in welke hoedanigheid de heer H. fungeert bij oplegging van disciplinaire straffen. Disciplinaire straf onbevoegd opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0747/GA (einduitspraak) en 15/809/GA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid