Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

701 t/m 720 van 2549

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-450, 27 september 2018, schorsing Directeur wijkt ongemotiveerd af van de Sanctiekaart mbt het roken op de arbeidszaal. Directeur heeft aan verzoeker een straf van veertien dagen uitsluiting van deelname aan arbeid opgelegd, terwijl de 'landelijke sanctiekaart 2016' voorschrijft twee dagen opsluiting in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-450 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-405, 20 september 2018, schorsing Aan verzoeker is op 12 september een disciplinaire straf met terugwerkende kracht ingaande 8 september opgelegd. Dit is in strijd met de Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 60 jo 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-405 Uitspraakdatum: 20-09-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-400, 20 september 2018, schorsing Aan verzoeker is met terugwerkende kracht een disciplinaire straf opgelegd op 12 september 2018, ingaande op 8 september 2018, hetgeen in strijd is met de Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 60 jo 69 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-400 Uitspraakdatum: 20-09-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-373, 13 september 2018, schorsing Aan verzoeker zijn twee disciplinaire straffen opgelegd. Het verzoek wordt gedeeltelijk toegewezen nu het verslag mbt de tweede opgelegde straf niet is aangezegd. Voor het overige wordt het vezoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 60 jo 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-373 Uitspraakdatum: 13-09-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-356, 12 september 2018, schorsing Verzoeker verblijft in een b.b.i. Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd, inhoudende de intrekking van zijn regimesgebonden verlof. De directeur stelt dat hij bedoeld heeft een ordemaatregel op te leggen. Gelet op het formulier en de inhoud daarvan gaat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-356 Uitspraakdatum: 12-09-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-126, 19 juli 2018, schorsing Schriftelijke mededeling van beslissing niet uitgereikt binnen 24 uur. Gemotiveerd belang aangevoerd door advocaat, geen hierop gericht verweer van directeur. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-126 Uitspraakdatum: 19-07-2017 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-68, 6 juli 2018, schorsing Disciplinaire straf opgelegd van tien dagen opsluiting in een strafcel voor bezit van een smartphone. Motivering van directeur toegespitst op algemene kenmerken van een smartphone en niet op individuele geval van verzoeker. Motivering is onvoldoende om van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-68 Uitspraakdatum: 06-06-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-630, 19 oktober 2018, beroep Voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik, nu uit urinecontrole blijkt dat geen sprake is van een daling van de THC-waarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51, 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-630 Uitspraakdatum: 19-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-538, 19 oktober 2018, schorsing Door personeel is gezien dat twee gedetineerden verzoeker sloegen, waarna twee andere gedetineerden ertussen zijn gesprongen. Schorsingsverzoek toegewezen nu niet de conclusie kan worden getrokken dat verrzoeker ook zou hebben gevochten. Disciplinaire straf voorlopig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-538 Uitspraakdatum: 19-10-2018 Beschikbaar: 29-11-2018 samenvatting
RSJ R-776, 22 oktober 2018, beroep Deel klacht onbesproken bij beklagcommissie, in beroep alsnog. Aannemelijk dat klager verantwoordelijk is voor verstopte mobiele telefoon. Beklag ongegrond. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-776 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-765, 8 oktober 2018, beroep Feiten en omstandigheden zoals beschreven in schriftelijk verslag rechtvaardigen oplegging disciplinaire straf. Opgelegde straf is evenwel niet proportioneel en door directeur is onvoldoende in beschikking gemotiveerd waarom van Sanctiekaart is afgeweken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-765 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-547, 8 oktober 2018, beroep Gelet op feiten en omstandigheden zoals vermeld in schriftelijk verslag en 'formulier melding bijzonder voorval' heeft directeur in redelijkheid disciplinaire straf aan klager kunnen opleggen. Evenwel niet gebleken dat schriftelijke melding als bedoeld in art. 9, eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-547 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-437, 15 oktober 2018, beroep Klager erkent dat hij iets met het woord 'pinda' tegen de werkmeester zei. Dat blijkt ook uit het schriftelijke verslag. Klager deed dit al eerder en werd daarvoor ook gewaarschuwd door de werkmeester. Niet bleek dat iets beledigends of discriminerends tegen klager werd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-437 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-337, 23 oktober 2018, beroep Disciplinaire straf. In klagers vuile was in een briefje gevonden met daarop de tekst dat een medegedetineerde een "snitch" is. Klagers stelling dat de was op één hoop wordt gegooid en dat het briefje niet van hem is, maar van een andere gedetineerde is, is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-337 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-267, 15 oktober 2018, beroep De opgelegde discipliniare straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart 2016. Klagers stelling dat dit oneerlijk is nu sommige anderen voor een soortgelijk feit een lagere straf opgelegd kregen, treft geen doel nu bij strafoplegging altijd de specifieke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-267 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-994, 11 oktober 2018, beroep Directeur is bij oplegging disciplinaire straf aan klager i.v.m. te laag kreatininegehalte in urine ten nadele van klager afgeweken van landelijk sanctiebeleid, dat een waarschuwing voorschrijft. Nu directeur dit - in beroep - voldoende heeft toegelicht, kon hij in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-994 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-675, 15 oktober 2018, beroep Uit het schriftelijk verslag is voldoende gebleken dat klager geen toestemming had om de afdeling te verlaten. Klagers stelling dat hij wel toestemming had is onvoldoende aannemelijk geworden. Bij het bepalen van de hoogte van de disciplinaire straf heeft de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-675 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-616, 8 oktober 2018, beroep Disciplinaire straf is in strijd met Pbw met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep reeds om die reden gegrond. Directeur heeft klager evenwel in redelijkheid straf kunnen opleggen, nu klager bij vechtpartij betrokken is geweest. Gesteld noch gebleken is dat het klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-616 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-587, 8 oktober 2018, beroep Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen, nu uit schriftelijk verslag en nadien opgemaakte melding volgt dat klager in strijd met huisregels voorwerp van zijn bezoeker heeft aangepakt, dat hij vervolgens naar bezoeker heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-587 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-541, 8 oktober 2018, beroep Nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd, beroep reeds daarom gegrond. Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen wegens betrokkenheid bij vechtpartij met medegedetineerde. Vraag wie vechtpartij is begonnen of wat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-541 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting

Vorige
1
...
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen