Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

581 t/m 600 van 2543

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/2789/SGA, 24 september 2010, schorsing Bij oplegging van disciplinaire straf van weigering of intrekking eerstvolgende verlof is niet voldaan aan formeel vereiste van schriftelijke mededeling. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2789/SGA Uitspraakdatum: 24-09-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2137/GA, 7 december 2010, beroep Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting is veranderd in straf van vijf dagen opsluiting omdat klager zich in afwachting van strafoplegging ernstig heeft misdragen. Directeur heeft dat zelf waargenomen. Straf van vijf dagen opsluiting in strafcel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2137/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2198/GA, 7 december 2010, beroep Klager ontvankelijk in beroep. Het opmaken van een verslag kan achterwege blijven indien de directeur zelf constateert dat een gedetineerde strafwaardig gedrag vertoont. Echter, in casu bestaat de weergave van feiten niet alleen uit waargenomen handelingen maar ook uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2198/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2422/GA, 17 december 2010, beroep Er was al sprake van enige spanning op de werkzaal. Klager heeft gereageerd op een minder passende opmerking van de werkmeester. Zijn woorden kunnen in de escalerende context als strafwaardig worden aangemerkt. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2422/GA Uitspraakdatum: 17-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1850/GA, 14 december 2010, beroep Directeur voert terecht aan dat, indien hijzelf strafwaardig gedrag constateert, hij geen rapport behoeft op te maken. Echter, zijn beroep mist feitelijke grondslag, nu de beklagcommissie daarover niets overweegt. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1850/GA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1691/GA en 10/1745/GA, 3 januari 2011, beroep In dit geval sprake van bevoegdheid tot strafoplegging door het hoofd PCT, een afdelingshoofd dat feitelijk deel uitmaakt van het managementteam, de directie van de p.i. en niet werkzaam is als afdelingshoofd in de inrichting. Beroep van directeur gedeeltelijk gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1691/GA en 10/1745/GA Uitspraakdatum: 03-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2218/GA, 18 januari 2011, beroep Beroepscommissie gaat ervan uit dat beslissing tot oplegging van disciplinaire straf door vestigingsdirecteur is genomen en dat de schriftelijke mededeling hiervan in opdracht van de vestigingsdirecteur door het afdelingshoofd is opgemaakt. Voldoende aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2218/GA Uitspraakdatum: 18-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2507/GA, 26 januari 2011, beroep Score urinecontrole 54 op THC en score bij herhalingsonderzoek 40 op THC. In casu kan niet uitgesloten worden dat sprake is van afbouw van de THC-waarde. Klager had niet gesanctioneerd mogen worden en kosten voor herhalingsonderzoek terugbetaald moeten worden. Stelling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2507/GA Uitspraakdatum: 26-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2623/GA, 25 januari 2011, beroep Klager heeft niet voldaan aan een hem gegeven opdracht en verbaal geweld gebruikt jegens een inrichtingsmedewerker. Dit levert een strafwaardig feit als bedoeld in art. 50 van de Pbw op. Het beklag is daarom materieel gezien ongegrond. Het tijdsverloop tussen aanzegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2623/GA Uitspraakdatum: 25-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2007/GA, 24 januari 2011, beroep Klager kan termijnoverschrijding niet worden aangerekend en is derhalve ontvankelijk in beklag. Nu klager suïcidaal en psychisch niet in orde was kan hij niet verantwoordelijk worden gesteld voor vernieling van de sprinklerinstallatie. Oplegging disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2007/GA Uitspraakdatum: 24-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 11/0016/GV, 9 februari 2011, beroep Voldaan aan hoorplicht. Klager disciplinair gestraft i.v.m. fraude bij UC en positieve UC op softdrugs. I.v.m. negatief gedrag meermalen rapport aangezegd. Contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep tegen afwijzing tweede verlofaanvraag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0016/GV Uitspraakdatum: 09-02-2011 Beschikbaar: 10-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2972/GA, 4 februari 2011, beroep Disciplinaire straf opgelegd in verband met twee redenen. Nu een van de redenen niet in stand kan blijven, is de opgelegde straf te zwaar. Beklag gegrond voor zover de duur van de straf twee dagen te boven is gegaan. Tegemoetkoming € 15,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2972/GA Uitspraakdatum: 04-02-2011 Beschikbaar: 10-02-2011 samenvatting
RSJ 11/0033/GV en 11/0063/GV, 10 februari 2011, beroep Afwijzing van meerdere verlofaanvragen omdat recent contrabande (mobiele telefoon) is aangetroffen. Hiervoor is klager gestraft en overgeplaatst, van beklag blijkt niet. Beroepscommissie gaat daarom van juistheid daarvan uit en acht contra-indicatie aanwezig voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0033/GV en 11/0063/GV Uitspraakdatum: 10-02-2011 Beschikbaar: 21-02-2011 samenvatting
RSJ 11/0154/GV, 24 februari 2011, beroep (Soft)drugsgebruik vormt een voldoende contra-indicatie voor verlofverlening. Mede gezien het negatieve advies van het Openbaar Ministerie is de afwijzing van het verlofverzoek niet onredelijk en onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0154/GV Uitspraakdatum: 24-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2418/GA, 16 februari 2011, beroep Er is niet adequaat gereageerd op een noodoproep via de intercom. De daaruit voortvloeiende emoties bij klager hadden meegewogen moeten worden bij de straftoemeting voor het uitschelden van de voorportier. Beklag (gedeeltelijk) gegrond. Noodzaak om te bellen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2418/GA Uitspraakdatum: 16-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2567/GA, 11 maart 2011, beroep Klager heeft zich willen voordoen als voorzitter dan wel secretaris van de Gedeco. Op grond hiervan heeft directeur kunnen besluiten tot het opleggen van een disciplinaire straf. Vertrouwen vormt wezenskenmerk van samenwerkingsrelatie gedeco en directeur. Klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2567/GA Uitspraakdatum: 11-03-2011 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2495/GA, 22 maart 2011, beroep De beslissing om klager een disciplinaire straf op te leggen is niet onredelijk of onbillijk. Nu geen verslag is aangezegd, beklag formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2495/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2839/GA, 22 maart 2011, beroep Beperkte en tijdelijke aanwijzing van hoofd beveiliging als toegevoegd managementlid is niet toereikend om bevoegdheid te verkrijgen om disciplinaire straffen op te leggen. Opgelegde straf is nietig. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2839/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3131/GA, 22 maart 2011, beroep Externe overplaatsing is een exclusieve bevoegdheid van de selectiefunctionaris. Klager is in zoverre niet-ontvankelijk in zijn beklag. Klagers betrokkenheid bij vervaardigen namaakwapen voldoende aannemelijk evenals dreigend uitlaten tegenover een medewerker.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3131/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2818/GA, 21 maart 2011, beroep Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd van vijf dagen opsluiting in eigen cel of verblijfsruimte. De beslissing om de tenuitvoerlegging van die straf op een andere cel tenuitvoer te leggen had een (extra) strafkarakter, terwijl daarvoor geen deugdelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2818/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting

Vorige
1
...
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen