Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

601 t/m 620 van 693

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/4565/SGA, 12 december 2014, schorsing Onmiddellijke degradatie na ontsnappingspoging tijdens bezoek aan ziekenhuis. In de aard van dit gedrag ligt besloten dat klager weigert mee te werken aan zijn re-integratie. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4565/SGA Uitspraakdatum: 12-12-2014 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/2678/GA, 22 december 2014, beroep Niet duidelijk of klagers gedrag, als gevolg waarvan hij is teruggeplaatst in het basisprogramma, is gekwalificeerd als rood of als oranje gedrag. Voorts wordt een incidentele terugval aangemerkt als oranje gedrag. Eén positieve score op softdrugs is derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2678/GA Uitspraakdatum: 22-12-2014 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3874/GA, 19 februari 2015, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager als medewerker van de wasserij zich een dekbed heeft toegeëigend, maar nu vaststaat dat klager het dekbed illegaal op cel had kon directeur in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Zeven dagen echter disproportioneel. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3874/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4449/SGA, 8 december 2014, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker daadwerkelijk agressief gedrag heeft vertoond jegens een medegedetineerde. Dit gedrag, dat als zogenaamd 'rood' gedrag kan worden aangemerkt, rechtvaardigt de beslissing van de directeur om verzoeker terug te plaatsen naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4449/SGA Uitspraakdatum: 08-12-2014 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4491/SGA, 8 december 2014, schorsing Nu voldoende aannemelijk is dat klager contrabande (een iPhone) voorhanden heeft gehad en tijdens detentie softdrugs heeft gebruikt, beide gedragingen zijn als 'rood' gedrag aan te merken, is de beslissing van de directeur om verzoeker terug te plaatsen naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4491/SGA Uitspraakdatum: 08-12-2014 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4479/SGA, 8 december 2014, schorsing Nu verzoeker binnen drie maanden twee keer is gesanctioneerd voor het gebruik van contrabande, hetgeen zogenaamd 'rood' gedrag is, kon de directeur in redelijkheid beslissen verzoeker terug te plaatsen naar het basisprogramma. Het verzoek wordt daarom afgewezen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4479/SGA Uitspraakdatum: 08-12-2014 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4177/SGA, 14 november 2015, schorsing Directeur dient bij beslissing tot degradatie naast de incidentele gedraging ook het structurele gedrag van de betrokken gedetineerde mee te wegen. Daarvan is hier niet gebleken. De beslissing tot degradatie is daarom - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4177/SGA Uitspraakdatum: 14-11-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4198/SGA, 14 november 2014, schorsing Niet aannemelijk dat verzoeker verslag is aangezegd. Gelet daarop had directeur geen disciplinaire straf mogen opleggen. Het verzoek wordt in zoverre toegewezen. Omdat de tenuitvoerlegging van deze beslissing is geschorst, is de grond voor de degradatiebeslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4198/SGA Uitspraakdatum: 14-11-2014 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3498/GA, 2 februari 2015, beroep De directeur heeft, behoudens de vermelding van de redenen voor oplegging van een disciplinaire straf, geen nadere afweging gemaakt waarbij (ook) klagers verdere gedrag is betrokken. Gelet daarop is de degradatiebeslissing onvoldoende onderbouwd. Het beroep van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3498/GA Uitspraakdatum: 02-02-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3410/GA, 27 januari 2015, beroep Het beklag is gericht tegen de kleurtoekenning "rood" nu degradatie in een z.b.b.i. feitelijk niet mogelijk is, omdat een basisprogramma daar niet bestaat. De directeur kon het (strafwaardig) gedrag van klager aanmerken als "rood". Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3410/GA Uitspraakdatum: 27-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3623/GA, 22 januari 2015, beroep Klager heeft geen urine geproduceerd binnen 4 uur. Derhalve kon een straf opgelegd worden. Met betrekking tot de degradatie is niet kenbaar welk structurele gedrag van klager is meegewogen. Dat beklagonderdeel alsnog gegrond, tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3623/GA Uitspraakdatum: 22-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3371/GA, 23 januari 2015, beroep De directeur heeft bij zijn beslissing om klager terug te plaatsen naar het basisprogramma rekening gehouden met klagers gedrag in de inrichting dat als oranje gedrag gekwalificeerd kan worden en met het door klager vertoonde gedrag jegens het personeel, dat als rood... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3371/GA Uitspraakdatum: 23-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3656/GA, 23 januari 2015, beroep Op zich had de directeur aan klager een disciplinaire straf op kunnen leggen. Er is evenwel geen verslag aangezegd. Gelet daarop beroep ongegrond en bevestiging uitspraak beklagrechter met wijziging van de gronden. Omdat aannemelijk is dat klager contrabande onder zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3656/GA Uitspraakdatum: 23-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3411/GA, 23 januari 2015, beroep Uit de mededeling van terugplaatsing naar het basisprogramma (degradatie) blijkt niet dat de directeur bij zijn beslissing het structurele gedrag van klager in de inrichting heeft meegewogen. Gelet daarop voldoet de bestreden beslissing niet aan de motiveringseis.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3411/GA Uitspraakdatum: 23-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/4270/SGA, 21 november 2014, schorsing Directeur heeft bij degradatiebeslissing onvoldoende belangenafweging gemaakt. Enkele positieve uitslag van urinecontrole is, zonder nadere gegevens te verstrekken omtrent het gedrag van verzoeker, daarvoor onvoldoende. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4270/SGA Uitspraakdatum: 21-11-2014 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3348/GA en 14/3377/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurig arbeidsongeschikt is. Hogere tegemoetkoming van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3348/GA en 14/3377/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3344/GA en 14/3390/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurig arbeidsongeschikt is. Hogere tegemoetkoming van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3344/GA en 14/3390/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3336/GA en 14/3376/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurig arbeidsongeschikt is. Hogere tegemoetkoming van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3336/GA en 14/3376/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3310/GA en 14/3393/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurige arbeidsongeschikt is. Hogere tegemoetkoming van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3310/GA en 14/3393/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3307/GA en 14/3391/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurig arbeidsongeschikt is. Tegemoetkoming van in totaal €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3307/GA en 14/3391/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting

Vorige
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen