Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 229

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/4073/GA, 14 juli 2020, beroep Pro forma beroepschrift tijdig ingediend. Aan de wettelijke minimumnorm van minstens zes uur per week deelname aan recreatie is ruim voldaan. De beslissing om klager een half uur eerder in te sluiten is in dat kader niet onredelijk of onbillijk. Dat dit structureel zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4073/GA Uitspraakdatum: 14-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-18/2379/GA, 7 juli 2020, beroep Klagers klacht is gericht tegen een algemene regel. Hiertegen staat geen beklag open tenzij die regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Het activiteitenprogramma omvat zo'n 40 uren per week. Daarmee voldoet het ruimschoots aan de in artikel 3, derde lid, van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2379/GA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ S-19/2657/SGA, 11 december 2019, schorsing In het hvb van de inrichting is een project met een verdienprogramma ingevoerd. Gedetineerden met goed en positief functioneren kunnen een dag per week extra vrijheden aangeboden krijgen. De directeur heeft verzoekers extra vrijheden ingetrokken vanwege een opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2657/SGA Uitspraakdatum: 11-12-2019 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-18/2193/GA, 19 maart 2019, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht over dagprogramma in basisprogramma, nu dit voldoet aan de norm Pm. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60; Pm art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2193/GA Uitspraakdatum: 19-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1613/GA, 25 februari 2019, beroep Vaststaat dat klager 15 minuten te laat is uitgesloten. Hij is hierdoor niet gekort in tijd op enige activiteit. Niet gebleken is dat het dagprogramma niet voldoet aan de eisen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3, Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1613/GA Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1316/GA, 7 februari 2019, beroep Het aantal activiteituren is onderdeel van een algemene in de inrichting geldende regel. Niet gebleken van strijd met hogere wet- en regelgeving. Daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1316/GA Uitspraakdatum: 07-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2036/JA, 13 februari 2019, beroep Tegemoetkoming van € 17,50 voor gegrondverklaard beklag tegen beslissing om klager 7 dagen dagprogramma aan te bieden met minder dan 6 uur gemeenschappelijke activiteiten is te laag, gelet op lijst standaardbedragen tegemoetkomingen en jurisprudentie. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2036/JA Uitspraakdatum: 13-02-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-243, 22 oktober 2018, beroep De directeur heeft niet weersproken dat klager op 5 en 7 januari 2018 te laat is uitgesloten. Beroep gegrond, geen termen voor een tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-243 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ 17/4313/GA, 28 juni 2018, beroep Uitspraak van de beklagrechter impliceert ook een inhoudelijke gegrondverklaring van het beklag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4313/GA Uitspraakdatum: 28-06-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ 17/3199/GA, 8 juni 2018, beroep Klacht betreft insluiting tijdens trajecturen. Beroepscommissie heeft directeur in tussenuitspraak nadere vragen gesteld. Directeur heeft alleen dagprogramma gestuurd zonder nader op de casus toegespitste toelichting. Beroepscommissie beslist daarom ten gunste van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3199/GA Uitspraakdatum: 08-06-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 17/4081/GA, 4 juni 2018, beroep Het aantal activiteiten in het dagprogramma en de daarbij genoemde tijdstippen houdt een streefnorm in. Aan het dagprogramma kunnen, zoals ook op het dagprogramma is vermeld, geen rechten worden ontleend. Dit brengt mee dat activiteiten niet kunnen doorgaan of niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4081/GA Uitspraakdatum: 04-06-2018 Beschikbaar: 04-07-2018 samenvatting
RSJ 17/2514/GA, 6 april 2018, beroep De beroepscommissie acht het aannemelijk dat het dagprogramma gedurende zes maanden tekortschoot. Vanwege schending van het wettelijk voorgeschreven minimum dagprogramma, langer dan vijf maanden, zal de beroepscommissie een tegemoetkoming toekennen aan klager ter hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2514/GA Uitspraakdatum: 06-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3122/GA, 22 maart 2018, beroep Klacht ziet op een algemene regel (aantal uren dagprogramma in het basisprogramma). Tegen een algemene regel staat in beginsel geen beklag open, tenzij die regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Hiervan is, gelet op art. 3, lid 3, Pm, geen sprake. Uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3122/GA Uitspraakdatum: 22-03-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 17/1502/GA, 23 januari 2018, beroep Handelen personeel in het kader van de taakuitoefening wordt in beginsel gezien als handelen door of namens directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in dit onderdeel van zijn klacht. Beklag gegrond nu door nalatig handelen van de casemanager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1502/GA Uitspraakdatum: 23-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1102/GA , 14 september 2017, beroep Vanaf 1 februari is klager arbeidsongeschikt verklaard en was er structurele onmogelijkheid voor klager om arbeid te verrichten. Derhalve geen grond meer om klager tijdens arbeidsuren achter de deur te plaatsen. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1102/GA Uitspraakdatum: 14-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1111/GA, 7 september 2017, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in klachten over activiteiten in dagprogramma. T.a.v. het bezoekmoment, de sport en de geestelijke verzorging geldt dat niet is gebleken dat het minimaal aantal ure n niet wordt geboden. T.a.v. duur van het bezoek en insluiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1111/GA Uitspraakdatum: 07-09-2017 Beschikbaar: 30-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0437/GA, 9 juni 2017, beroep Beroep inzake beklag betreffende ontzegging van bezoek zonder toezicht voor de duur van drie maanden ongegrond. In klagers cel zijn een mobiele telefoon en een bolletje cannabis aangetroffen. Hem is in de betreffende periode wel regulier bezoek toegestaan. Beroep voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0437/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 19-09-2017 samenvatting
RSJ 17/0437/GA, 9 juni 2017, beroep Beroep inzake beklag betreffende ontzegging van bezoek zonder toezicht voor de duur van drie maanden ongegrond. In klagers cel zijn een mobiele telefoon en een bolletje cannabis aangetroffen. Hem is in de betreffende periode wel regulier bezoek toegestaan. Beroep voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0437/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 16/3952/GA, 24 april 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk inzake beklag betreffende omstandigheid dat directeur niet, althans onvoldoende, heeft opgetreden tegen bedreigingen en intimidaties door medegedetineerde, maar beklag ongegrond. Beroep inzake beklag betreffende het feit dat het SSC donaties... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3952/GA Uitspraakdatum: 24-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0266/GA, 14 april 2017, beroep De kwalificatie van klaagsters gedrag als oranje is geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0266/GA Uitspraakdatum: 14-04-2017 Beschikbaar: 24-04-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen