Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

681 t/m 700 van 728

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5630/GA, 19 januari 2021, beroep Beroep tegen beslissing niet promoveren. Klager heeft AOW-gerechtigde leeftijd bereikt en dan geldt geen arbeidsverplichting. Discutabel sociaal netwerk van klager is door directeur onvoldoende onderbouwd. Daarnaast is een enkele disciplinaire straf onvoldoende grond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5630/GA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-194, 19 juli 2018, beroep De beroepscommissie begrijpt de klacht zo dat deze zich richt tegen het ingesloten worden op momenten dat de arbeid niet doorgaat. Niet kan worden vastgesteld dat de arbeid structureel is uitgevallen. Derhalve kan evenmin worden vastgesteld dat klager is ingesloten in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-194 Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 26-09-2018 samenvatting
RSJ R-20-7381/TA, 21 december 2020, beroep Geen recht op arbeid. Geen recht op vergoeding voor uren die hij niet heeft gewerkt en wel had willen werken. Geen sprake van voor beklag vatbare beslissing, klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Daarnaast is niet gebleken dat klager te wenig is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20-7381/TA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5690/GA, 18 juni 2021, beroep Klachten zien op a) aanbieden minimale douchemomenten en b) te lange wachtlijst voor arbeid. Een vermeende schending of niet naleving van zorgplichten directeur is beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beide klachten. Beklag a: Onvoldoende gebleken dat directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5690/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/5796/GA en R-20/5797/GA, 8 januari 2020, beroep Beroep directeur (inhoudelijk) en beroep klager (tegemoetkoming). Klager heeft drie dagen niet kunnen werken. Ondanks dat is niet gebleken dat sprake is van structurele uitval van de arbeid. Beroep directeur ongegrond. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5796/GA en R-20/5797/GA Uitspraakdatum: 08-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5841/GA, 4 september 2020, beroep Niet kan worden vastgesteld dat de arbeid structureel is uitgevallen. Daarom niet aannemelijk dat klager is ingesloten in strijd met de op de directeur rustende zorgplicht. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5841/GA Uitspraakdatum: 04-09-2020 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/5883/GA, 12 november 2020, beroep Disciplinaire straffen wegens werkweigering. Klager was in de vorige inrichting AO. Iedere inrichting maakt een zelfstandige afweging omtrent de arbeidsgeschiktheid van een gedetineerde. In deze inrichting wordt iedereen in beginsel ‘programma geschikt’ geacht voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5883/GA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5888/GA, 19 januari 2021, beroep Beroep tegen beslissing niet promoveren. Klager heeft AOW-gerechtigde leeftijd bereikt en dan geldt geen arbeidsverplichting. Discutabel sociaal netwerk van klager is door directeur onvoldoende onderbouwd. Beslissing is ontoereikend gemotiveerd. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5888/GA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5928/GA, 9 juli 2021, beroep Verlies arbeidsplaats (reiniger) is direct gevolg van degradatiebeslissing. Nu beklag tegen die degradatiebeslissing gegrond is verklaard, is de beslissing om klager zijn baan te ontnemen onredelijk en onbillijk. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5928/GA Uitspraakdatum: 09-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6120/GA, 25 oktober 2021, beroep Beklag gericht tegen insluiting wegens uitval arbeid op 7 januari 2020. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu over deze datum niet eerder is geklaagd. Klacht te scharen onder structurele uitval van arbeid in PI Arnhem. Niet gebleken dat klager vervangende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6120/GA Uitspraakdatum: 25-10-2021 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6224/GM, 29 april 2021, beroep Arbeid heeft in een PI ander karakter en functie dan arbeid buiten de PI. Klager wil vanwege pijnklachten arbeidsongeschikt worden verklaard. De inrichtingsarts heeft klagers arbeids(on)geschiktheid zorgvuldig beoordeeld. Niet gebleken dat klager niet in staat is om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6224/GM Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/6326/GA, 20 juli 2020, beroep Beklag a: Klagers omstandigheden vormden voor de directeur belangrijke aanknopingspunten die noopten tot een nader onderzoek naar klagers geschiktheid voor een MPC. Niet gebleken o.g.v. welk onderzoek/belangenafweging beslissing plaatsing in MPC heeft plaatsgevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6326/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6366/GM, 4 januari 2021, beroep Vanwege lichamelijke klachten, is klager tijdelijk arbeidsongeschikt verklaard. Kort daarna is klagers arbeidsgeschiktheid heroverwogen en is de inrichtingsarts in redelijkheid tot het oordeel kunnen komen dat klager alsnog aangepast (zittend) werk kan verrichten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6366/GM Uitspraakdatum: 04-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6519/GA, 31 maart 2021, beroep Verantwoordelijkheid wijzigingen tijdig te signaleren door controle rekening-courant ligt bij klager. Klager komt 1.5 maand na beslissing en daarom niet tijdig in beklag. Beroep ongegrond, bevestiging met wijziging van gronden. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 61, lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6519/GA Uitspraakdatum: 31-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6671/GA, 25 oktober 2021, beroep Beklag gericht tegen insluiting wegens uitval arbeid. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu hierover op drie genoemde data niet eerder is geklaagd. Klacht te scharen onder structurele uitval van arbeid in PI Arnhem. Niet gebleken dat klager vervangende activiteiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6671/GA Uitspraakdatum: 25-10-2021 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6768/GA, 12 november 2020, beroep Beklag tegen disciplinaire straf van twee dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, wegens werkweigering op 3 april 2020. Klager meent dat zijn gezondheid tijdens de arbeid i.v.m. de uitbraak van het coronavirus niet voldoende wordt gewaarborgd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6768/GA Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 14-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6843/GA, 20 april 2021, beroep Ontslag als reiniger is beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beslissing tot ontslag mist inzichtelijke onderbouwing. Beklag gegrond en tegemoetkoming €15,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60). Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6843/GA Uitspraakdatum: 20-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6927/GA, 19 januari 2021, beroep Beroep tegen beslissing niet promoveren. Klager heeft AOW-gerechtigde leeftijd bereikt en dan geldt geen arbeidsverplichting. Discutabel sociaal netwerk van klager is door directeur onvoldoende onderbouwd. Niet deelnemen aan re-integratie-activiteiten onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6927/GA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7070/GA, 02 juli 2021, beroep Directeursberoep. Onredelijk om klager te verplichten deel te nemen aan arbeid, nu onvoldoende is gebleken dat arbeid kon plaatsvinden met inachtneming van de toen geldende RIVM-richtlijnen. Voor zover bij weigering van klager om deel te nemen aan arbeid is gedreigd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7070/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7123/GA, 11 juni 2021, beroep Klager krijgt uitbetaald conform de in de inrichting geldende Loon- en zakgeldregeling d.d. 1 juni 2008, inhoudende €0,65 als basisuurloon. Deze regeling is in strijd met hogere wet- en regelgeving, nu uit artikel 2 lid 2 Regeling arbeidsloon gedetineerden volgt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7123/GA Uitspraakdatum: 11-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting

Vorige
1
...
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen