Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
601 t/m 620 van 26236
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 02/0962/TB, 31 oktober 2002, beroep
Beroep gericht tegen herselectie volgens experimenteel beleidsinstrumentarium ongegrond; geen schending van klagers rechten. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0962/TB Uitspraakdatum:
31-10-2002
Beschikbaar:
11-11-2002
samenvatting
RSJ 02/0964/GA, 2 juli 2002, beroep
Klager kon door omstandigheden op de afdeling slechts 10 minuten (i.p.v gereserveerde 60) minuten spreken met zijn (straf)advocaat. Heeft achteraf niet extra spreektijd gehad. Beklag gegrond en € 5,- tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0964/GA Uitspraakdatum:
02-07-2002
Beschikbaar:
05-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0965/GM, 10 oktober 2002, beroep
Voldoende aannemelijk is geworden dat de medische dienst de klachten van klager serieus neemt en probeert de klachten te verhelpen. Klager heeft niet nader gespecificeerd in welk opzicht de medische dienst ten aanzien van zijnbehandeling te kort is geschoten. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0965/GM Uitspraakdatum:
10-10-2002
Beschikbaar:
05-11-2002
samenvatting
RSJ 02/0971/GA, 6 januari 2003, beroep
Een medewerker van de inrichtingswinkel is, mede gelet op de wetsgeschiedenis, een medewerker als bedoeld in artikel 1, eerste lid en onder f van de Pbw. De betreffende winkelmedewerker was daarom bevoegd een verslag op te maken enaan te zeggen als bedoeld in art. 50...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0971/GA Uitspraakdatum:
06-01-2003
Beschikbaar:
13-01-2003
samenvatting
RSJ 02/0977/GA, 27 augustus 2002, beroep
Beslissing tegemoetkoming € 10 voor zoekgeraakt horloge is juist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0977/GA Uitspraakdatum:
27-08-2002
Beschikbaar:
18-09-2002
samenvatting
RSJ 02/0978/GM, 8 augustus 2002, beroep
De geboden (niet-professionele) hulpmiddelen, zoals tuinstoel en hulp bij het douchen worden toereikend geacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0978/GM Uitspraakdatum:
08-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0984/GB, 30 juli 2002, beroep
Beroep gericht tegen plaatsing in een gevangenis met regime van algemene gemeenschap. Klager zou toezegging hebben gekregen dat hij in een h.o.i. zou worden geplaatst, maar dit is niet aannemelijk geworden. Hetgeen klager omtrentbezoekmogelijkheden heeft opgemerkt is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0984/GB Uitspraakdatum:
30-07-2002
Beschikbaar:
08-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0989/GA, 11 oktober 2002, beroep
Klacht gericht tegen bejegening door P.I.W.-ers is geen beklagwaardige beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0989/GA Uitspraakdatum:
11-10-2002
Beschikbaar:
17-10-2002
samenvatting
RSJ 02/0994/JA, 13 augustus 2002, beroep
Time-out niet als zodanig genoemd in Bjj of memorie van toelichting (MvT) kan naar het oordeel van de beroepscommissie gezien de MvT bij art. 24 Bjj worden aangemerkt als een ordemaatregel in de zin van dat artikel. I.c. geen grondvoor onverwijlde tenuitvoerlegging van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0994/JA Uitspraakdatum:
13-08-2002
Beschikbaar:
19-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0999/TB, 11 oktober 2002, beroep
Klager is het op zich eens met herselectie maar wenst geplaatst te worden in de Van der Hoevenkliniek waar een vrouwelijke psychiater van Marokkaanse origine werkzaam zou zijn. Dit is geen zwaarwegend argument. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0999/TB Uitspraakdatum:
11-10-2002
Beschikbaar:
28-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1002/GV, 24 juni 2002, beroep
Tegen de achtergrond dat de beoogde strafonderbreking in buitenland moet worden doorgebracht, afwijzende beslissing niet in strijd met wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Gelet op advies medisch adviseur bij het ministerie vanjustitie ontbrak medische noodzaak....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1002/GV Uitspraakdatum:
24-06-2002
Beschikbaar:
10-07-2002
samenvatting
RSJ 02/1005/GA, 29 juli 2002, beroep
Personeelslid van VBA heeft telefonisch geinformeerd naar resultaten van een urinecontrole en terzake een ambtsedig rapport opgemaakt. Beklagrechter was van oordeel dat dit rapport onvoldoende was om te concluderen dat er sprake wasvan bijgebruik. Ter zitting van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1005/GA Uitspraakdatum:
29-07-2002
Beschikbaar:
05-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1009/TP, 21 oktober 2002, beroep
De passantentermijn duurt ten tijde van het nemen van de beslissing negen maanden en klager is niet detentieongeschikt, zodat beroep materieel ongegrond is. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1009/TP Uitspraakdatum:
21-10-2002
Beschikbaar:
28-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1010/GA, 13 september 2002, beroep
T.a.v. A: Beroep (in zoverre) ongegrond : klager heeft het wettelijk minimum van 6 uur recreatietijd per week in inrichting geldend genoten. T.a.v. B: Beroep (in zoverre) formeel gegrond: directeur heeft niet zo spoedig mogelijk na aanzeggen van het verslag over de aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1010/GA Uitspraakdatum:
13-09-2002
Beschikbaar:
10-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1011/TP, 7 augustus 2002, beroep
Beroep verlenging passantentermijn ongegrond i.v.m. duur (9 maanden) en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1011/TP Uitspraakdatum:
07-08-2002
Beschikbaar:
15-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1013/GA, 29 juli 2002, beroep
Beslissing tot oplegging disciplinaire straf en de externe tenuitvoerlegging daarvan genomen door onbevoegde functionaris. Schriftelijke mededeling bovendien onzorgvuldig omdat de termen straf en maatregel door elkaar wordengebruikt. Beroep formeel gegrond maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1013/GA Uitspraakdatum:
29-07-2002
Beschikbaar:
01-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1014/GA, 13 september 2002, beroep
Het opmaken van een verslag is in het kader van een ordemaatregel niet geboden (art. 50 /24.1 Pbw). Nu klager is gehoord en mededeling daarvan heeft ontvangen (Pbw 58 lid 1 jo. 57 lid 1 sub c) geen strijd met de wet. Beslissing ookoverigens niet onredelijk. Gelet op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1014/GA Uitspraakdatum:
13-09-2002
Beschikbaar:
10-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1025/SGA, 28 mei 2002, schorsing
Cameratoezicht 24 uur per dag: Mogelijk als lichamelijke of geestelijke toestand dit noodzakelijk maakt. I.c. cameratoezicht op grond van schok in samenleving door delict en maatschappelijk belang detentie veilig doorbrengen. Strijdmet Regeling straf- en afzonderingscel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1025/SGA Uitspraakdatum:
28-05-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/1029/TP, 8 oktober 2002, beroep
Klager is te laat gehoord en geinformeerd over verlenging passantentermijn. Duur passantentermijn achttien maanden. Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel en materieel gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 53 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1029/TP Uitspraakdatum:
08-10-2002
Beschikbaar:
04-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1032/GA, 28 oktober 2002, beroep
Maatregel van bezoek achter glas wegens positieve urinecontrole niet in strijd met de wet gezien art. 38 lid 1 en 3 jo. 36 lid 4 Pbw en de aanvullende huisregel SOV Wolvenplein. Evenmin onredelijk / onbillijk nu klager heefttoegegeven hasj te hebben gebruikt en de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1032/GA Uitspraakdatum:
28-10-2002
Beschikbaar:
04-11-2002
samenvatting
Vorige
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
...
1312
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26236
Documentsoort
Officiële uitspraak
26236
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10508
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
492
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26236
Datum beschikbaarheid
2024
570
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731