Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
25741 t/m 25760 van 26236
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Officiële uitspraak
RSJ 02/0620/GA, 11 april 2002, beroep
Tegen een tussenbeslissing van de beklagcommissie staat geen beroep open. Klager is niet-ontvankelijk verklaard in beroep. (Wet- en regelgeving: PBW art. 69 jo. 68)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0620/GA Uitspraakdatum:
11-04-2002
Beschikbaar:
17-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0506/GV, 10 april 2002, beroep
Verzoek om strafonderbreking i.v.m. de thuissituatie afgewezen. Geen sprake van bijzondere omstandigheden zoals bedoeld in art. 34 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0506/GV Uitspraakdatum:
10-04-2002
Beschikbaar:
22-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0594/GV, 10 april 2002, beroep
Verzoek strafonderbreking i.v.m. bevalling partner afgewezen. Gelet op aard en ernst van de delicten, risico op maatschappelijke onrust. Gelet op nog lange strafrestant , gevaar voor onttrekking aan detentie. Kraambezoek is weltoegestaan. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0594/GV Uitspraakdatum:
10-04-2002
Beschikbaar:
18-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0458/GV, 10 april 2002, beroep
Vijfde verlofaanvraag afgewezen. Langdurige onttrekking aan detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder a en d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0458/GV Uitspraakdatum:
10-04-2002
Beschikbaar:
10-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2064/GB, 9 april 2002, beroep
Verzoek om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting, verwoord in het selectievoorstel van de penitentiaire inrichting, afgewezen. Contra-indicaties: belang slachtoffers en maatschappelijke onrust. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2064/GB Uitspraakdatum:
09-04-2002
Beschikbaar:
18-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0081/JA, 8 april 2002, beroep
Geen verblijf in de groep gedurende wettelijk voorgeschreven aantal uren wegens verblijf op bijzondere behandelafdeling en structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing, schriftelijke mededeling, horen. Financieletegemoetkoming van € 2,50 per week wegens...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0081/JA Uitspraakdatum:
08-04-2002
Beschikbaar:
07-05-2002
samenvatting
RSJ 02/0078/JA, 8 april 2002, beroep
Geen verblijf van wettelijk voorgeschreven aantal uren in de groep wegens zowel verblijf op een afdeling, door de directeur als bijzondere afdeling aangewezen, als structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing,schriftelijke mededeling, horen. Financiële...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0078/JA Uitspraakdatum:
08-04-2002
Beschikbaar:
22-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0080/JA, 8 april 2002, beroep
Geen verblijf in de groep gedurende wettelijk voorgeschreven aantal uren wegens verblijf in de FOBA en wegens structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing, schriftelijke mededeling en horen. Financiele tegemoetkomingvan € 2,50 per week wegens niet naleven...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0080/JA Uitspraakdatum:
08-04-2002
Beschikbaar:
18-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0079/JA, 8 april 2002, beroep
Geen verblijf in de groep gedurende wettelijk voorgeschreven aantal uren wegens structureel personeelsgebrek. Financiele tegemoetkoming € 2,25 per dag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 22, 23 lid 3 en 4, 61 lid 1, 62 lid 1, 73 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0079/JA Uitspraakdatum:
08-04-2002
Beschikbaar:
18-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1231/GA, 8 april 2002, beroep
Vermissing van goederen waarbij ontvangende inrichting voor ontvangst heeft getekend. Beklagrechter achtte klager niet-ontvankelijk. Beroepscommissie: wel ontvankelijk gelet op regeling en circulaires. Beklag ongegrond. Zelfingepakt en niet aannemelijk dat klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1231/GA Uitspraakdatum:
08-04-2002
Beschikbaar:
16-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0037/GA, 8 april 2002, beroep
Beklag richt zich tegen verstrekkingswijze van afschriften van de rekening-courant van klager. Dit kan niet worden aangemerkt als beslissing van de directeur in de zin van art. 60 lid 1 PBW. Derhalve klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0037/GA Uitspraakdatum:
08-04-2002
Beschikbaar:
10-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0040/GA, 8 april 2002, beroep
Beklag richt zich tegen maatregel van afzondering voor de duur van vier dagen waarvan twee dagen voorwaardelijk. Beroep gegrond want in strijd met de wet nu ingevolge art. 53 PBW alleen een disciplinaire straf geheel of gedeeltelijkvoorwaardelijk kan worden opgelegd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0040/GA Uitspraakdatum:
08-04-2002
Beschikbaar:
10-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0420/GV, 5 april 2002, beroep
Verzoek strafonderbreking i.v.m. zakelijke omstandigheden afgewezen. Onvoldoende gebleken van dringende omstandigheden van zakelijke aard. Bovendien ontbreekt de noodzaak van de persoonlijke aanwezigheid van klager. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0420/GV Uitspraakdatum:
05-04-2002
Beschikbaar:
10-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0150/GB, 5 april 2002, beroep
Bezwaarschrift tegen de beslissing tot overplaatsing van klager als passant ter herselectie naar een h.v.b. ongegrond verklaard. Door en namens klager onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de inhoud van het GRIP-rapport onjuist is.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0150/GB Uitspraakdatum:
05-04-2002
Beschikbaar:
10-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1931/GB, 5 april 2002, beroep
Bezwaarschrift tegen de beslissing om klager als passant ter herselectie over te plaatsen naar een h.v.b. ongegrond verklaard. Verwijzing naar de onherroepelijke uitspraak van de beklagcommissie op het beklag van klager, waarbij hetbeklag ongegrond is verklaard, tegen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1931/GB Uitspraakdatum:
05-04-2002
Beschikbaar:
10-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0061/GA, 4 april 2002, beroep
Bejegening door het personeel kan in dit geval niet worden aangemerkt als een beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 PBW. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0061/GA Uitspraakdatum:
04-04-2002
Beschikbaar:
17-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2212/GA, 2 april 2002, beroep
Het feit dat klager geld moet betalen indien er vanuit het buitenland geld op zijn rekening wordt gestort, is een algemene regel en derhalve geen beklagwaardige beslissing. Klager is derhalve niet-ontvankelijk verklaard in zijnbeklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2212/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
21-05-2002
samenvatting
RSJ 02/0465/GA, 2 april 2002, beroep
Schending recht op dagprogramma. De ADV-dag op 24 december 2001 was geen reden voor verkorting dagprogramma. Beklag gegrond en tegemoetkoming (€ 5,-). Zondag 25 december 2001 was een wettelijke feestdag. Op feestdagen is eenincidentele verkorting dagprogramma...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0465/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0391/GA, 2 april 2002, beroep
Schending van het recht op dagprogramma met tenminste 43 uren activiteit per week. Ontvankelijk. Beklag gegrond: ADV-dag personeel op 20 december 2001 is geen reden arbeid te laten vervallen. Loon is doorbetaald, dus geentegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: PM art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0391/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0464/GA, 2 april 2002, beroep
Schending recht op dagprogramma. Algemene ADV-dag personeel is geen reden voor inperking van het wettelijk minimum aantal uren activiteiten per week. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 5,-. (Wet- en regelgeving: PM art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0464/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
Vorige
1
...
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
...
1312
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26236
Documentsoort
Officiële uitspraak
26236
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10508
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
492
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26236
Datum beschikbaarheid
2024
570
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731