Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
56401 t/m 56420 van 57078
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 99/0699/GA A, 18 november 1999, beroep
Telefoonvoorziening in inrichting voldoet niet aan minimumeisen: telefoonpalen liggen dicht bij huiskamers van afdeling, de kappen van de telefoonpalen zijn volstrekt inadequaat, toen andere gedetineerden afdeling opkwamen wasnormaal telefoongesprek niet of nauwelijks...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0699/GA A Uitspraakdatum:
18-11-1999
Beschikbaar:
29-08-2002
samenvatting
RSJ 99/0685/GA A, 9 december 1999, beroep
Vermissing spullen na terugkeer van politiebureau. Inrichting heeft geen registratiesysteem of ze de spullen van DV&O hebben ontvangen. I.c. niet uitgesloten spullen wel inrichting bereikt. Vermissing onder verantwoordelijkheid vandirecteur.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0685/GA A Uitspraakdatum:
09-12-1999
Beschikbaar:
29-08-2002
samenvatting
RSJ 99/0679/GA A, 18 november 1999, beroep
Indien een voorwerp niet op lijst toegestane en niet op lijst verboden voorwerpen staat, dient directeur een inhoudelijke afweging te maken. Waar klager, meer dan anderen, de gelegenheid kreeg van inrichtings-p.c. en printer gebruikte maken, beslissing weigering invoer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0679/GA A Uitspraakdatum:
18-11-1999
Beschikbaar:
29-08-2002
samenvatting
RSJ 99/0557/GA A, 7 januari 2000, beroep
Gegrond verklaard beklag betreffende dagprogramma. Klager miste gedurende 29 weken 2 uur en 45 minuten. Tegemoetkoming toegekend van f 95,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0557/GA A Uitspraakdatum:
07-01-2000
Beschikbaar:
29-08-2002
samenvatting
RSJ 99/0557/GA A, 19 oktober 1999, beroep
Het dagprogramma begint op het tijdstip waarop de uitsluiting voor gedetineerden in de ochtend plaatsvindt. De uitsluiting van de gedetineerden valt samen met het moment waarop de celdeuren daadwerkelijk worden geopend. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0557/GA A Uitspraakdatum:
19-10-1999
Beschikbaar:
29-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1390/GV, 19 augustus 2002, beroep
Eerder niet tijdig terugkeren van verlof en tot voor kort positieve score op urinecontrole rechtvaardigen afwijzing verlofaanvraag. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4a en c)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1390/GV Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
29-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0611/GM, 8 augustus 2002, beroep
Klager, aan teen geopereerd, heeft inmiddels loopgips, wordt arbeidsgeschikt verklaard voor licht zittend werk voor telkens halve dag. Gelet op indicatie chirurg voor verdere behandelwijze en verloop genezing tot aanarbeidsgeschiktverklaring acht de beroepscommissie de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0611/GM Uitspraakdatum:
08-08-2002
Beschikbaar:
29-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0766/GB, 19 augustus 2002, beroep
Geruime tijd tussen datum beroepschrift en ontvangst fax. Klager kan worden ontvangen nu redelijkerwijs niet kan worden vastgesteld dat hij in verzuim is geweest.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0766/GB Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
29-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0941/GB, 19 augustus 2002, beroep
Klager niet ontvankelijk in beroep tegen plaatsingsbeslissing nu hij inmiddels in vrijheid is.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0941/GB Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1164/GB, 21 augustus 2002, beroep
Beroep tegen afwijzing verzoek tot overplaatsing. Selectiefunctionaris heeft in zijn afwijzende beslissing vermeld dat klager hiertegen een bezwaarschrift kan indienen. Bezwaarschrift is door de beroepscommissie als beroepschriftaangemerkt. Omdat niet voldaan is aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1164/GB Uitspraakdatum:
21-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0748/GB, 19 augustus 2002, beroep
Nu geen noodzaak blijkt te bestaan klager in huis van bewaring in arrondissement waar hij preventief gehecht is op te nemen, had selectiefunctionaris aan zijn verzoek overgeplaatst te worden gehoor kunnen geven. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0748/GB Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0978/GM, 8 augustus 2002, beroep
De geboden (niet-professionele) hulpmiddelen, zoals tuinstoel en hulp bij het douchen worden toereikend geacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0978/GM Uitspraakdatum:
08-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0741/GA, 19 augustus 2002, beroep
Vermissing van een gouden ketting na plaatsing in afzondering. De gang van zaken is niet meer te achterhalen, omdat de directeur geen nadere inlichtingen meer kan verschaffen. Daarom en omdat klager niet zelf zijn spullen in mochtpakken, beklag gegrond. Tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0741/GA Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0747/GA, 19 augustus 2002, beroep
Disciplinaire straf wegens telefoneren zonder toestemming. Onduidelijk is of klager voldoende geinformeerd was over de momenten waarop gebeld mocht worden. Beklag gegrond en tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 en 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0747/GA Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0520/GA, 19 augustus 2002, beroep
Het beklag betreft de vervanging van klagers medische matras door een nieuw matras. Sprake van een beklagwaardige beslising. Niet weersproken is dat het nieuwe matras van een zelfde, zoniet betere kwaliteit is dan klagers oudematras. Vernietiging van de uitspraak van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0520/GA Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0764/GA, 19 augustus 2002, beroep
Het beklag betreft een disciplinaire straf van 7 dagen opsluiting in een strafcel, wegens het 24 uur te laat terugkeren van verlof. Disciplinaire straf is in overeenstemming met het in de inrichting geldende en schriftelijkvastgelegde sanctiebeleid en met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0764/GA Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0882/GA, 19 augustus 2002, beroep
Beklag betreft o.m. handboeienregime. Dit onderdeel van het beklag is gegrond verklaard, nu niet gebleken is van schriftelijke mededeling van verlenging noch van overleg met de inrichtingsarts. Tegemoetkoming € 10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 33, 58, 57 lid onder g)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0882/GA Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0738/GA, 21 augustus 2002, beroep
Het beklag betreft het feit dat klager alleen onder bewaking een afscheidsbezoek aan zijn overleden vader mocht brengen. Klager heeft tevens een verzoek om strafonderbreking gedaan. Het openbaar ministerie adviseerde hieropnegatief. Het aanbod van de directeur om klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0738/GA Uitspraakdatum:
21-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0772/GA, 21 augustus 2002, beroep
Hoewel niet vaststaat dat klager betrokken was bij werpen pakketje van ene naar andere afdeling leverde het terzake opgemaakte verslag voldoende aanknopingspunten op voor celinspectie en visitatie. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29 lid 1 en art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0772/GA Uitspraakdatum:
21-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0586/GA, 19 augustus 2002, beroep
De directeur heeft beslist tot overplaatsing van klager vanuit de p.o.i. Scheveningen naar een huis van bewaring (h.v.b.), waarbij klager in afwachting van een plaats in het h.v.b. eerst in een afzonderingscel is geplaatst. Debeslissing tot overplaatsing is voorbehouden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0586/GA Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
Vorige
1
...
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
...
2854
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (2008)
2033 (2808)
2032 (3585)
2031 (4366)
2030 (5332)
2029 (6027)
2028 (6413)
2027 (6845)
2026 (7408)
2025 (8065)
2024 (8765)
2023 (8639)
2022 (8381)
2021 (7916)
2020 (7505)
2019 (6932)
2018 (6654)
2017 (6547)
2016 (6700)
2015 (6699)
2014 (6834)
Informatietype
Beleid en regels
5638
Beleidsadvies
303
Besluiten
13754
Communicatie en voorlichting
1796
Consultatie
17
Documentatie
125
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
34
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
192
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10538
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
498
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
1049
Nederlands
56029
Datum beschikbaarheid
2024
2190
2023
2839
2022
2832
2021
3073
2020
3025
2019
2924
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2699
2013
2619
2012
2680
2011
2189
2010
2226
2009
2407
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1