Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
26141 t/m 26160 van 26238
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 01/1996/GB, 4 januari 2002, beroep
Plaatsing in een h.v.b. voor jong volwassenen. Klager is veroordeeld tot een vrijheidsbenemende maatregel van t.b.s. met bevel tot verpleging en niet tot een vrijheidsstraf. Redelijke toepassing van de wet beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1996/GB Uitspraakdatum:
04-01-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1410/GA, 29 januari 2002, beroep
De door de raadsman in beroep gestelde redenen voor overschrijding van de beklagtermijn zijn niet zodanig dat geconcludeerd moet worden dat klager redelijkerwijs niet in verzuim is geweest. (Wet- en regelgeving: PBW art. 61 lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1410/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2025/GA, 28 januari 2002, beroep
Het beklag is gericht tegen de in de inrichting geldende huisregels over het loon. Geen beslissing van de directeur. Klager derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2025/GA Uitspraakdatum:
28-01-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0465/GA, 2 april 2002, beroep
Schending recht op dagprogramma. De ADV-dag op 24 december 2001 was geen reden voor verkorting dagprogramma. Beklag gegrond en tegemoetkoming (€ 5,-). Zondag 25 december 2001 was een wettelijke feestdag. Op feestdagen is eenincidentele verkorting dagprogramma...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0465/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0391/GA, 2 april 2002, beroep
Schending van het recht op dagprogramma met tenminste 43 uren activiteit per week. Ontvankelijk. Beklag gegrond: ADV-dag personeel op 20 december 2001 is geen reden arbeid te laten vervallen. Loon is doorbetaald, dus geentegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: PM art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0391/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0172/GV, 6 maart 2002, beroep
Aanvraag algemeen verlof afgewezen. Het middels een urinecontrole aangetoonde harddrugsgebruik vormt een contraindicatie voor verlening van verlof voor een periode van 6 maanden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0172/GV Uitspraakdatum:
06-03-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1940/GA, 28 januari 2002, beroep
Medewerker van catering is bevoegd tot aanzeggen schriftelijk verslag. Verslag niet aangezegd. Ontbreken datum en tijd. Op formele gronden gegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 50 jo. art. 1 onder f)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1940/GA Uitspraakdatum:
28-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1914/GA, 28 januari 2002, beroep
Weigering gedetineerde te benoemen tot Gedecolid.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1914/GA Uitspraakdatum:
28-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2092/GA, 29 januari 2002, beroep
Afwijzing verzoek algemeen verlof i.v.m. openstaande strafzaak. Directeur heeft nagegaan of strafzaak na v.i.-datum behandeld zou worden, dus aan onderzoekplicht voldaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2092/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2191/GA, 29 januari 2002, beroep
Brief aan gedetineerde andere inrichting bleek bij postcensuur opruiend, racistisch; eerdere verslagen. Daarom afzondering in afwachting van overplaatsing. BC: Niet gespecificeerd welke passages of verslagen. Brief niet openbaar.Derhalve onvoldoende feitelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2191/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1783/GA, 29 januari 2002, beroep
Aan klager is f 400,- toegekend. Hoogte van het bedrag wordt door beroepscommissie aangemerkt als schadevergoeding. Bedrag wordt teruggebracht tot Euro 25,-. Voor schadevergoeding kan klager zich alsnog tot de directeur wenden. (Wet- en regelgeving: PBW art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1783/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2110/GA, 29 januari 2002, beroep
Advies van de directeur aan selectiefunctionaris tot overplaatsing is geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 PBW. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2110/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2093/GA, 29 januari 2002, beroep
Ingevolge art. 69 eerste lid PBW moet een beroepschrift uiterlijk op de zevende dag na ontvangst van de uitspraak worden ingediend. Uitspraak is op 12 november 2001 ontvangen, beroep is per fax verstuurd 21 november 2001. Derhalvete laat. (Wet- en regelgeving: PBW art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2093/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0464/GA, 2 april 2002, beroep
Schending recht op dagprogramma. Algemene ADV-dag personeel is geen reden voor inperking van het wettelijk minimum aantal uren activiteiten per week. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 5,-. (Wet- en regelgeving: PM art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0464/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0020/GA, 2 april 2002, beroep
Op grond van het bewaardersarrest is klager in afzondering geplaatst. Zodra zekerheid was over klagers aandeel is met onmiddellijke ingang de ordemaatregel opgeheven. Beslissing was niet in strijd met artikel 24 lid 4 PBW en evenminonredelijk of onbillijk. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0020/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2001/TP, 21 maart 2002, beroep
Beroep formeel gegrond: verlengingsbeslissing passantentermijn te laat uitgereikt. Materieel gegrond i.v.m. duur passantentermijn langer dan 12 maanden. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2001/TP Uitspraakdatum:
21-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1969/TP, 19 maart 2002, beroep
Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: beslissing niet tijdig aan klager uitgereikt. Beroep materieel gegrond: Klager verbleef 12 maanden als passant in huis van bewaring; dit is onredelijk lang. (Wet- en regelgeving: BVT art. 54 lid 2 en 66 lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1969/TP Uitspraakdatum:
19-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1819/TP, 21 maart 2002, beroep
Beslissing verlenging passantentermijn niet in strijd met wet of onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1819/TP Uitspraakdatum:
21-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1666/TP, 21 maart 2002, beroep
Beslissing verlenging passantentermijn in strijd met wet te laat bericht; niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1666/TP Uitspraakdatum:
21-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2074/TP, 25 maart 2002, beroep
Verlenging passantentermijn; duur ten tijde van bestreden beslissing 9 maanden niet onredelijk lang, geen signalen van detentieongeschiktheid. Beroep formeel en materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2074/TP Uitspraakdatum:
25-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
Vorige
1
...
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26238
Documentsoort
Officiële uitspraak
26238
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10533
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
493
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26238
Datum beschikbaarheid
2024
572
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731