Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

26501 t/m 26520 van 56617

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/2391/SJA, 24 juli 2015, schorsing Disciplinaire straf i.v.m. invoer van drugs. Geen drugs en/of andere contrabande aangetroffen, reactie directeur laat in het midden waar conclusie dat verzoeker onder invloed was van drugs op is gebaseerd. Naar voorlopig oordeel voorzitter staat niet vast dat sprake was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2391/SJA Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0883/GA en 15/0885/GA, 27 juli 2015, beroep Nu de bewoonster van het verlofadres als minderjarige antecedenten had terwijl ze inmiddels drieëntwintig jaar is, kunnen deze onvoldoende dienen ter onderbouwing van het onaanvaardbare verlofadres. Ook gezien naderende einddatum, beroep gegrond, tegemoetkoming € 100,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0883/GA en 15/0885/GA Uitspraakdatum: 27-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0965/GA, 24 juli 2015, beroep De weigering om een massagemat in te mogen voeren is onredelijk en onbillijk, mede bezien in het licht van de verstrekking aan klager door de inrichting van herkomst. Vrees voor het kunnen verbergen van contrabande is niet-aannemelijk en voor precedentwerking hoeft,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0965/GA Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1186/GA, 24 juli 2015, beroep Niet aannemelijk dat klager voorafgaand aan de oplegging van de toezichtmaatregelen in het kader van zijn GVM-status is gehoord door de directeur. Gelet daarop is het beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. Beroepscommissie merkt nog op dat de door de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1186/GA Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1291/GA, 24 juli 2015, beroep Uit een rekeningoverzicht wordt aannemelijk dat klager bij het aanvragen van het bevestigingsonderzoek voldoende saldo op zijn rekening had staan. Als de hoogte van het saldo in het geding is dient de directeur in ieder geval de 24-uurs termijn van artikel 7 van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1291/GA Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1945/GV, 24 juli 2015, beroep De psycholoog acht het wenselijk dat klager een bezoek brengt aan het graf van zijn overleden oma in het kader van klagers behandeling. Het OM en de Vrijheden Commissie hebben geen bezwaar. De Staatssecretaris had zich nader moeten informeren over de noodzakelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1945/GV Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1474/GB, 24 juli 2015, beroep Inmiddels nieuwe selectiebeslissing waartegen klager in bezwaar is, dus selectiefunctionaris heeft het bezwaarschrift betreffende selectiebeslissing daarvoor in redelijkheid niet-ontvankelijk kunnen verklaren. Verder is voldoende komen vast te staan dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1474/GB Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1526/GB, 24 juli 2015, beroep Geen sprake van een te verwaarlozen vlucht- en maatschappelijk risico, gelet op het hoge recidiverisico, de delicten waarvoor klager in eerste aanleg is veroordeeld en het advies van het OM. De door de reclassering geïndiceerde behandeling bij De Waag heeft nog geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1526/GB Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1184/GA, 24 juli 2015, beroep Ook in huis van bewaring zal directeur een concreet op de verzoeker toegesneden beslissing mbt bzt moeten nemen. Klager verbleef nog geen drie maanden in een huis van bewaring en verbleef daarvoor ivm een schorsing voor langere tijd in vrijheid. Geen bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1184/GA Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1071/GA, 23 juli 2015, beroep Nieuwe beddengoedregeling betreft algemene voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende regel. Hiertegen staat o.g.v. art. 60 geen beklag open, tenzij strijd met hogere wet- of regelgeving. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1071/GA Uitspraakdatum: 23-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 14/4507/GA, 23 juli 2015, beroep Klagers verzoek is afgewezen vanwege het overtreden van meerdere voorwaarden tijdens zijn eerste verlof, hetgeen zou zijn vastgesteld met behulp van GPS-tracking. Nu directeur dit niet nader heeft onderbouwd, rust de beslissing niet op goede gronden. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4507/GA Uitspraakdatum: 23-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1396/GA, 23 juli 2015, beroep Tweede psychiater is niet bij klagers behandeling betrokken nu hij klager niet eerder gezien of behandeld. Aanbeveling tweede psychiater van buiten PPC te zoeken of, indien onmogelijk, in rapportage te omschrijven hoe onafhankelijkheid gewaarborgd is. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1396/GA Uitspraakdatum: 23-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0548/TA, 20 juli 2015, beroep Klacht is niet gericht tegen concrete jegens klager genomen beslissing m.b.t. invoer, maar komt louter voort uit onvrede met beleid dat alleen apparatuur van de firma S. kan worden aangeschaft; betreft algemeen geldend beleid dat niet in strijd met hogere wet- of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0548/TA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0947/TA, 22 juli 2015, beroep Klager heeft geweigerd om dozen met eigendommen uit te pakken in inrichting waar hij tijdelijk was geplaatst. Pas in de volgende inrichting heeft hij de inhoud van de dozen gecontroleerd. Termijn voor indienen van klacht tegen inrichting die als eerste de eigendommen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0947/TA Uitspraakdatum: 22-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0816/GA, 22 juli 2015, beroep Beslissing tot disciplinaire straf is aan directeur voorbehouden en daarom niet bevoegd genomen door het afdelingshoofd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0816/GA Uitspraakdatum: 22-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/2266/GB, 21 juli 2015, beroep Zelfmelder. Bij vonnis opgelegde gevangenisstraf kan niet worden tenuitvoergelegd, omdat tegen vonnis beroep is ingesteld en het gerechtshof nog geen oordeel heeft gegeven over (ontvankelijkheid van) het beroep van klaagster. Beroep gegrond, vernietigt beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2266/GB Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0468/GA, 21 juli 2015, beroep Beslissing om in periode van twee weken klaagsters cel twee maal uitvoerig te inspecteren en daarnaast dagelijks oppervlakkig te controleren is niet in strijd met eisen van proportionaliteit en subsidiariteit en evenmin onredelijk/onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0468/GA Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1353/GB, 21 juli 2015, beroep Een positieve urinecontrole vormt in beginsel een contra-indicatie voor voortzetting van p.p. Klager erkent drugs te hebben gebruikt, maar stelt dat het slechts een incident betrof. Derhalve Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1353/GB Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1423/GB, 21 juli 2015, beroep In de omgeving Venlo zijn alleen de locatie Sittard en de p.i. Vught aangewezen als isd. Nu klager hier door zijn eigen toedoen niet langer kan verblijven heeft de selectiefunctionaris zijn verzoek tot overplaatsing in redelijkheid kunnen afwijzen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1423/GB Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1097/GA, 21 juli 2015, beroep O.g.v. huisregels kan om lenen Pbw worden verzocht. Onweersproken dat klager geen exemplaar van Pbw kreeg verstrekt toen hij daar meermaals om verzocht. Sprake van beslissing directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1097/GA Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid