Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
13001 t/m 13020 van 56619
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ S-20/2960/SGA, 5 februari 2020, schorsing
Nu verzoeker bij een urinecontrole positief heeft gescoord op benzodiazepine, dat valt onder de categorie softdrugs, heeft de directeur in redelijkheid een disciplinaire straf kunnen opleggen voor dit strafwaardige gedrag van verzoeker. Echter, de directeur heeft in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2960/SGA Uitspraakdatum:
05-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2952/SGA, 3 februari 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma omdat hij weigert mee te werken aan het opstellen van een reclasseringsrapport. Belangenafweging van de directeur voldoet niet aan de daaraan gestelde eisen en kan de bestreden beslissing niet dragen. Bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2952/SGA Uitspraakdatum:
03-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2947/SGA, 31 januari 2020, schorsing
Uit het schriftelijk verslag en de bestreden beslissing is onvoldoende duidelijk geworden in hoeverre verzoeker - die wel erkent dat hij de medegedetineerden heeft uitgescholden - zich schuldig heeft gemaakt aan het toepassen van geweld of het uiten van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2947/SGA Uitspraakdatum:
31-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2944/SGA, 31 januari 2020, schorsing
Uit de bestreden beslissing tot degradatie is de voorzitter niet gebleken waaruit het negatieve, "oranje" en "groene" gedrag bestaat en of dit is meegenomen in de door de directeur gemaakte belangenafweging. De belangenafweging van de directeur voldoet niet aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2944/SGA Uitspraakdatum:
31-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2933/SGB, 31 januari 2020, schorsing
Verzoekster is geselecteerd voor overplaatsing naar de locatie Ter Peel. Hiertegen is een bezwaarschrift ingediend waarin verzoekster niet-ontvankelijk is verklaard omdat zij inmiddels was overplaatst en daarmee het belang aan het bezwaarschrift is komen te ontvallen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2933/SGB Ondertekeningsdatum:
31-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2922/SGA, 3 februari 2020, schorsing
Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de beslissing van de directeur niet aan de daaraan gestelde vereisten nu daarin louter het ongewenste ("rode") gedrag van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2922/SGA Uitspraakdatum:
03-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2916/SGA, 28 januari 2020, schorsing
Verzoeker komt niet langer in aanmerking voor BZT nu hij niet aan de voorwaarden voor BZT voldoet die per 1 oktober 2019 landelijk gewijzigd zijn. Verzoekers standpunt ten aanzien van zijn relatie is op geen enkele wijze ondersteund door bewijsstukken. Verzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2916/SGA Uitspraakdatum:
28-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2910/SGB, 29 januari 2020, schorsing
Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek hangende bezwaar. Onvoldoende gemotiveerd waarom een verblijf in het JC Zaanstad niet (langer) mogelijk is met het oog op het vereiste beveiligingsniveau en een overplaatsing naar de locatie Roermond daarom noodzakelijk is....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2910/SGB Uitspraakdatum:
29-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
Ontwerpbesluit wijziging TBB IJsselmeer (Kornwerderzand)
Algemeen verbindend voorschrift - Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit - Natuurvergunningen
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4876/GB, 31 januari 2020, beroep
Afwijzing z.b.b.i. Door uitstel/afstel van klagers v.i. bedraagt zijn strafrestant meer dan zes maanden en komt hij dus niet meer in aanmerking voor plaatsing in een z.b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Regeling selectie, plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4876/GB Ondertekeningsdatum:
31-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4822/GA, 4 februari 2020 , beroep
Voldoende vast is komen te staan dat klager betrokken is geweest bij de invoer / in bezit hebbenvan contrabande en dat sprake is van verboden middelen. De directeur kon daarom in redelijkheid onderhavige disciplinaire straf opleggen. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4822/GA Uitspraakdatum:
04-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4754/GA en R-19/4767/GA, 30 januari 2020, beroep
Vervallen BCD-moment als compensatie voor niet beschikbaar zijn van celarbeid is niet onredelijk of onbillijk, nu klager blijkens de nieuwe set aan GVM-toezichtsmaatregelen weer deel mocht nemen aan groepsarbeid en daarmee de compensatie is komen te vervallen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4754/GA en R-19/4767/GA Uitspraakdatum:
30-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3296/GA, 10 februari 2020, beroep
Geen tegemoetkoming, ondanks gegrondverklaring beklag tegen te laat vragen van de selectiefunctionaris om instemming met voorgenomen plaatsing in verslavingskliniek, omdat klager uiteindelijk zelf heeft afgezien van die plaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3296/GA Uitspraakdatum:
10-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3291/GA, 5 februari 2020, beroep
Negen verschillende klachten. Beroepen allen ongegrond.Klager heeft geweigerd om stickers op de buisjes met urine te plakken en heeft niet willen tekenen. Gelet daarop heeft klager niet volledig meegewerkt aan een urinecontrole. Directeur heeft daar in redelijkheid een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3291/GA Uitspraakdatum:
05-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3061/GA, 10 februari 2020, beroep
Afwijzing plaatsing in kliniek o.g.v. art. 43, lid 3, Pbw redelijk, omdat geen indicatie is afgegeven. Beroep in zoverre ongegrond. Niet aanbieden van arbeid aan bepaalde groepen gedetineerden is in strijd met artikel 47 van de Pbw. Recht op wachtgeld ontstaat de dag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3061/GA Uitspraakdatum:
10-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3278/GA, 5 februari 2020, beroep
Klager is arbeidsongeschikt verklaard voor de duur van vier weken. Gedurende deze periode is klager ingesloten geweest tijdens de voor de arbeid bestemde uren. Dit is een beslissing van de directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3278/GA Uitspraakdatum:
05-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3162/GA, 5 februari 2020, beroep
In klagers onderbroek is een portemonnee van een medewerker aangetroffen. De directeur heeft hiervoor een disciplinaire straf mogen opleggen. Klager stelt in een afzonderingscel te zijn geplaatst, echter bevat het dossier hier geen aanwijzingen voor. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3162/GA Uitspraakdatum:
05-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/5422/GB, 4 februari 2020, beroep
Afwijzing verzoek plaatsing in z.b.b.i. Klager is veroordeeld voor delict tijdens v.i.. Deze is hierdoor herroepen. Hij heeft zonder overleg zijn behandeling bij De Waag stopgezet en is eerder tweemaal te laat teruggekeerd van verlof vanuit b.b.i. Meer dan te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5422/GB Uitspraakdatum:
04-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-20/5833/GA, 7 februari 2020, beroep
Directeur niet-ontvankelijk in beroep, nu beroep te laat is ingesteld. Directeur wordt niet gevolgd in standpunt dat termijnoverschrijding verschoonbaar is. Directeur heeft aanvankelijk beklagcommissie verzocht hun uitspraak te schorsen, welk verzoek door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5833/GA Uitspraakdatum:
07-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/5126/GB, 27 januari 2020, beroep
Aan het advies van het OM mocht in casu een zwaarwegend belang worden gehecht en daarom kon het verzoek tot overplaatsing in redelijkheid worden afgewezen. Beroep ongegrond.(Wet- en regeligeving: Regeling selectie, plaatsing en oveplaatsing gedetineerden art. 20 d
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5126/GB Uitspraakdatum:
27-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
Vorige
1
...
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
...
2831
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1951)
2033 (2752)
2032 (3540)
2031 (4321)
2030 (5294)
2029 (5988)
2028 (6380)
2027 (6798)
2026 (7354)
2025 (7937)
2024 (8635)
2023 (8693)
2022 (8434)
2021 (7967)
2020 (7550)
2019 (6966)
2018 (6680)
2017 (6561)
2016 (6714)
2015 (6715)
2014 (6849)
Informatietype
Beleid en regels
5608
Beleidsadvies
300
Besluiten
13569
Communicatie en voorlichting
1779
Consultatie
17
Documentatie
124
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
33
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
189
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10450
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
479
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
984
Nederlands
55635
Datum beschikbaarheid
2024
1700
2023
2842
2022
2839
2021
3079
2020
3032
2019
2926
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2700
2013
2620
2012
2680
2011
2189
2010
2229
2009
2408
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1