Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

25121 t/m 25140 van 26589

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 03/1444/GB, 19 september 2003, beroep Klager is geselecteerd voor de i.b.a. gevangenis te Veenhuizen op grond van persoonlijkheid en gedrag. Terecht is prioriteit gegeven aan het advies van de psycholoog om klager zo spoedig mogelijk te plaatsen in plaats van inverband met bezoekmogelijkheden te wachten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1444/GB Uitspraakdatum: 19-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0786/GBC, 23 september 2003, beroep Klager is een tegemoetkoming van 625 euro toegekend ivm de gegrondverklaring van zijn beroep, gericht tegen de verlenging van zijn verblijf in de EBI. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 4 jo art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0786/GBC Uitspraakdatum: 23-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1369/GA, 18 september 2003, beroep De beslissing om klager na terugkeer uit het PBC zijn baantje als afdelingsreiniger niet terug te geven is niet onredelijk/onbillijk. Het maakt hem niet tot leugenaar dat hij de indruk had gekregen dat dat baantje voor hem zouworden gereserveerd. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1369/GA Uitspraakdatum: 18-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0917/GA, 18 september 2003, beroep Klagers plaatsing in afzonderingop grond van belastende informatie, afkomstig van twee betrouwbare bronnen, is niet onredelijk/onbillijk. Klager is pas volgende dag gehoord. Beroepscommissie acht dit niet tijdig. Beklag daarom opformele gronden alsnog gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0917/GA Uitspraakdatum: 18-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1536/GA, 19 september 2003, beroep Klager is verboden om in een joggingbroek naar het bezoek te gaan. Verbod om sportkleding te dragen bij het verlaten van de afdeling is verwoord in de model huisregels en een ieder verbindend. Vernietiging uitspraak beklagrechter,klager alsnog niet-ontvankelijk in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1536/GA Uitspraakdatum: 19-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1507/GA, 18 september 2003, beroep Klager heeft bij herhaling urine met te laag kreatininegehalte ingeleverd en is daarvoor gewaarschuwd. De hem terzake opgelegde disciplinaire straf en maatregel zijn niet onredelijk/onbillijk. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1507/GA Uitspraakdatum: 18-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1174/GA, 19 september 2003, beroep Aan klager is de maatregel bezoek achter glas voorwaardelijk opgelegd. De Pbw voorziet, anders dan bij disciplinaire straffen, niet in de mogelijkheid om ordemaatregelen voorwaardelijk op te leggen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 51 en 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1174/GA Uitspraakdatum: 19-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1128/GA en 03/1125/GA, 19 september 2003, beroep Klager had verzocht om verlof ter voorbereiding van zijn invrijheidstelling. De directeur heeft het verzoek niet nader gemotiveerd afgewezen op grond van artikel 21 van de Regeling in plaats van te toetsen aan artikel 31 van deRegeling. Klagers belang is onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1128/GA en 03/1125/GA Uitspraakdatum: 19-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0904/GA, 19 september 2003, beroep Klager is een disciplinaire straf opgelegd in verband met belediging en bedreiging. Klagers was was al geruime tijd zoek en klager had op behoorlijke wijze geïnformeerd naar zijn was. Klagers uitspraak 'dat er problemen zoudenontstaan' is in objectieve zin niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0904/GA Uitspraakdatum: 19-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0884/GA, 19 september 2003, beroep Klagers bezoeker is niet toegelaten tot de inrichting in verband met strafrechtelijke antecedenten van de bezoeker en mondelinge GRIP-informatie. In samenhang met de zeer grote maatschappelijke onrust, die als gevolg van het doorklager vermoedelijk begane feit is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0884/GA Uitspraakdatum: 19-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1260/GA, 19 september 2003, beroep Beklag tegen het niet doorgaan van een bezoek zonder toezicht als gevolg van het bezit van een naar alcohol ruikende drank. Dit beklag moet, in het verlengde van de ongegrondverklaring van het beklag tegen de disciplinaire straf enmaatregel vanwege dat bezit van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1260/GA Uitspraakdatum: 19-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1553/GA, 19 september 2003, beroep Het maximaal verstrekken van twee condooms per bezoek zonder toezicht is een jegens klager genomen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid Pbw en geen algemeen in de inrichting geldende regel nu dit niet is geregeld in dehuisregels of de dienstorder bezoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1553/GA Uitspraakdatum: 19-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1189/GA, 22 september 2003, beroep Het niet vermelden van de algemene voorwaarde verbonden aan een voorwaardelijke disciplinaire straf leidt er niet toe dat in geval van overtreding van die voorwaarde geen tenuitvoerlegging toewijsbaar is, omdat het gelden van devoorwaarde uit de wet voortvloeit. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1189/GA Uitspraakdatum: 22-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 99/0283/GV B, 17 september 1999, beroep Afwijzing verzoek algemeen velof wegens ongewenstverklaring niet in strijd met de wet noch onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4c, 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0283/GV B Uitspraakdatum: 17-09-1999 Beschikbaar: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 99/0280/GS B, 17 september 1999, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking wegens gezondheidstoestand partner. Advies medisch adviseur van het ministerie. Geen medische noodzaak voor strafonderbreking. Afwijzing niet in strijd met wet noch onredelijk of onbillijk. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0280/GS B Uitspraakdatum: 17-09-1999 Beschikbaar: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 97/0027 C, 24 februari 1998, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn is niet ontvankelijk nu ten tijde van mededeling van de bestreden beslissing, art. 12 Bvt wel, maar artikelen 69 en 58 Bvt nog niet in werking waren getreden. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 69 jo 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 97/0027 C Uitspraakdatum: 24-02-1998 Beschikbaar: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 97/0031 C, 19 februari 1998, beroep Beroep tegen vermeende intrekking ministeriële machtiging tot verlenen verlof niet ontvankelijk van intrekking geen sprake, maar van heroverweging verlofmogelijkheden door hoofd inrichting gedurende een bepaalde periode. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50 en 69 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 97/0031 C Uitspraakdatum: 19-02-1998 Beschikbaar: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 99/0403/GM A, 27 september 1999, beroep Nieuwe oogdruppels op vrijdag aan gevraagd, en pas op woensdag - te laat - gekregen. Oorzaak: bij apotheek niet in voorraad, en weekend er tussen. Handelen medische dienst / inrichtingsarts in deze niet onzorgvudig, doch moetgedetineerden beter instrueren over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0403/GM A Uitspraakdatum: 27-09-1999 Beschikbaar: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 99/0455/GM A, 27 september 1999, beroep Inrichtingsarts heeft klager met stofallergie niet meteen, bij intake, arbeidsongeschikt verklaard. Zodra klager tijdens arbeid onoverkomelijk last kreeg : alsnog arbeidsongeschikt verklaard en medicatie gekregen. Geen strijd metzorgvuldigheidsnorm. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0455/GM A Uitspraakdatum: 27-09-1999 Beschikbaar: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 01/0912/GB, 1 juni 2001, beroep Een lastgeving van de officier van justitie tot insluiting van klager als passant in een huis van bewaring is niet een beslissing tot plaatsing van de selectiefunctionaris als bedoeld in de Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 17,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0912/GB Uitspraakdatum: 01-06-2001 Beschikbaar: 24-09-2003 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid