Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
341 t/m 360 van 389
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ordemaatregel aanleiding
RSJ 22/25194/GA, 12 januari 2023, beroep
Klager alsnog ontvankelijk is zijn beklag. Verschillende formele gebreken aan de beslissing ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten na BZT. Klager is niet tijdig gehoord, terwijl er geen sprake was van spoed. Ook is de schriftelijke mededeling niet onverwijld...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25194/GA Uitspraakdatum:
12-01-2023
Beschikbaar:
02-10-2023
samenvatting
RSJ 22/27812/SGA, 15 juni 2022, schorsing
Ordemaatregel opgelegd wegens opruiend gedrag. Nu de directeur verzoeker een verwijt maakt, heeft de ordemaatregel het karakter van een disciplinaire straf. Niet gebleken van onderzoek of dat de ordemaatregel anderzins voor de maximale duur in de afzonderingscel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27812/SGA Uitspraakdatum:
15-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 23/32100/GA, 15 december 2023, beroep
Klager is in afzondering geplaatst om mogelijkheden tot overplaatsing te onderzoeken. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Dat klager tot aan de beslissing al vijftien dagen in afzondering had verbleven in het kader van een disciplinaire straf, leidt in dit geval...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/32100/GA Uitspraakdatum:
15-12-2023
Beschikbaar:
15-02-2024
samenvatting
RSJ 23/32620/GA, 21 november 2023, beroep
AIT-plaatsing en ordemaatregel. Uit GRIP-informatie bleek van een risico op liquidatie of bedreiging van klager in detentie. Klagers veiligheid was (mogelijk) in het geding. Beslissing tot AIT-plaatsing niet onredelijk of onbillijk. Evenmin onredelijk of onbillijk dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/32620/GA Uitspraakdatum:
21-11-2023
Beschikbaar:
07-12-2023
samenvatting
RSJ 24/42934/SGA, 4 september 2024, schorsing
Niet gebleken van noodzaak om verzoeker nog langer uit te sluiten van deelname aan activiteiten, nu verzoeker intern is overgeplaatst en niet gebleken is dat verzoekers veiligheid op die afdeling in het geding is. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/42934/SGA Uitspraakdatum:
04-09-2024
Beschikbaar:
18-10-2024
samenvatting
RSJ 24/45300/SGA, 20 december 2024, schorsing
Aan verzoeker is een (verlengde) ordemaatregel opgelegd tot plaatsing in afzondering in een afzonderingscel, vanwege nader onderzoek naar een aangetroffen telefoon en in het belang van het handhaven van de orde, rust en veiligheid in de inrichting. De directeur heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/45300/SGA Uitspraakdatum:
20-12-2024
Beschikbaar:
11-02-2025
samenvatting
RSJ R-1030, 27 september 2018, beroep
Nu klager zich reeds eerder niet heeft gehouden aan de verlofinvulling en bij het verlenen van verlof maatwerk is geboden is naar het oordeel van de beroepscommissie een periode van verlofintrekking van drie weken niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-1030 Uitspraakdatum:
27-09-2018
Beschikbaar:
20-11-2018
samenvatting
RSJ R-1058, 1 oktober 2018, beroep
Beklagcommissie heeft directeur geen ruimte gegeven te reageren op stellingen van klager die pas ter zitting en niet onderbouwd zijn gedaan, en had niet voetstoots die stellingen voor waar aan mogen nemen om daar vervolgens een, naar later gebleken is, onjuiste...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-1058 Uitspraakdatum:
01-10-2018
Beschikbaar:
20-11-2018
samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep
Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum:
11-07-2018
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep
Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum:
11-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-18/0888/GA, 25 februari 2018, beroep
De beroepscommissie is met de beklagcommissie van oordeel dat de ordemaatregel in redelijkheid kon worden opgelegd en kan zich daarom verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 e.v.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0888/GA Uitspraakdatum:
25-02-2018
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1012/GA, 11 maart 2019, beroep
Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep in zoverre gegrond + € 15,=. Niet aannemelijk dat (nodeloos) geweld jegens klager is toegepast. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1012/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1476/GA, 11 maart 2019, beroep
Noodzaak tot verlenging van de ordemaatregel is onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1476/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1554/GA, 19 februari 2019, beroep
Uit het dossier blijkt afdoende dat klager in de avonduren uit het raam heeft geschreeuwd. Voldoende aanleiding om een ordemaatregel op te leggen i.h.k.v. de orde en veiligheid. Dat klager op een andere afdeling eerst een waarschuwing kreeg voor geluidsoverlast, doet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1554/GA Uitspraakdatum:
19-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1746/GA, 03 juni 2019, beroep
Aannemelijk dat het i.h.k.v.de handhaving van de orde en de veiligheid noodzakelijk was een ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten en arbeid op te leggen. Klager, die lijdt aan hepatitis C, bleef bij medegedetineerden aandacht vragen voor zijn medische conditie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1746/GA Uitspraakdatum:
03-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1839/GA, 15 februari 2019, beroep
Op grond van vermoeden dat klager contrabande heeft ingeslikt tijdens het krijgen van bezoek kon in redelijkheid ordemaatregel worden oplegd Dat achteraf bij klager niets is gevonden doet aan het voorgaande niet af. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art 23...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1839/GA Uitspraakdatum:
15-02-2019
Beschikbaar:
19-11-2019
samenvatting
RSJ R-18/1839/GA, 15 februari 2019, beroep
Op grond van vermoeden dat klager contrabande heeft ingeslikt tijdens het krijgen van bezoek kon in redelijkheid ordemaatregel worden oplegd Dat achteraf bij klager niets is gevonden doet aan het voorgaande niet af. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art 23...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1839/GA Uitspraakdatum:
15-02-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2249/GA, 07 oktober 2019, beroep
Gegrondverklaring op formele grond in beklag, zonder toekenning van tegemoetkoming. Klager niet-ontvankelijk v.w.b. gegrondverklaring op formele grond. Beroep voor het overige ongegrond, beslissen tot oplegging van ordemaatregel plaatsing in afzondering i.v.m. orde en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2249/GA Uitspraakdatum:
07-10-2019
Beschikbaar:
28-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2358/GA, 18 maart 2019, beroep
De beroepscommissie stelt voorop dat de Pbw niet voorziet in de mogelijkheid om een gedetineerde een ordemaatregel op te leggen van plaatsing in afzonderingscel en hem vervolgens te dwingen tot het innemen van medicatie. Voldoende aannemelijk dat de ordemaatregel is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2358/GA Uitspraakdatum:
18-03-2019
Beschikbaar:
02-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/249/GA, 18 december 2018, beroep
Niet voldaan aan het vereiste van onverwijlde uitreiking en de maximale duur van het bewaardersarrest is overschreden. Beklag in zoverre alsnog ongegrond. Beslissing tot oplegging ordemaatregel kon in redelijkheid worden genomen. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/249/GA Uitspraakdatum:
18-12-2018
Beschikbaar:
08-01-2019
samenvatting
Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ordemaatregel aanleiding
Verwijder
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
989
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
602
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
8
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
21
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
389
Documentsoort
Officiële uitspraak
389
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
389
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
1
2024
2
2023
4
2022
9
2021
3
2020
8
2019
20
2018
14
2017
20
2016
37
2015
31
2014
23
2013
31
2012
35
2011
15
2010
18
2009
18
2008
9
2007
12
2006
19
2005
29
2004
19
2003
12
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
40