Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

121 t/m 140 van 156

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Onderzoek aan lichaam en kleding

RSJ 07/2449/GA en 07/2476/GA, 6 december 2007, beroep Klagers visitatie heeft plaatsgevonden zonder dat vrouwelijk personeel daadwerkelijk zicht had op de visitatie. Bewaardersarrest is bedoeld voor situaties waarin directeur geen beslissing kan nemen. In dit geval is beslissing tot oplegging van ordemaatregel door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2449/GA en 07/2476/GA Uitspraakdatum: 06-12-2007 Beschikbaar: 07-12-2007 samenvatting
RSJ 06/2971/GA en 06/2977/GA, 26 maart 2007, beroep Het met regelmaat tot vijf maal per nacht controleren van klagers aanwezigheid in zijn verblijfsruimte tijdens de voor de nachtrust bestemde uren moet onredelijk worden geacht. Het beroep van de directeur wordt daarom ongegrond verklaard. De beslissingen om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2971/GA en 06/2977/GA Uitspraakdatum: 26-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 06/1405/GA, 5 december 2006, beroep Ordemaatregel onterecht opgelegd nu de Grip-info niet op papier staat en de gedragsverandering niet met schriftelijke stukken is onderbouwd. Daarnaast tijdens ordemaatregel ten onrechte slechts een half uur per dag gelucht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 168,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1405/GA Uitspraakdatum: 05-12-2006 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/0734/GA, 22 juni 2006, beroep Nu klager voorafgaand aan de behandeling van een beroep bij de beroepscommissie een hand heeft gegeven aan zijn raadsman, terwijl een en ander niet visueel was te volgens voor het personeel, is de beslissing om hem daarna te (laten) visiteren niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0734/GA Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 05/2255/GA, 24 januari 2006, beroep Klacht over gebruik van buitensporig geweld bij een visitatie. De enkele verwijzing naar de conclusie van een extern onderzoek is onvoldoende onderbouwing van het standpunt van de directeur. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2255/GA Uitspraakdatum: 24-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2112/GA, 21 november 2005, beroep Onvoldoende aanwijzingen voor oplegging disciplinaire straf ivm vermoeden van invoer contra bande tijdens bezoek. Visitatie van mannelijke gedetineerden moet in beginsel geschieden door mannelijke personeelsleden. Voldoende aannemelijk dat vrouwelijk personeelslid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2112/GA Uitspraakdatum: 21-11-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1149/GA, 19 augustus 2005, beroep Het staat de directeur in beginsel vrij te bepalen op welke plaats een onderzoek aan lichaam en kleding plaatsvindt. Voorzover de klacht het onderzoek in een andere ruimte dan de overige gedetineerden betreft, is deze ongegrond. Onvoldoende grond voor het aanwenden van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1149/GA Uitspraakdatum: 19-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0816/TA, 12 augustus 2005, beroep Klager is onderzocht aan kleding en lichaam. Na toename van de aanwezigheid van (hard)drugs in de inrichting is de toegangscontrole van alle patiënten uitgebreid. Dit onderdeel van het protocol urineonderzoek is niet in strijd met de wet. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0816/TA Uitspraakdatum: 12-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0672/JA, 13 juli 2005, beroep Bezoek aan therapeut buiten inrichting valt in principe niet onder periodiek verlof. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming 90 euro. Visitatie ook na elk bezoek van een geprivilegieerde toegestaan. Beroep terzake ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art 29, 34; Rjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0672/JA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0474/GA, 9 mei 2005, beroep Disciplinaire straf is, nu voldoende aannemelijk is dat klager heeft getracht personeelsleden te misleiden, niet onredelijk of onbillijk. Onderzoek van verblijfsruimte en aan lichaam en kleding kan ook steekproefsgewijsplaatsvinden. Feitelijk handelen van het personeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0474/GA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 04/3010/GA, 4 april 2005, beroep Klager niet gehoord alvorens maatregel plaatsing in afzondering is opgelegd. Geen noodzaak tot visitatie nu klager vanuit de afzonderingscel onder begeleiding van p.i.w.-ers is overgebracht naar zijn eigen cel en er een minimaal risico was dat klager contrabande zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3010/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2907/GA, 17 februari 2005, beroep Bij directeur bestonden vermoedens omtrent aanwezigheid van wapens in de inrichting en handel in drugs. Dergelijke vermoedens rechtvaardigen beslissing van directeur om klagers verblijfsruimte te doorzoeken en klager te fouillerenen te visiteren. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2907/GA Uitspraakdatum: 17-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/1579/GA, 29 september 2004, beroep Visitatie betreft een beklagwaardige beslissing. Visitatie gebaseerd op een dienstinstructie waarin visitatie stelselmatig wordt gekoppeld aan urinecontrole, is in strijd met de wet. Klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag opdit onderdeel gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1579/GA Uitspraakdatum: 29-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/0736/GA, 16 augustus 2004, beroep Betreft visitatie met incidenteel karakter en op bijzondere grond (bezoek aan rechtbank). Beslissing tot visitatie in dit geval imperatief voorgeschreven in dienstinstructie. Beklag en beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0736/GA Uitspraakdatum: 16-08-2004 Beschikbaar: 19-08-2004 samenvatting
RSJ 04/0709/GA, 23 juli 2004, beroep Directeur heeft beleidsvrijheid inzake wettelijke bevoegdheid tot visiteren zo ingevuld dat structureel wordt gevisiteerd bij vertrek naar en terugkomst van de rechtbank. Visitatie klager niet onredelijk of onbillijk, hoewel eenandere beslissing denkbaar was geweest.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0709/GA Uitspraakdatum: 23-07-2004 Beschikbaar: 29-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0723/GA, 15 juli 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan indien het totaal aantal van die visitaties de grens van twee maal per maand niet overschrijdt. Nu de frequentie van die steekproefsgewijze deze grens niet overschrijdt, is (dit onderdeelvan) het beklag ongegrond. Bij de andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0723/GA Uitspraakdatum: 15-07-2004 Beschikbaar: 21-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0757/GA, 29 juni 2004, beroep Nu er aanwijzingen waren dat klager contrabande voorhanden had (het opsparen van medicijnen) is de beslissing om zijn cel te inspecteren en klager te fouilleren en te visiteren gerechtvaardigd. Niet aannemelijk is dat de toepassingvan handboeien en de wijze van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0757/GA Uitspraakdatum: 29-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0274/GA, 18 maart 2004, beroep De vergelijking met de hoogte van de tegemoetkoming bij een eerder gegrond verklaard beklag ten opzichte van de thans door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming gaat niet op omdat het hier geen vergelijkbare gevallen betreft.Het eerdere beklag zag op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0274/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2619/GA, 16 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is, indien het gemiddeld aantal steekproefsgewijze visitaties per maand niet meer dan twee bedraagt, niet onrechtmatig, mede gelet op de speciale veiligheidseisen die gelden voor de e.b.i. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29 en 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2619/GA Uitspraakdatum: 16-03-2004 Beschikbaar: 22-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1333/GA, 03/1334/GA, 03/1687/GA en 03/2173/GA, 1 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1333/GA, 03/1334/GA, 03/1687/GA en 03/2173/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken