Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22081 t/m 22100 van 26687

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 06/1160/GB, 14 augustus 2006, beroep Overplaatsing naar jovo-h.v.b. Maastricht. Klager wil i.v.m. bezoek van vriendin naar jovo-h.v.b. Vught. OM geen bezwaar. Selectiefunctionaris heeft bij selectie rekening gehouden met parket van insluiting. Beslissing is onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, opdracht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1160/GB Uitspraakdatum: 14-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1997/SJA, 10 augustus 2006, schorsing Wet kent alleen disciplinaire straf t.a.v. eerstvolgende verlof. Derhalve strijd met wet als disciplinaire straf tot opschorten resocialisatietraject voor een maand verdergaande beperkingen dan t.a.v. eerstvolgende verlof inhoudt. In zoverre toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1997/SJA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0523/TB-tusenbeslissing, 8 augustus 2006, beroep Aanhouding behandeling beroep tegen plaatsing in voorziening voor ongewenste vreemdelingen en illegaal verblijvenden in afwachting van uitkomst bezwaarprocedure tegen ongewenstverklaring klager. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0523/TB-tusenbeslissing Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 05/3013/TB, 8 augustus 2006, beroep Geen perspectief op succesvolle resocialisatie. Geen aanknopingspunten voor nader onderzoek PBC. Longstayplaatsing niet onredelijk of onbillijk. In 2004 gewekte verwachtingen omtrent resocialisatie kan niet tot een gegrond beroep leiden. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3013/TB Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0028/TB-tussenbeslissing, 26 juli 2006, beroep Stukken eerste behandelkliniek niet gezien door LAP; hadden rol moeten spelen bij LAP-advisering i.v.m. conclusie verminderde delictgevaarlijkheid. Aanhouding longstayberoep iav bericht MvJ of nader standpunt wordt bepaald. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0028/TB-tussenbeslissing Uitspraakdatum: 26-07-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 05/2788/TB, 17 juli 2006, beroep Geindiceerde tweede behandelpoging niet volwaardig ingezet, na verdere behandeling lijkt een geslaagde resocialisatie niet uitgesloten. Beroep tegen longstay gegrond, opdracht nieuwe beslissing. Tegemoetkoming eventueel tzt na aangeven behandelachterstand door klager.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2788/TB Uitspraakdatum: 17-07-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 05/2549/TB, 10 juli 2006, beroep Op zich zorgvuldig als oud advies van Landelijke Adviescommissie Plaatsing (LAP) geactualiseerd wordt, maar in casu geen aanleiding te veronderstellen dat LAP in meer actueel advies tot andere conclusie zou komen. Klager voldoet aan alle criteria voor longstayplaatsing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2549/TB Uitspraakdatum: 10-07-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 05/2620/TB, 11 juli 2006, beroep Klager voldoet aan alle criteria voor plaatsing op lonstayafdeling. Behandelaars concluderen dat klager als voortdurende delictgevaarlijk kan worden beschouwd, hetgeen door naderhand uitgebrachte pro justitia rapportage wordt onderschreven. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2620/TB Uitspraakdatum: 11-07-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1979/SGA, 9 augustus 2006, schorsing Ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten te weten uit baantje badhulp gezet en van baantjesafdeling verwijderd. Beslissing directeur voldoet niet aan wettelijke vereisten nu geen termijn voor de duur van de maatregel is bepaald. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1979/SGA Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1840/GV, 9 augustus 2006, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking i.v.m. bevalling partner in Brazilie. Gelet op illegale status van klager, korte strafrestant en gevaar voor onttrekking aan detentie beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 5, 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1840/GV Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0290/TB, 8 augustus 2006, beroep Geen behandelresultaten te verwachten gezien persoonlijkheidsstoornis en weigering medicatie. Klager is voortdurend delictgevaarlijk. Beroep tegen longstayplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0290/TB Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0170/TB, 8 augustus 2006, beroep Blijkens alle stukken, op door klager overgelegde contra-expertise na, is klagers kernproblematiek nauwelijks behandelbaar en is klager voortdurend delictgevaarlijk. Gezien onderbouwing contra-expertise heeft Minister meer waarde mogen hechten aan de andere stukken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0170/TB Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1210/GB, 11 augustus 2006, beroep Klager is geplaatst in gevangenis te Vught i.p.v. Veenhuizen. Geen noodzaak (meer) tot plaatsing in inrichting met kleine afdeling. Ongewenst verblijf samen met andere gedetineerde niet onderbouwd. Beroep gegrond, opdracht tot nieuwe beslissing, geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1210/GB Uitspraakdatum: 11-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1238/GA, 11 augustus 2006, beroep Directeur voert in beroep van klager tegen hoogte tegemoetkoming voor het eerst inhoudelijk verweer op beklag, maar heeft geen beroep ingesteld tegen gegrondverklaring. Beroepscommissie gaat uit van gegrondverklaring van beklag. Tegemoetkoming van 50 euro voor 10 dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1238/GA Uitspraakdatum: 11-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1612/GA, 11 augustus 2006, beroep Beroepschrift directeur is niet met redenen omkleed. Directeur reageert na afloop van de hem gegeven termijn voor het indienen van gronden. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1612/GA Uitspraakdatum: 11-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1580/GA, 10 augustus 2006, beroep Ombudsman niet bevoegd onderzoek in te stellen naar klachten waarop door beklag- c.q. beroepscommissie nog geen onherroepelijk oordeel is gegeven. Afwachten van onderzoek naar klachten door ombudsman derhalve geen reden voor aanhouding van behandeling van beroep. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1580/GA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0959/TA, 10 augustus 2006, beroep Beroepscommissie stelt voor materieel gegrond verklaard beklag inzake verblijf op een afdeling voor intensieve zorg een tegemoetkoming van 10 euro per dag vast. Beroep tegen lager toegekende tegemoetkoming door beklagrechter derhalve gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0959/TA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0880/TR, 10 augustus 2006, beroep Op basis van Pbw ingesteld beroep wordt geacht ogv Bvt te zijn ingediend. Beslissing MvJ tot niet akkoord gaan met door tbs-kliniek voorgestelde wijziging verlofplan niet vatbaar voor beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0880/TR Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0820/TR, 10 augustus 2006, beroep Bepalen wachtlijstdatum op v.i.-datum in strijd met wet. Geen wettelijke hoorplicht. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing; geen tegemoetkoming (Wet- en regelgeving: Pm art. 42, 43; WvSr art. 13; Bvt art. 58, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0820/TR Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0617/TP, 10 augustus 2006, beroep Ten tijde van beroep tegen feitelijk voortduren passantentermijn zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Derhalve nog geen sprake van voor beroep vatbare fictieve beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0617/TP Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken