Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
41 t/m 60 van 387
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ordemaatregel aanleiding
RSJ R-18/0888/GA, 25 februari 2018, beroep
De beroepscommissie is met de beklagcommissie van oordeel dat de ordemaatregel in redelijkheid kon worden opgelegd en kan zich daarom verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 e.v.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0888/GA Uitspraakdatum:
25-02-2018
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/261/GA, 11 maart 2019, beroep
Klager heeft ten minste zeven dagen op onjuiste titel in een afzonderingscel verbleven. Beroep gegrond + € 70.= tegemoetkoming. De verlenging van de ordemaatregel 'in afwachting van klagers overplaatsing', kan zonder nadere motivering de beslissing niet dragen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/261/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/910/GA en R-18/1035/GA, 7 januari 2019, beroep
lager scoorde op vier onderdelen rood gedrag. Het structurele gedrag van klager rechtvaardigde de degradatie. Directeur heeft, gelet op de contra-indicaties, in redelijkheid kunnen beslissen om de verloven van klager af te wijzen. Directeur heeft in redelijkheid aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/910/GA Uitspraakdatum:
07-01-2019
Beschikbaar:
15-02-2019
samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep
Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum:
11-07-2018
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/249/GA, 18 december 2018, beroep
Niet voldaan aan het vereiste van onverwijlde uitreiking en de maximale duur van het bewaardersarrest is overschreden. Beklag in zoverre alsnog ongegrond. Beslissing tot oplegging ordemaatregel kon in redelijkheid worden genomen. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/249/GA Uitspraakdatum:
18-12-2018
Beschikbaar:
08-01-2019
samenvatting
RSJ S-383, 14 september 2018, schorsing
Niet aangegeven waar ernstige vermoedens dat verzoeker zich bezig zou houden met gebruik van of handel in gedragsbeïnvloedende middelen uit bestaan noch wat redenen zijn om ordemaatregel te handhaven. Feitelijke grondslag aan voortduren van) ordemaatregel ontbreekt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-383 Uitspraakdatum:
14-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ S-106, 17 juli 2018, schorsing
Ordemaatregel twee weken uitsluiting deelname activiteiten wegens meerdere keren weigeren van urinecontrole. Ordemaatregel heeft hier uitsluitend bestraffend karakter. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-106 Uitspraakdatum:
17-07-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ R-683, 8 oktober 2018, beroep
Melding Politie Midden-Nederland dat klager tijdens BZT schietpen inrichting zou hebben binnengebracht is naar aard en inhoud dusdanig concreet dat directeur klager naar aanleiding daarvan in afzondering heeft kunnen plaatsen. Ook verlengingsbeslissing heeft hij in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-683 Uitspraakdatum:
08-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-937, 11 oktober 2018, beroep
Art. 9, derde lid, Pbw biedt directeur niet de mogelijkheid gedetineerde die aan penitentiair programma deelneemt, in afwachting van schriftelijke beslissing selectiefunctionaris, gedurende zes weken in gesloten inrichting onder beheer directeur te plaatsen. Directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-937 Uitspraakdatum:
11-10-2018
Beschikbaar:
20-11-2018
samenvatting
RSJ R-1058, 1 oktober 2018, beroep
Beklagcommissie heeft directeur geen ruimte gegeven te reageren op stellingen van klager die pas ter zitting en niet onderbouwd zijn gedaan, en had niet voetstoots die stellingen voor waar aan mogen nemen om daar vervolgens een, naar later gebleken is, onjuiste...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-1058 Uitspraakdatum:
01-10-2018
Beschikbaar:
20-11-2018
samenvatting
RSJ R-1030, 27 september 2018, beroep
Nu klager zich reeds eerder niet heeft gehouden aan de verlofinvulling en bij het verlenen van verlof maatwerk is geboden is naar het oordeel van de beroepscommissie een periode van verlofintrekking van drie weken niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-1030 Uitspraakdatum:
27-09-2018
Beschikbaar:
20-11-2018
samenvatting
RSJ R-323, 28 augustus 2018, beroep
Nu bewaardersarrest langer dan vijftien uren heeft geduurd, beroep in zoverre reeds om die reden gegrond en tegemoetkoming € 5,=. Noodzaak van onder observatie d.m.v. camera plaatsen dient uit op gedetineerde toegesneden motivatie te blijken. In geval van klager is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-323 Uitspraakdatum:
28-08-2018
Beschikbaar:
11-10-2018
samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep
Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum:
11-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ 18/0924/GA, 10 juli 2018, beroep
Klager heeft te laat geklaagd over maatregelen en straffen die eerder zijn opgelegd. Beroep in zoverre ongegrond. Teneinde de veiligheid in de inrichting en de ongestoorde tenuitvoerlegging van de vrijheidsbeneming te kunnen waarborgen, kan klager ten tijde van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0924/GA Uitspraakdatum:
10-07-2018
Beschikbaar:
03-09-2018
samenvatting
RSJ 18/92/GA en 18/94/GA, 15 augustus 2018, beroep
Onvoldoende gebleken dat klager de mogelijkheid heeft gehad zijn advocaat te bellen. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 5,=. Plaatsing in afzonderingscel noodzakelijk. Sanctiekaart niet van toepassing. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/92/GA en 18/94/GA Uitspraakdatum:
15-08-2018
Beschikbaar:
03-09-2018
samenvatting
RSJ 18/0180/GA, 29 mei 2018, beroep
Aannemelijk geworden dat klagers stem is herkend als stem van een van gedetineerden die dreigende taal hebben geschreeuwd. Klagers verklaring voor openstaan celluikje niet aannemelijk. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak, deels...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/180/GA Uitspraakdatum:
29-05-2018
Beschikbaar:
09-08-2018
samenvatting
RSJ 18/0947/SGA, 18 mei 2018, schorsing
Ordemaatregel niet opgelegd naar aanleiding van een van de situaties genoemd in artikel 23. Ordemaatregel heeft alleen een bestraffend karakter. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 23, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0947/SGA Uitspraakdatum:
18-05-2018
Beschikbaar:
09-08-2018
samenvatting
RSJ 17/4235/GA, 6 juni 2018, beroep
Bewaardersarrest kan niet door directeur of diens plaatsvervanger worden opgelegd. In zoverre formeel gebrek en beroep en beklag gegrond. Nu de op het bewaardesrest volgende ordemaatregel in redelijkheid kon worden opgelegd, wordt de tegemoetkming beperkt tot € 17=.....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4235/GA Uitspraakdatum:
06-06-2018
Beschikbaar:
04-07-2018
samenvatting
RSJ 17/2248/GA, 11 december 2017, beroep
a. Aannemelijk dat stukken van advocaat van klager buiten aanwezigheid van klager zijn doorgebladerd, beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,= c. Onvoldoende gebleken van noodzaak tot oplegging/voortduring van maatregel van uitsluiting activiteiten nu klager door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2248/GA Uitspraakdatum:
11-12-2017
Beschikbaar:
31-01-2018
samenvatting
RSJ 17/3298/SGA, 4 oktober 2017, schorsing
De ordemaatregel van afzondering is opgelegd vanwege de ernst van het feit en mogelijk soortgelijk handelen van verzoeker. Niet blijkt uit de beslissing dat er sprake is van een gevaar als bedoeld in artikel 23 van de Pbw. De grondslag voor de ordemaatregel is daarom...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3298/SGA Uitspraakdatum:
04-10-2017
Beschikbaar:
12-12-2017
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ordemaatregel aanleiding
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
598
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
8
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
21
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
387
Documentsoort
Officiële uitspraak
387
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
387
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
1
2023
4
2022
9
2021
3
2020
8
2019
20
2018
14
2017
20
2016
37
2015
31
2014
23
2013
31
2012
35
2011
15
2010
18
2009
18
2008
9
2007
12
2006
19
2005
29
2004
19
2003
12
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
40