Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

401 t/m 420 van 2678

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ R-20/6415/TA, 20 oktober 2020, beroep Klager had niet op grond van niet betrachten zorgplicht in klacht ontvangen moeten worden, maar op grond van berweerde schending van recht tot het doen van aangifte. Klacht terecht ongegrond, nu niet aannemelijk is dat de instelling klager heeft belet aangifte te doen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6415/TA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5724/TA en R-20/5729/TA, 20 oktober 2020, beroep Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Klacht betreft medisch handelen van de medische dienst. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep klager tegen niet toekennen tegemoetkoming ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5724/TA en R-20/5729/TA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6034/TA, 12 oktober 2020, beroep Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Medische dienst heeft geen medische indicatie gesteld om klager buiten kantooruren naar noodtandarts te verwijzen. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6034/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6302/TA, 12 oktober 2020, beroep Niet duur van intrekking begeleid verlof t.t.v. intrekkingsbeslissing is bepalend voor ontvankelijkheid van beklag, maar de duur van het verlof. Verlof moet op moment van intrekking een aaneengesloten periode van meer dan een week hebben geduurd. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6302/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4207/GA, 9 september 2020, beroep Beklag a: In aanvulling op de uitspraak van beklagrechter, is de beroepscommissie van oordeel dat klager het klaagschrift te laat heeft ingediend. Beklag d: Beklagrechter had niet op dit beklag beslist. Klager klaagt over de bejegening door een personeelslid in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4207/GA Uitspraakdatum: 09-09-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4101/GA, 16 oktober 2020, beroep Waarschuwing wegens een te laag kreatininegehalte. Waarschuwing is geen beslissing in de zin van art. 60 van de Pbw. Klager had niet in beklag ontvangen mogen worden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4101/GA Uitspraakdatum: 16-10-2020 Beschikbaar: 29-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6191/GA, 15 oktober 2020, beroep Verlenging ordemaatregel en cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk, gelet op klagers weigering mee te werken aan gesprek, zijn toestandsbeeld en het advies van de gedragsdeskundige. De directeur heeft in de gegeven omstandigheden ervan af kunnen zien om klager te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6191/GA Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4098/GA, 8 oktober 2020, beroep Klager stelt een misstand aan de kaak die bij de arbeid zou plaatsvinden. Geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4098/GA Uitspraakdatum: 08-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6567/JA en R-20/6583/JA, 15 september 2020, beroep Klacht a: niet aannemelijk dat perspectiefplannen niet of niet tijdig zijn opgesteld. Beroep klager ongegrond. Klacht b over weigering van de directeur om stukken over klagers behandeling rechtstreeks naar de raadsman te sturen valt binnen beperkt klachtrecht van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6567/JA en R-20/6583/JA Uitspraakdatum: 15-09-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7213/GA, 31 augustus 2020, beroep Intrekking regimair verlof vanwege corona is een beslissing van de directeur. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, omdat de coronacrisis om dergelijk vergaande maatregelen vraagt en vroeg. Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7213/GA Uitspraakdatum: 31-08-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7700/GB, 1 september 2020, beroep Tegen beslissing tot overplaatsing moet eerst bezwaar worden ingesteld. De omstandigheid dat klaagster op de datum van de bestreden beslising bij iemand heeft 'geprotesteerd', maakt niet dat sprake is van de situatie als bedoeld in artikel 17, vijfde lid, van de Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7700/GB Uitspraakdatum: 01-09-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/5689/GB, 9 juli 2020, beroep De inrichting heeft klagers verzoek tot plaatsing in een ZBBI 'afgemeld', zonder akkoordverklaring van klager. Klagers recht ex artikel 18 Pbw is geschonden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, nu klager kort na het indienen en afmelden van het verzoek is gedegradeerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5689/GB Uitspraakdatum: 09-07-2020 Beschikbaar: 24-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/6721/GB, 5 augustus 2020, beroep Verweerder heeft de bestreden beslissing ingetrokken. Daarna is die alsnog op haar verzoek aan klagers raadsvrouw versrekt, maar dat betekent niet dat de intrekking van de beslissing ongedaan is gemaakt. Geen actueel verzoek, geen beslissing, dus klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6721/GB Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 22-09-2020 samenvatting
RSJ R-19/4118/GA, 7 augustus 2020, beroep Uit klaagschrift blijkt dat beklag ziet op specifieke disciplinaire straf. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag. Beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan de inhoud van het schriftelijk verslag. Ook blijkt dat klaagster is gehoord. Beklag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4118/GA Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7277/GB, 7 augustus 2020, beroep Vervroegde deelname aan een PP is niet meer mogelijk. Klager is daarom n-o in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7277/GB Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-19/5521/GA, 5 augustus 2020, beroep Verandering van bezoektijden en de wijze waarop dit wordt aangekondigd, is geen beslissing ex art. 60 van de Pbw. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5521/GA Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 24-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7179/GA, 22 juli 2020, beroep Klager heeft geen beroep ingediend tegen definitieve beslissing tot toepassing a-dwangbehandeling voor de duur van 3 maanden. Niet mogelijk om later beroep in te stellen tegen elke aparte toediening van medicatie binnen die 3 maanden. Klager niet-ontvankelijk in beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7179/GA Uitspraakdatum: 22-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ S-20/4027/STA, 24 juli 2020, schorsing Verzoek schorsing afdelingsarrest. Klaagschrift en schorsingsverzoek moeten binnenn 7 dagen na oplegging worden ingediend. Beklag en verzoek ontvankelijk indien afdelingsarrest ten tijde van de beoordeling langer dan een week heeft geduurd. Verzoeker ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4027/STA Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5318/GA, 13 juli 2020, beroep Klager wordt in klachtonderdeel a, gericht tegen zijn bejegening door een personeelslid, alsnog niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Niet gebleken dat door het afdelingshoofd niet adequaat is gehandeld naar aanleiding van klagers klachten over de intimiderende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5318/GA Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3225/GA, 14 juli 2020, beroep Klager ontvankelijk in beroep tegen hoogte tegemoetkoming en disciplinaire straf. Beroepscommissie acht beslissing tot opleggen disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk en kan zich verenigen met door beklagrechter toegekende tegemoetkoming wegens vormverzuim.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3225/GA Uitspraakdatum: 14-07-2020 Beschikbaar: 17-07-2020 samenvatting

Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
...
134
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken