Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

4081 t/m 4100 van 4209

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid

RSJ 03/0319/GA, 24 april 2003, beroep Niet aannemelijk is dat de verwijdering van een reclasseringsrapport vanuit de verblijfsruimte van klager is geschied op grond van een door of namens de directeur genomen beslissing. Klager wordt daarom alsnog niet-ontvankelijkverklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0319/GA Uitspraakdatum: 24-04-2003 Beschikbaar: 14-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0308/GA, 23 april 2003, beroep De beslissing om klager, die op kerstavond de inrichting is binnengekomen, gedurende een aantal dagen andere dan kosjere voeding te verstrekken omdat dit niet eerder verstrekt kon worden, is beklagwaardig. In dit geval is nietgebleken dat de directeur niet aan artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0308/GA Uitspraakdatum: 23-04-2003 Beschikbaar: 14-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2636/GA, 14 april 2003, beroep Klager verblijft in een inrichting als bedoeld in artikel 6, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000. Ingevolge het Reglement regiem grenslogies staat beklag open tegen beperkt aantal directeursbeslissingen. Het Reglement voorzietniet in de mogelijkheid van beroep tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2636/GA Uitspraakdatum: 14-04-2003 Beschikbaar: 13-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0460/GA, 16 april 2003, beroep Inhoudelijk handelen van een medewerker van de Stichting Reclassering Nederland levert geen beklagwaardige beslissing op. Dergelijke klachten moeten worden voorgelegd aan de klachtencommissie als bedoeld in hfd 5 van deReclasseringsregeling 1995. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0460/GA Uitspraakdatum: 16-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2648/GA en 02/2687/GA, 24 april 2003, beroep DJI-transport valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Klaagster daarom ontvankelijk in klacht over uitvoering van dat transport. Beklag in dit geval gegrond en tegemoetkoming van 30 Euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2648/GA en 02/2687/GA Uitspraakdatum: 24-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0296/TA, 23 april 2003, beroep 1) Verleende toestemming voor onder begeleiding afscheid nemen van overleden schoonzuster in het crematorium is een recht waarvan slechts bij zwaarwegende omstandigheden mag worden afgeweken; niet doorgaan afscheidnemen isbeklagwaardig. 2) Kliniek heeft verzuimd bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0296/TA Uitspraakdatum: 23-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2700/TA, 9 april 2003, beroep Beslissing hoofd van de inrichting om de afdelingsregels ten aanzien van het verblijf op de patio te wijzigen betreft een voor iedere tbs-gestelde op betreffende afdelingen geldende regeling en geen inperking op een individueelrecht. Beroep hoofd inrichting gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2700/TA Uitspraakdatum: 09-04-2003 Beschikbaar: 24-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0074/GA, 2 april 2003, beroep Nu het beklag de te late terugstorting van geld aan familieleden van klager betreft, is geen sprake van een beklagwaardige beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0074/GA Uitspraakdatum: 02-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2335/GA, 7 april 2003, beroep Risico bij koop in beginsel bij koper. Risico kan overgaan op de directeur. I.c. niet, nu de inrichting de winkelboxen (steekproefsgewijs) op hun inhoud controleert. Bijzondere omstandigheden die een extra verplichting tot controlevan inrichtingswege met zich brengen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2335/GA Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2260/GA, 7 april 2003, beroep 1. Klager heeft in beroep betreffende periode van uitvallen sport aangegeven, derhalve alsnog ontvankelijk. Sportmoment slechts eenmalig vervallen als gevolg van een tekort aan sportinstructeurs op het betreffende moment. Beklagalsnog ongegrond. 2. De directeur is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2260/GA Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2349/GM, 26 maart 2003, beroep De beroepscommissie is van oordeel dat de beroepstermijn is overschreden. Verslag van bemiddeling is met brief d.d. 10 oktober 2002 naar klager gezonden. Datum van ontvangst van het verslag door klager is niet bekend. Datumberoepschrift is 24 oktober 2002. Gelet op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2349/GM Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2590/GM, 21 maart 2003, beroep Klacht over handelen arts van voor en d.d. 16 juni 2002. Klager met ontslag uit inrichting op 18 juni 2002. Verzoek om bemiddeling gedaan op 12 september 2002. Wettelijke termijn van 14 dagen daardoor ruimschoots overschreden.Beroepscommissie verklaart klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2590/GM Uitspraakdatum: 21-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2384/GM, 24 maart 2003, beroep Beroep niet ingesteld uiterlijk op zevende dag na vermoedelijke datum ontvangst van de mededeling van de medisch adviseur. Klager heeft desgevraagd geen schriftelijke toelichting gegeven op de vermoedelijke overschrijdingberoepstermijn. Beroepscommissie: klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2384/GM Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0267/GB, 20 maart 2003, beroep Het beroepschrift dient met redenen omkleed te zijn. Het door de raadsman, namens klager, ingediend beroepschrift voldoet niet aan die eis. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0267/GB Uitspraakdatum: 20-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2557/GA, 3 maart 2003, beroep Het beklag richt zich tegen een beslissing van de directeur van het Detentiecentrum Amsterdam waarvoor de beklag- en beroepsregeling van de Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers geldt. De beklagcommissie van de gevangenisNorgerhaven had het beklag dienen door te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2557/GA Uitspraakdatum: 03-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2586/GA, 2 april 2003, beroep Indien door ontvangende inrichting wordt getekend voor de ontvangst van goederen van een gedetineerde, is de directeur van ontvangende inrichting verantwoordelijk voor eventuele vermissing en/of schade aan die goederen. Klager kanin een dergelijk geval worden ontvangen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2586/GA Uitspraakdatum: 02-04-2003 Beschikbaar: 07-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2625/GA, 3 maart 2003, beroep Ingevolge artikel 69, eerste lid, Pbw dient het beroepschrift met redenen omkleed te zijn. Beroepschrift van de directeur voldoet hier niet aan. De directeur verstrekt de nadere gronden pas na de, overigens niet op de wetgebaseerde, gestelde reactietermijn van tien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2625/GA Uitspraakdatum: 03-03-2003 Beschikbaar: 03-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2161/GA e.a., 10 maart 2003, beroep 1. Periode die het duurde voordat klager en medegedetineerde uit elkaar werden geplaatst weliswaar relatief lang, maar niet onredelijk of onbillijk. 2. Feitelijke handelingen van personeel niet beklagwaardig. 3. Onvoldoende aannemelijk dat bij een specifieke visitatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2161/GA e.a. Uitspraakdatum: 10-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2556/TA, 24 maart 2003, beroep Beklag tegen de wijze van uitvoering urinecontrole had niet-ontvankelijk moeten worden verklaard. Klager niet concreet in belangen geschaad, loopt vooruit op een zich nog niet voorgedaan hebbende situatie waarbij hij verwacht inbelangen te kunnen worden getroffen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2556/TA Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2676/TA, 24 maart 2003, beroep Beheer van eigen geld is geen krachtens de Bvt gestelde zorgplicht; wijze van uitvoering van de beheersbevoegdheid terzake van klagers financiën is beklagwaardig. Het hoofd van de inrichting is ernstig tekortgeschoten in denoodzakelijk zorgvuldige uitvoering van deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2676/TA Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken