Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
25881 t/m 25900 van 26153
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ 02/0209/GA, 4 juli 2002, beroep
In de huisregels is bepaald dat wanneer een gedetineerde wordt overgeplaatst voordat de uitlevering van de goederen heeft plaatsgevonden, de bestelde artikelen in rekening worden gebracht. De beroepscommissie is van oordeel dat dezebepaling in strijd is met het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0209/GA Uitspraakdatum:
04-07-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0964/GA, 2 juli 2002, beroep
Klager kon door omstandigheden op de afdeling slechts 10 minuten (i.p.v gereserveerde 60) minuten spreken met zijn (straf)advocaat. Heeft achteraf niet extra spreektijd gehad. Beklag gegrond en € 5,- tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0964/GA Uitspraakdatum:
02-07-2002
Beschikbaar:
05-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0713/GA, 21 juni 2002, beroep
Het beklag betreft het verbod tot het mogen voeren van telefoongesprekken met 3 minderjarige meisjes uit Oostenrijk die zijn betrokken bij de strafzaak van klager, voor de duur van 3 maanden. Onvoldoende gebleken van een van debelangen genoemd in art. 39 lid 3 jo. 36...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0713/GA Uitspraakdatum:
21-06-2002
Beschikbaar:
05-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0262/GA, 21 juni 2002, beroep
Beslissing van de directeur om post van klager naar advocaten in het buitenland vooralsnog niet aan te merken als geprivilegieerde post niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 lid 1 onder i)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0262/GA Uitspraakdatum:
21-06-2002
Beschikbaar:
05-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0579/GA, 14 juni 2002, beroep
Tussenbeslissing: opdracht aan de directeur om vloeistof die bij klager is gevonden te laten onderzoeken op aanwezigheid van alcohol door het Nederlands Forensisch Instituut. (Wet- en regelgeving: tussenbeslissing)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0579/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
05-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0573/GA, 25 juni 2002, beroep
De directeur weigert gedetineerden langer 0800-nummers (collect call) te laten bellen. Daarnaast nieuw telefoontarief en andere tarieven m.b.t. telefoonkaarten. Verbod collect-call is onredelijk. Niet-aannemelijk dat daardoor de algemene telefoontarieven in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0573/GA Uitspraakdatum:
25-06-2002
Beschikbaar:
05-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0628/GA, 20 juni 2002, beroep
Geen vervoer regelen voor transport naar strafzitting. Hiervan directeur geen verwijt te maken, want klager niet aangegeven dat transport geregeld moest worden. Niet instellen hoger beroep door bevolkingsadministratie. Niet aannemelijk dergelijke afspraak gemaakt. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0628/GA Uitspraakdatum:
20-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0266/GA, 14 juni 2002, beroep
Op grond van art. 21 lid 1 Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting kan incidenteel verlof slechts worden verleend indien aanwezigheid klager noodzakelijk is. Bovendien bepaalt art. 5 lid 1 Regeling tijdelijk verlaten van deinrichting dat verlaten van Nederland...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0266/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0252/GA, 14 juni 2002, beroep
Beklag: A. Disciplinaire straf 7 dagen opsluiting strafcel, waarvan 3 voorwaardelijk wegens agressief gedrag jegens personeel. B. Niet verstrekt krijgen van een maaltijd. Ingevolge art. 18 lid 1 Regeling had klager gedurende de nacht dekens moeten krijgen op cel. Deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0252/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0018/GA, 14 juni 2002, beroep
Beklag: A. Weigering onderwijs en B. Discipliniaire straf opsluiting in strafcel wegens bedreiging. Gevolg: Overplaatsing naar andere afdeling. Beslissing beklagcommissie bevestigd met mededeling/overweging ten overvloede: gelet op aard en ernst bedreiging is beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0018/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0361/GA, 14 juni 2002, beroep
Disciplinaire straf 7 dagen opsluiting i.c. in andere verblijfsruimte dan een strafcel, wegens fraude bij urinecontrole. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 52,50. Onduidelijkheden betreffende de procedure bij de urinecontrole hebbenertoe geleid dat de beslissing van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0361/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0059/GA, 14 juni 2002, beroep
Klager studeert recht aan de Open Universiteit. Hij wil doorlopende arbeidsdispensatie. De Regeling criteria studieverlof Zuyderbos voorziet niet in situatie van klager. Beklagrechter heeft klagers beklag gegrond verklaard, met debepaling dat de directeur een redelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0059/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0743/GA, 26 juni 2002, beroep
Beroep van directeur niet met redenen omkleed. Aan uitnodiging om op zitting te verschijnen gaf de directeur geen gehoor. Directeur, nu beroep niet met redenen is omkleed, niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0743/GA Uitspraakdatum:
26-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0444/GA en 02/0455/GA, 14 juni 2002, beroep
Standaard visitatie mag nu dit niet in strijd met de wet (art. 29 lid1 Pbw), noch t.a.v. klager onredelijk/onbillijk toegepast. T.a.v. 29 lid 3 Pbw: Beroepscommissie verstaat 'besloten plaats' als 'afzonderlijke ruimte'. Visitatie dient op een voor de gedetineerde minst...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0444/GA en 02/0455/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0268/GA, 20 juni 2002, beroep
Onder omstandigheden kan directeur inrichting A hoewel hij formeel niet aansprakelijk lijkt, toch verantwoordelijk worden gehouden over vermissing van kleding bij overplaatsing. (Wet- en regelgeving: n.v.t.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0268/GA Uitspraakdatum:
20-06-2002
Beschikbaar:
03-07-2002
samenvatting
RSJ 01/2210/GM, 10 juli 2002, beroep
Klager is door dermatoloog gezien. Dat de vervolgafspraak geen doorgang kon vinden vanwege klagers aanwezigheid bij een strafzitting maakt handelen niet onzorgvuldig. Temeer nu dermatoloog en arts de situatie hebben kunnenbespreken. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2210/GM Uitspraakdatum:
10-07-2002
Beschikbaar:
01-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0505/GA, 20 juni 2002, beroep
Een disciplinaire straf van 4 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, wegens het niet uitvoeren van opgedragen werkzaamheden. Beslissing van de directeur niet ontredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0505/GA Uitspraakdatum:
20-06-2002
Beschikbaar:
01-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0798/GA, 21 juni 2002, beroep
Het beklag betreft: 1. het ten onrechte beschuldigen van klager van het eten van niet kosjer voedsel. 2. de vermissing van artikelen die klager eerder van de winkel heeft gekocht. 3. de frequentie van het fouilleren en visiteren in de EBI zonder reden. 4. het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0798/GA Uitspraakdatum:
21-06-2002
Beschikbaar:
01-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0712/GA, 21 juni 2002, beroep
Het beklag betreft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel voor de duur van 14 dagen voor onderzoek naar ontvluchting-voornemens bij klager. Directeur heeftGrip-informatie onvangen die hij niet kon negeren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0712/GA Uitspraakdatum:
21-06-2002
Beschikbaar:
01-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0723/GA, 20 juni 2002, beroep
Het onderbreken van een telefoongesprek tussen klager en zijn familie door een personeelslid is een beklagwaardige beslissing. Voldoende aannemelijk geworden dat er redenen waren voor het uitoefenen van toezicht op hettelefoongesprek van klager, waartoe dit gesprek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0723/GA Uitspraakdatum:
20-06-2002
Beschikbaar:
01-07-2002
samenvatting
Vorige
1
...
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
...
1308
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22423
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4088
Wet forensische zorg
101
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
855
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26099
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
26099
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26099
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
436
2023
977
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3453