Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

441 t/m 460 van 1366

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel

RSJ 09/1547/STA, 10 juni 2009, schorsing Tenuitvoerlegging van de maatregel van afzondering was op de datum van ontvangst van het verzoek tot schorsing reeds beëindigd. Verzoek derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 64) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1547/STA Uitspraakdatum: 10-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/1717/TA, 8 oktober 2009, beroep Beroep te laat ingediend omdat klager geen gebruik heeft kunnen maken van computer. Geen reden voor te laat indienen van beroep. Klager had handgeschreven beroep kunnen indienen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1717/TA Uitspraakdatum: 08-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1761/TA, 22 december 2009, beroep Beroep ontvankelijk want blijkens poststempel op zesde dag van beroepstermijn verzonden. Met vragen om opheldering over inhoud brief is alleen nadere invulling gegeven aan wettelijke taak tot handhaving orde en veiligheid. Duur afdelingsarrest korter dan week. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1761/TA Uitspraakdatum: 22-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1779/GM, 11 december 2009, beroep Klager niet-ontvankelijk in zijn klachten t.a.v. onderzoek plaatsing in meerpersoonscel en observatiecel in verband met overschrijding klachttermijn. Na enige tijd voorschrijven van Naproxen is niet onzorgvuldig. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1779/GM Uitspraakdatum: 11-12-2009 Beschikbaar: 20-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1805/GM, 14 december 2009, beroep Klager is voor klachten aan hand verwezen naar revalidatiearts. Klager is verwezen naar orthopeed voor klachten aan voeten. Niet gebleken dat voor lang uitblijven steunzolen de medische dienst een verwijt valt te maken. Beroep in zoverre ongegrond. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1805/GM Uitspraakdatum: 14-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1815/GA, 15 januari 2010, beroep Door de directeur genomen toezichtmaatregelen in het kader van klagers status op de GVM-lijst, welke ingrijpende maatregelen diepgaande inbreuken op klagers persoonlijke levenssfeer opleveren, betreffen gelet op de wet (steeds) beslissingen waartegen (afzonderlijk)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1815/GA Uitspraakdatum: 15-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1819/TB, 25 september 2009, beroep Beroep niet tijdig ingediend en om die reden niet-ontvankelijk. Beroepscommissie komt daarom niet toe aan vraag of bericht over handhaving van longstaystatus een voor beroep vatbare beslissing is. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1819/TB Uitspraakdatum: 25-09-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1926/GA, 2 maart 2010, beroep Klachten zijn tijdig ingediend. Beslissingen waarover wordt geklaagd, beveiligingsmaatregelen tijdens het vervoer van klager, betreffen geen beklagwaardige beslissingen van de directeur. Klager is om die reden alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1926/GA Uitspraakdatum: 02-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2056/JM, 6 oktober 2009, beroep Geen aannemelijke verklaring voor overschrijden 14 dagen termijn voor indienen van het bemiddelingsverzoek. Klacht niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Rij art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2056/JM Uitspraakdatum: 06-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/2237/TA, 7 december 2009, beroep Overlijden van klagers moeder niet zonder meer reden voor vier weken te laat indienen van beroep. Als klager niet in staat was om summier beroep in te dienen, had hij zijn raadsman kunnen inschakelen om dit tijdig te doen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2237/TA Uitspraakdatum: 07-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2353/GB, 2 november 2009, beroep Nu brief van raadsvrouw niet kan worden aangemerkt als een verzoek om (over)plaatsing, is het antwoord van de selectiefunctionaris op die brief geen voor beroep vatbare beslissing. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 en 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2353/GB Uitspraakdatum: 02-11-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2377/GB, 30 oktober 2009, beroep Klager, aan wie een p.i.j.-maatregel is opgelegd, is tijdelijk ter herselectie geplaatst in een h.v.b. voor volwassenen. Omdat hij inmiddels weer is geplaatst in een j.j.i. is klager niet-ontvankelijk. In Bjj noch in andere regelgeving mogelijkheid opgenomen om een naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2377/GB Uitspraakdatum: 30-10-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2445/GA, 14 december 2009, beroep Mondelinge uitspraak van 10 augustus 2009. Op afschrift "aantekening mondelinge uitspraak" staat vermeld binnen welke termijn en hoe klager beroep moet instellen. Klagers ongedateerde beroepschrift is op 27 augustus 2009 aangetroffen in de brievenbus van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2445/GA Uitspraakdatum: 14-12-2009 Beschikbaar: 20-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2496/GA, 26 februari 2010, beroep Klager ontvankelijk in beklag. Nu de directeur, hoewel hij had aangegeven zijn standpunt te zullen onderbouwen door nazending van (delen van) het medisch dossier van klager, dit niet heeft gedaan, wordt klagers standpunt met betrekking tot verloop en mate van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2496/GA Uitspraakdatum: 26-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2678/GA, 7 juni 2010, beroep Uit de feitelijke situatie op de afdeling volgde dat klager alleen recreeerde omdat andere gedetineerden ervoor kozen niet deel te nemen aan de recreatie. Er is dan ook geen sprake van een beklagwaardige beslissing van de directeur. Klager niet ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2678/GA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 09/2714/TB, 18 februari 2010, beroep Beroep tegen longstayplaatsing te laat ingediend. Niet gebleken dat beroep zo spoedig mogelijk is ingediend als redelijkerwijs van klager kon worden verlangd. Herbeoordeling longstay pas na drie jaar. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2714/TB Uitspraakdatum: 18-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2807/GA, 8 februari 2010, beroep Klager verkeerde in veronderstelling dat hij binnen 14 dagen beroep in kon stellen, dan wel schriftelijke bevestiging kreeg met vermelding van beroepstermijn. Artikel 69 Pbw laat echter geen ruimte voor kennelijk bij klager aanwezige onjuiste veronderstellingen. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2807/GA Uitspraakdatum: 08-02-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2823/GM, 14 januari 2010, beroep Klager heeft de in zijn verzoek tot bemiddeling neergelegde klacht ter zitting van de beroepscommissie uitgebreid. In dit deel van zijn beroep is klager niet-ontvankelijk. Valt immers buiten de omvang van de oorspronkelijke klacht. Voor het overige - voor klager is een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2823/GM Uitspraakdatum: 14-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2916/GA, 8 februari 2010, beroep Klaagster diende klaagschrift in nadat zij uit detentie was ontslagen. Ingevolge artikel 60 lid 1 Pbw staat mogelijkheid van beklag alleen voor gedetineerden open. Klaagster om die reden niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 1, 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2916/GA Uitspraakdatum: 08-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2984/GA, 11 februari 2010, beroep Afwijzing verzoek deelname aan Ouder Kind Detentie project is beslissing van directeur en derhalve beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Eén van de voorwaarden voor deelname aan OKD project is dat moeder of verzorger van kind/kinderen akkoord gaat met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2984/GA Uitspraakdatum: 11-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting

Vorige
1
...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
...
69
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken