Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1861 t/m 1880 van 26082
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Officiële uitspraak
RSJ R-20/8329/GB, 14 september 2021, beroep
Afwijzing stapeltraject is juist, nu klager is gedegradeerd en gesteld noch gebleken is dat hij weer in het plusprogramma verblijft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 2 (oud; nieuw))
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8329/GB Uitspraakdatum:
14-09-2021
Beschikbaar:
28-06-2022
samenvatting
RSJ 21/20486/GA, 27 juni 2022, beroep
Beslissing om klager voor de duur van 26 weken te degraderen wegens bezit van een smartphone is voor zover het de duur van 13 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 1d, vijfde en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20486/GA Uitspraakdatum:
27-06-2022
Beschikbaar:
27-06-2022
samenvatting
RSJ 22/26509/GV, 20 juni 2022, beroep
Afwijzing verzoek onderling gedetineerdenbezoek tussen klager en zijn broer, beiden verblijvend in de EBI. Toetsing artikel 8 EVRM. Gerechtvaardigde inmenging in familieleven. Ook met het oog op individuele regime van de EBI, is afwijzing van klagers verzoek niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26509/GV Uitspraakdatum:
20-06-2022
Beschikbaar:
20-06-2022
samenvatting
RSJ 21/23838/GM, 23 mei 2022, beroep
Klager te laat en daarom niet-ontvankelijk in klachten ten aanzien van detentieperiode in PI Grave. Klacht betreffende het niet serieus nemen van zijn rugklachten in de locatie Roermond ongegrond. Hoewel klagers rugklachten ernstig zijn, heeft de inrichtingsarts in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23838/GM Uitspraakdatum:
23-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 22/27456/STA, 20 mei 2022, schorsing
Hoofd van de instelling heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom verzoeker de in beslag genomen eigendommen niet langer op kamer mag hebben. Toewijzing van dit verzoek. Schorsing onderzoeksmaatregelen kan niet tot beoogde resultaat leiden, want worden niet meer ten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27456/STA Uitspraakdatum:
20-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 22/27427/SGA, 20 mei 2022, schorsing
Verzoeker heeft zijn schorsingsverzoek in het Fries opgesteld. De Wet gebruik Friese taal geldt niet voor procedures bij de RSJ. Bij uitzondering is verzoekers verzoek vertaald, maar volgende schriftelijke stukken in procedures bij de RSJ dient verzoeker - die de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27427/SGA Uitspraakdatum:
20-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/23433/GV, 19 mei 2022, beroep
Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Verlofdoel, gericht op sociaal netwerk, niet vastgelegd in het D&R-plan. In het TRA-plan wel doelen op het gebied van familie. Werken aan familieband heeft gedurende detentie een belangrijke rol gespeeld. Enkele stelling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23433/GV Uitspraakdatum:
19-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/24515/TA, 20 mei 2022, beroep
Beslissing toepassen cameratoezicht tijdens afzondering niet onredelijk of onbillijk. Er bestond het vermoeden dat klager contrabande had opgestoken of ingeslikt. Hierdoor was mogelijk sprake van een gezondheidsrisico voor klager. Duur van de cameraobservatie ook niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24515/TA Uitspraakdatum:
20-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 22/25372/GV en 22/25698/GV, 13 mei 2022, beroep
Beroepen tegen adviezen van de selectiefunctionaris. Ingevolge artikel 18, tweede lid, RTVI was de directeur bevoegd te beslissen. De directeur vraagt de selectiefunctionaris daarbij om advies. (Negatieve) adviezen van de selectiefunctionaris betreffen geen beslissingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25372/GV en 22/25698/GV Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/24528/TA, 19 mei 2022, beroep
Beperking vrijheden niet onredelijk en onbillijk gelet op klagers ontwrichtend gedrag en gebrek aan samenwerking. Beroep in zoverre ongegrond. De facto sprake geweest van inbeslagname van afstandsbediening nu deze, naar klager onbestreden stelt, achter een kast in het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24528/TA Uitspraakdatum:
19-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 22/25436/TA, 19 mei 2022, beroep
Hoofd van instelling heeft kunnen oordelen dat combinatie van maatregelen noodzakelijk was. Afzonderingsmaatregel wordt doordeweeks omgezet in een afdelingsarrest zodat klager in de gelegenheid kan worden gesteld te werken. In de weekenden blijft afzonderingsmaatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25436/TA Uitspraakdatum:
19-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 22/27279/SGA, 11 mei 2022, schorsing
Gedeeltelijke toewijzing van verzoek tot schorsing van beslissing van directeur tot oplegging van een disciplinaire straf naar aanleiding van een aangetroffen geprepareerde koelkast op verzoekers cel met een ruimte voor het verstoppen van contrabande. In de beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27279/SGA Uitspraakdatum:
11-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/23213/GV, 13 mei 2022, beroep
Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Noodzaak van persoonlijke aanwezigheid buiten de inrichting voor het openen van een bankrekening teneinde schulden af te betalen onvoldoende aannemelijk. Hiermee kan in de inrichting een start worden gemaakt. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23213/GV Uitspraakdatum:
13-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/20253/GA, 23 mei 2022, beroep
Door klager aangevraagde kopieën van zijn dossiers zijn verstrekt, doch met enige vertraging vanwege klagers overplaatsingen en coronavirus. Recht op inzage in penitentiair dossier en inrichtingsdossier dient te worden onderscheiden van recht op ontvangen van afschrift...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20253/GA Uitspraakdatum:
23-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/20251/GA, 23 mei 2022, beroep
Nu klagers rolkoffer door onoplettendheid van inrichtingspersoneel niet ten tijde van overplaatsing is meegezonden, valt de (tijdelijke) vermissing onder verantwoordelijkheid directeur. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Geen ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20251/GA Uitspraakdatum:
23-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/20495/GA, 16 mei 2022, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Klager heeft ongemak ondervonden doordat aan hem geen lunchpakket is verstrekt tijdens rechtsgangvervoer. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68, lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20495/GA Uitspraakdatum:
16-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/24429/GB, 16 mei 2022, beroep
Verzoek plaatsing in reguliere gevangenis vanuit VRIS-inrichting PI Ter Apel. Klager is verstoken van bezoek van partner en (stief)kinderen en heeft een lang strafrestant, maar bezoekproblematiek (onvoldoende financiële middelen) onvoldoende feitelijk onderbouwd. In...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24429/GB Uitspraakdatum:
16-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/22623/GA, 2 mei 2022, beroep
Directeursberoep. Waarde van klagers jas door vermissing van bontkraag niet eenvoudig vast te stellen. Anders dan in beklag schadevergoedingsaspecten niet betrokken bij tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming wegens ongemak €25,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22623/GA Uitspraakdatum:
02-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/22216/GB, 29 april 2022, beroep
Verzoek horizontale overplaatsing van aanpalend arrondissement naar arrondissment van vervolging. Geen omstandigheden aangevoerd die zich verzetten tegen overplaatsing, terwijl klager wel heeft gemotiveerd dat en waarom hij is gebaat bij overplaatsing. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22216/GB Uitspraakdatum:
29-04-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/21226/GB, 29 april 2022, beroep
Verzoek horizontale overplaatsing vanwege (vermeende) bedreiging door medegedetineerden. Volgens afdelingspersoneel is er spanning op de afdeling, maar volgens Bureau Inlichtingen en Veiligheid is er geen signaal van dreiging. Inmiddels doet klager goed mee en is hij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21226/GB Uitspraakdatum:
29-04-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
Vorige
1
...
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
...
1305
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22408
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4086
Wet forensische zorg
101
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
855
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26082
Documentsoort
Officiële uitspraak
26082
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26082
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
432
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3449