Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
301 t/m 320 van 672
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: DBT
Officiële uitspraak
RSJ R-148, 8 november 2018, beroep
In besluit tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in het plusprogramma is negatieve gedrag van klager afgezet tegen diens structurele gedrag, waaronder ook zijn positieve gedrag. Sprake van kenbare belangenafweging op basis waarvan de directeur in redelijkheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-148 Uitspraakdatum:
08-11-2018
Beschikbaar:
05-12-2018
samenvatting
RSJ S-457, 3 oktober 2018, schorsing
Bij verzoeker is 87 gram softdrugs in een pak ijsthee aangetroffen na een BZT. Hoewel sprake is van één strafwaardige gedraging, hetgeen volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie in beginsel niet kan leiden tot degradatie, acht de voorzitter deze gedraging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-457 Uitspraakdatum:
03-10-2018
Beschikbaar:
05-12-2018
samenvatting
RSJ S-329, 6 september 2018, schorsing
Beslissing terugplaatsing basisprogramma alleen gebaseerd op incident aantreffen mobiele telefoons, simkaarten, opladers en oordopjes. Beslissing onvoldoende daadkrachtig gemotiveerd. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: RSPOG art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-329 Uitspraakdatum:
06-09-2018
Beschikbaar:
05-12-2018
samenvatting
RSJ S-211, 10 augustus 2018, schorsing
Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de bestreden beslissing niet aan de daaraan te stellen eisen nu de onderdelen van goed gedrag blijkbaar niet bij de vereiste belangenafweging zijn betrokken. De beslissing is daarmee onvoldoende zorgvuldig voorbereid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-211 Uitspraakdatum:
10-08-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ S-182, 1 augustus 2018, schorsing
Uit beslissing tot degradatie is niet af te leiden dat deze berust op meer dan incidenteel ongewenst gedrag bestaande uit invoer van een mobiele telefoon. Vermeldingen van rood gedrag zijn niet nader beschreven, van oranje bedrag is in de beslissing geen melding...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-182 Uitspraakdatum:
01-08-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ 17/3461/GA, 19 juli 2018, beroep
De directeur had ten aanzien van klager voorafgaand aan de degradatiebeslisisng een schriftelijk kenbare belangenafweing moeten maken. Degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Directeur wordt opgedragen binnen twee weken na ontvangst van deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3461/GA Uitspraakdatum:
19-07-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ 17/4241/GA, 19 juli 2018, beroep
Klager is naar aanleiding van mishandeling van een medegedetineerde teruggeplaatst naar basisprogramma. Van een juiste belangenafweging is evenwel niet gebleken. Voorafgaand aan incident vertoonde klager enkel groen gedrag. Ook gelet op het feit dat kennelijk geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4241/GA Uitspraakdatum:
19-07-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ S-149, 23 juli 2018, schorsing
Beslissing tot degradatie genomen op basis van incidenteel gedrag, namelijk ontvreemding van goederen uit de winkel. Volgens directeur heeft klager toegegeven dat hij vaker goederen heeft ontvreemd. Uit de beslissing tot degradatie blijkt niet dat deze eerdere...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-149 Uitspraakdatum:
23-07-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ S-60, 5 juli 2018, schorsing
Degradatiebeslissing. Directeur stelt dat aan verzoeker tweemaal een disciplinaire straf is opgelegd. Directeur heeft geen belangenafweging gemaakt in de degradatiebeslissing (enkel het oranje gedrag beoemd). Schorsingsverzoek toegewezen, omdat de motivering van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-60 Uitspraakdatum:
05-07-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ S-244, 15 augustus 2018, beroep
Beslissing tot degradatie gebaseerd op 1 incident van aantreffen contrabande en daarmee op niet meer dan incidenteel negatief gedrag. Onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: RSPOG art. 1d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-244 Uitspraakdatum:
15-08-2018
Beschikbaar:
29-11-2018
samenvatting
RSJ S-263, 20 augustus 2018, schorsing
Degradatie n.a.v. strafbaar feit gepleegd tijdens v.i.. V.i. is geen detentiesituatie, derhalve verzoeker niet van promotie uitgesloten ogv artikel 1e RSPOG. Echter, na v.i. volgt een nieuwe detentie met van rechtswege plaatsing in basisprogramma gedurende zes weken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-263 Uitspraakdatum:
20-08-2018
Beschikbaar:
29-11-2018
samenvatting
RSJ R-420, 15 oktober 2018, beroep
Het plusprogramma in de p.i. Vught bestaat uit een reguliere afdeling en een afdeling zelfredzaamheid. Op de afdeling zelfredzaamheid genieten de gedetineerden meer privileges en extra activiteiten. Om in aanmerking te komen voor die afdeling moeten gedetineerden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-420 Uitspraakdatum:
15-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-294, 26 september 2018, beroep
Directeur dient alvorens beslissing omtrent al dan niet promoveren gedetineerde te nemen, belangenafweging te maken tussen negatieve gedrag gedetineerde enerzijds en diens structurele gedrag, waaronder ook het positieve gedrag, anderzijds. Deze belangenafweging dient...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-294 Uitspraakdatum:
26-09-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ 18/44/GA, 20 augustus 2018, beroep
Beklagcommissie kende tegemoetkoming van € 15,= toe vanwege gegrondverklaring beklag tegen beslissing tot niet-promoveren. Volgens vaste jurisprudentie kent BC hiervoor € 30,= toe. Geen reden om in dit geval af te wijken. Beroep gegrond, toekenning tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/44/GA Uitspraakdatum:
20-08-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ 17/4241/GA, 19 juli 2018, beroep
Klager is naar aanleiding van mishandeling van een medegedetineerde teruggeplaatst naar basisprogramma. Van een juiste belangenafweging is evenwel niet gebleken. Voorafgaand aan incident vertoonde klager enkel groen gedrag. Ook gelet op het feit dat kennelijk geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4241/GA Uitspraakdatum:
19-07-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-144, 13 augustus 2018, beroep
Beklagcommissie heeft zonder nadere motivering een lagere tegemoetkoming vastgesteld dan gebruikelijk in zaken met betrekking tot promoveren. Standaardtegemoetkoming van € 5,= per week aangewezen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-144 Uitspraakdatum:
13-08-2018
Beschikbaar:
24-09-2018
samenvatting
RSJ 18/1117/SGA, 19 juni 2018, schorsing
Directeur heeft op grond van één incident (aantreffen van div contrabande op cel van verzoeker) besloten tot degradatie. Schorsingsverzoek toegewezen nu belangenafweging de bestreden beslissing niet kan dragen. (Wet- en regelgeving: art. 66 Pbw jo art. 1d Rspog)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/1117/SGA Uitspraakdatum:
19-06-2018
Beschikbaar:
03-09-2018
samenvatting
RSJ 17/3332/GA, 26 juni 2018, beroep
Uit degradatiebesluit en selectiebeslissing blijkende structurele rode gedrag is in dit geval voldoende voor degradatie naar het basisprogramma, ondanks dat i.h.k.v. belangenafweging voor het groene gedrag slechts is verwezen naar het D&R-plan dat niet in het dossier...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3332/GA Uitspraakdatum:
26-06-2018
Beschikbaar:
23-08-2018
samenvatting
RSJ 17/3831/GA, 4 juni 2018, beroep
Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt welke belangenafweging hij heeft gemaakt om klager te degraderen naar het basisprogramma. De beslissing van de directeur om klager te degraderen kan dan ook niet als onredelijk en onbillijk worden aangemerkt. Beroep van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3831/GA Uitspraakdatum:
04-06-2018
Beschikbaar:
17-08-2018
samenvatting
RSJ 17/3985/GA, 18 juni 2018, beroep
Het gelijktijdig aantreffen van verschillende soorten contrabande op klagers cel wordt beschouwd als één strafwaardig feit. Geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging van gedrag teneinde te voorkomen dat op incidenteel gedrag wordt beoordeeld. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3985/GA Uitspraakdatum:
18-06-2018
Beschikbaar:
17-08-2018
samenvatting
Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
34
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
DBT
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
692
Meer...
Informatietype
Uitspraken
672
Documentsoort
Officiële uitspraak
672
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
672
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
24
2023
54
2022
69
2021
51
2020
34
2019
56
2018
59
2017
55
2016
84
2015
126
2014
60
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
60