Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

4021 t/m 4040 van 4331

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 03/2513/GM, 30 december 2003, beroep Beroepschrift is (veel) te laat ingediend. Klagers verklaring dat hij afhankelijk was van andere gedetineerden i.v.m. de Nederlandse taal gaat niet op, nu hij ook hulp aan anderen kon vragen en hij bovendien het beroepschrift in eenandere taal kon indienen. Klager wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2513/GM Uitspraakdatum: 30-12-2003 Beschikbaar: 14-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2677/GA, 9 januari 2004, beroep Klager is niet-ontvankelijk in zijn beklag over de regel dat in de inrichting geen stukken voor gedetineerden worden gekopieerd. Art 6 EVRM is niet van toepassing. Beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 6; Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2677/GA Uitspraakdatum: 09-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2697/GA, 9 januari 2004, beroep Op grond van de huisregels is het de gedetineerde niet toegestaan een personal computer onder zijn berusting te houden. Naar het oordeel van de beroepscommissie kan een laptop gelijkgesteld worden met een personal computer. Klagermoet daarom niet-ontvankelijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2697/GA Uitspraakdatum: 09-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2129/GA, 03/2196/GA, 03/2195/GA,, 8 januari 2004, beroep Voorzover door klager is aangevoerd dat de verblijfsruimte na plaatsing van twee gedetineerden op één cel niet meer voldoet aan de minimale wettelijke eisen, is klager niet-ontvankelijk, omdat de situatie zich ten tijde van hetindienen van het beklag nog niet voordeed.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2129/GA, 03/2196/GA, 03/2195/GA, Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2501/GA, 5 januari 2004, beroep Nu het beklag is gericht tegen het niet-doorzenden van een beroepschrift door de directeur is klager ontvankelijk in zijn beklag. Nu op het beroepschrift, tegen het niet doorzenden waarvan beklag is ingediend, door deberoepscommissie inhoudelijk is beslist, heeft klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2501/GA Uitspraakdatum: 05-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2644/GA, 5 januari 2004, beroep Klager verwijst in beroep naar een klacht waarop de beklagcommissie nog geen uitspraak heeft gedaan. Beroepscommissie in dit stadium niet bevoegd deze klacht te beoordelen. Beroep tegen opgelegde ordemaatregel tot uitsluiting vanactiviteiten is ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2644/GA Uitspraakdatum: 05-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 98/0075 C, 24 augustus 1998, beroep Redelijke wetstoepassing brengt mee dat ook beroep openstaat tegen niet voldoen aan opdracht beroepscommissie om binnen een bepaalde termijn een nieuwe beslissing tot verlenging passantentermijn te nemen. Beroep daartegenontvankelijk en gegrond. Beroep tegen volgende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0075 C Uitspraakdatum: 24-08-1998 Beschikbaar: 12-01-2004 samenvatting
RSJ 98/0074 C, 7 augustus 1998, beroep Redelijke wetstoepassing brengt mee dat ook beroep openstaat tegen weigering Minister om binnen door de beroepscommissie bepaalde termijn opnieuw te beslissen over eerste verlenging passantentermijn. Beroep daartegen ontvankelijk engegrond. Beroep tegen tweede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0074 C Uitspraakdatum: 07-08-1998 Beschikbaar: 12-01-2004 samenvatting
RSJ 00/2581/TR, 28 juni 2001, beroep Ministeriele weigering machtiging te verstrekken aan inrichtingstandarts tot verrichten bijzondere verrichtingen aan klagers gebit is een beperking van recht op medische verzorging door (tand)arts. Beroep derhalve ontvankelijk.Beroep voorts ongegrond: weigering in licht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2581/TR Uitspraakdatum: 28-06-2001 Beschikbaar: 12-01-2004 samenvatting
RSJ 98/0145 C en 98/0146 C, 8 april 1999, beroep Klacht inzake beheer eigen geld is ontvankelijk; beroep hoofd ongegrond. Weigering hoofd inrichting om met klager overleg te plegen over, bij toereikend saldo op rekening bij inrichting, schenking klager aan moeder is onder deomstandigheden onredelijk en onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0145 C en 98/0146 C Uitspraakdatum: 08-04-1999 Beschikbaar: 12-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1130/TA, 28 november 2003, beroep De afdeling Hoornse Plas van de Van Mesdagkliniek kan niet worden aangemerkt als een informele, interne longstay afdeling. Tegen overplaatsing naar deze afdeling staat volgens de wet geen rechtsmiddel open. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1130/TA Uitspraakdatum: 28-11-2003 Beschikbaar: 07-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2011/JB, 30 december 2003, beroep Het poststempel op de envelop van het beroepschrift dateert van 14 dagen na de datering van het beroepschrift. Klagers toelichting op dit verzuim om tijdig beroep in te stellen, leidt niet tot een ander oordeel. Klager isniet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2011/JB Uitspraakdatum: 30-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2236/JA, 30 december 2003, beroep Beklag over te kort verblijf in de groep wegens personeelstekort kan slechts betrekking hebben op de aan de datering van het klaagschrift voorafgaande week en niet tevens op (nog) eerdere en latere data. De wet stelt geenvormvereisten aan een klaagschrift, zodat elk als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2236/JA Uitspraakdatum: 30-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2403/JA, 30 december 2003, beroep Een klacht over de weigering van een groepsleider om klager een derde zuigtablet te verstrekken is ontvankelijk. Omdat de verstrekking van (meer ) keeltabletten niet medisch geïndiceerd bleek te zijn en klager de tablettenuitgereikt kreeg overeenkomstig het terzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2403/JA Uitspraakdatum: 30-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1924/GB en 03/1976/GB, 11 december 2003, beroep 1) Beroep inzake overplaatsing van beperkt beveiligde inrichting naar huis van bewaring niet-ontvankelijk vanwege verzuim klager tijdig indienen beroep. 2) Gelet op politierapportage is daaropvolgende beslissing tot overplaatsing naar gesloten gevangenis niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1924/GB en 03/1976/GB Uitspraakdatum: 11-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2292/GA, 15 december 2003, beroep Nu het klaagschrift dateert van 11 juli 2003 terwijl de indiening van de verlofaanvraag en de afwijzing daarvan, gelet op hetgeen daaromtrent door klaagster heeft aangevoerd, moet hebben plaatsgevonden voor 25 april 2003, is hetklaagschrift niet binnen de wettelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2292/GA Uitspraakdatum: 15-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2344/GA, 15 december 2003, beroep Feitelijk handelen van personeelsleden levert geen beslissing op als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Klager moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2344/GA Uitspraakdatum: 15-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2842/SGA, 17 december 2003, schorsing Het verzoek is gericht tegen de toepassing van een voor alle gedetineerden in de inrichting geldende maatregel, inhoudende een wijziging van de activiteiten in verband met de invoering van de meerpersoonscellen. Daarom kan verzoekerworden ontvangen in zijn verzoek. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2842/SGA Uitspraakdatum: 17-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2837/SGA, 15 december 2003, schorsing Niet aannemelijk is dat tegen de in het verzoek aan de orde zijnde beslissing van de directeur een klaagschrift heeft ingediend. Verzoeker kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2837/SGA Uitspraakdatum: 15-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2890/STP, 22 december 2003, schorsing Schorsingsverzoek fictieve beslissing verlenging passantentermijn van ongewenst verklaarde vreemdeling niet-ontvankelijk; tenuitvoerlegging passantentermijn op basis van eerdere beslissing waartegen geen rechtsmiddel meer openstaat.Ten overvloede overweging voor geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2890/STP Uitspraakdatum: 22-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting

Vorige
1
...
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
...
217
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken