Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
61 t/m 80 van 4183
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Ontvankelijkheid
Uitspraken
RSJ 02/0766/GB, 19 augustus 2002, beroep
Geruime tijd tussen datum beroepschrift en ontvangst fax. Klager kan worden ontvangen nu redelijkerwijs niet kan worden vastgesteld dat hij in verzuim is geweest.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0766/GB Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
29-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0847/GA, 12 september 2002, beroep
Geen beroep mogelijk tegen gegrond verklaard beklag klager. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1 jo. 68 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0847/GA Uitspraakdatum:
12-09-2002
Beschikbaar:
18-09-2002
samenvatting
RSJ 02/1420/GA, 23 september 2002, beroep
Beroepschrift niet en ook niet alsnog door directeur ondertekend. Beroep niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1420/GA Uitspraakdatum:
23-09-2002
Beschikbaar:
26-09-2002
samenvatting
RSJ 02/1043/TA, 23 september 2002, beroep
Beklag betreffende plaatsing op een individuele zorgafdeling (niet zijnde een door de Minister als intensieve zorgafdeling aangewezen afdeling) is niet-ontvankelijk. Maanden na verzoek tot toelating als bezoeker van in anderetbs-kliniek verpleegde partner blijft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1043/TA Uitspraakdatum:
23-09-2002
Beschikbaar:
01-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1625/JA, 2 oktober 2002, beroep
Afstand nemen van de klacht door klager wordt niet beschouwd als intrekking van klagers beroep. Concrete klacht over warme maaltijd is (impliciet) ontvankelijk. Beroep ongegrond. Gave bevestiging ongegrondverklaring beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1625/JA Uitspraakdatum:
02-10-2002
Beschikbaar:
07-10-2002
samenvatting
RSJ 02/0870/TP, 27 september 2002, beroep
Overschrijding termijn voor instellen beroep terwijl niet is gebleken dat beroep zo spoedig mogelijk is ingesteld, uitspraak: niet-ontvankelijk. Uitgegaan wordt van het datumstempel BSD huis van bewaring van verblijf t.a.v. deuitreiking, en niet van de herinnering van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0870/TP Uitspraakdatum:
27-09-2002
Beschikbaar:
10-10-2002
samenvatting
RSJ 02/0887/TP, 24 september 2002, beroep
Beroep gericht tegen vermeende beslissing tot verlenging van passantentermijn terwijl sprake is van herselectie. Klagers passantentermijn is beeindigd met eerste plaatsing in tbs-kliniek. Klager derhalve niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0887/TP Uitspraakdatum:
24-09-2002
Beschikbaar:
10-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1147/GB, 7 oktober 2002, beroep
Tegemoetgekomen aan verzoek om overplaatsing. Daartegen is geen beroep mogelijk. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1 en 72 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1147/GB Uitspraakdatum:
07-10-2002
Beschikbaar:
14-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1207/GA, 7 oktober 2002, beroep
Aanspreken van bezoekster na afloop van het bezoek is (in dit geval) geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1207/GA Uitspraakdatum:
07-10-2002
Beschikbaar:
14-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1685/JA, 8 oktober 2002, beroep
Het dragen van rijkskleding tijdens AVO (algemeen vormend onderwijs) mag niet verplicht worden gesteld aan jeugdige die alleen AVO volgt. Deze verplichting is gebaseerd op het belang van de de orde in de j.j.i., terwijl de wet eistdat sprake is van een gevaar voor die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1685/JA Uitspraakdatum:
08-10-2002
Beschikbaar:
17-10-2002
samenvatting
RSJ 02/0989/GA, 11 oktober 2002, beroep
Klacht gericht tegen bejegening door P.I.W.-ers is geen beklagwaardige beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0989/GA Uitspraakdatum:
11-10-2002
Beschikbaar:
17-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1392/GB, 15 oktober 2002, beroep
Afwijzing van een verzoek om restant van penitentiair programma zonder electronisch toezicht te mogen volbrengen levert geen voor beroep vatbare beslissing op. Klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1 jo. 17 lid 1 onder...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1392/GB Uitspraakdatum:
15-10-2002
Beschikbaar:
04-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1035/TA, 7 oktober 2002, beroep
Beklag ingediend twee jaar na vermissing van eigendommen. Klager toch ontvankelijk in beklag omdat niet weersproken is door de directie dat klager pas na twee jaar zijn eigendommen retour heeft gekregen en toen pas kon vaststellenwat er ontbrak. Klager kon niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1035/TA Uitspraakdatum:
07-10-2002
Beschikbaar:
05-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1888/GV, 11 oktober 2002, beroep
Hoewel klager niet gedetineerd is, kan hij toch een beroepschrift indienen ex art. 72 lid 2 Pbw. Klager heeft namelijk niet zelf om strafonderbreking gevraagd, is hem ambtshalve ex art. 570b lid 1 van het Wetboek van strafvorderingverleend. De Minister heeft daarbij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1888/GV Uitspraakdatum:
11-10-2002
Beschikbaar:
05-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1139/TP, 28 augustus 2002, beroep
Ontvankelijk, gelet op klagers chronische psychose.Twee verlengingen wegens registratie van klager als tbs-gestelde eerst bijna een jar na aanvang van tbs. Formeel gegrond wegens niet tijdig horen en informeren. Materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid ten tijde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1139/TP Uitspraakdatum:
28-08-2002
Beschikbaar:
06-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1321/TV, 22 oktober 2002, beroep
Beroep tegen intrekking verlofmachtiging is ontvankelijk ongeacht de duur van het verlof ten tijde van intrekking. De beslissing is verderstrekkend dan was verzocht door het hoofd van de inrichting. De motivering van de beslissingis - na mondelinge aanvulling ter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1321/TV Uitspraakdatum:
22-10-2002
Beschikbaar:
11-11-2002
samenvatting
RSJ 02/2217/SGA, 23 oktober 2002, schorsing
Schorsing van beslissing tot opleggen disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, met verwijdering van de televisie (7 dagen voorwaardelijk met proeftijd 3 maanden). Bedoeldebeslissing is reeds eerder onderwerp van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2217/SGA Uitspraakdatum:
23-10-2002
Beschikbaar:
13-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1163/GA, 13 november 2002, beroep
Klacht gericht tegen uitvoering van een regeling die het op cel houden van ICT-middelen verbiedt. Regeling is verbindend voor alle gedetineerden derhalve staat tegen dergelijke beslissingen geen beklag open. Klagerniet-ontvankelijk.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1163/GA Uitspraakdatum:
13-11-2002
Beschikbaar:
20-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1788/GA, 11 november 2002, beroep
Arbeidsreglement is een voor iedere gedetineerde geldende regeling. Derhalve geen beklag mogelijk. De beklagrechter had klager derhalve niet-ontvankelijk moeten verklaren in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1788/GA Uitspraakdatum:
11-11-2002
Beschikbaar:
20-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1803/GA, 11 november 2002, beroep
Feitelijke gedragingen van het inrichtingspersoneel kunnen niet worden aangemerkt als een beslissing van de directeur als bedoeld in artikel 60 lid 1 Pbw. Klager had derhalve niet-ontvankelijk moeten worden verklaard in zijn beklag.Eerst in beroep geuite klachten worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1803/GA Uitspraakdatum:
11-11-2002
Beschikbaar:
20-11-2002
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
210
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
978
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2931
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1213
Wet forensische zorg
3
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
200
Jeugdwet
7
Wet op de jeugdzorg
20
Meer...
Informatietype
Uitspraken
4183
Documentsoort
Officiële uitspraak
4183
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
4183
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
169
2023
191
2022
153
2021
190
2020
185
2019
184
2018
194
2017
194
2016
306
2015
274
2014
247
2013
200
2012
203
2011
161
2010
145
2009
128
2008
135
2007
121
2006
156
2005
172
2004
181
2003
208
2002
86
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
746