Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

321 t/m 340 van 565

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Detentiefasering

RSJ R-19/2684/GB, 17 april 2019, beroep Niet gebleken dat klager enige vorm van behandeling heeft ondergaan. Klagers recidiverisico is onverminderd hoog. Klager voldoet derhalve niet aan de vereisten voor plaatsing in een b.b.i. De bestreden beslissing kan niet als onredelijk of onbillijk aangemerkt worden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2684/GB Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2705/GB, 2 april 2019, beroep De beroepscommissie acht het waarschijnlijk dat de openstaande strafzaak voor de fictieve einddatum van klaagsters detentie zal worden afgedaan en haar einddatum mogelijk zal verschuiven. Daarbij heeft de reclassering nog geen inschatting kunnen maken van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2705/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2711/GB, 08 april 2019, beroep Klagers v.i. is herroepen omdat hij zich niet heeft gehouden aan de voorwaarden. Het OM adviseert negatief en de politie adviseert negatief t.a.v. het verlofadres. Het vorenstaande in onderlinge samenhang bezien, maakt dat de Minister in redelijkheid klagers verzoek tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2711/GB Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2729/GB, 26 maart 2019, beroep Klager verbleef in de z.b.b.i. van de p.i. Veenhuizen locatie Esserheem. Klager is teruggeplaatst in de p.i. Leeuwarden omdat hij door 3 werkgevers is weggestuurd. Zij waren ontevreden over klagers gedrag tijdens het werk. Klager heeft vele kansen gehad en er zijn ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2729/GB Uitspraakdatum: 26-03-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2754/GB, 17 april 2019, beroep De gang van zaken omtrent klagers verlofadres is niet consequent verlopen. Klager heeft eerder verlof gehad en zal na zijn invrijheidstelling op dit adres kunnen gaan wonen. De politie heeft negatief geadviseerd over klagers verblijfadres. Klager beschikt dus evenwel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2754/GB Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2819/GB, 15 mei 2019, beroep Klager ondergaat een langdurige gevangenisstraf voor moord, poging tot moord en mishandeling. Klager is eerder veroordeeld voor een poging tot doodslag en heeft tijdens zijn verlof vanuit de b.b.i., waar hij toen verbleef, onderhavige feiten gepleegd. Klager ontkent de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2819/GB Uitspraakdatum: 15-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2873/GA en R-19/2903/GA, 11 juni 2019, beroep Niet gebleken dat de casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers faseringstraject. Beroep directeur gegrond. Nu beroep directeur gegrond wordt verklaard, is er geen grond voor toekennen van een tegemoetkoming.Nu het beroep van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2873/GA en R-19/2903/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2882/GA, 11 maart 2020, beroep Niet kan worden vastgesteld dat klager door verwijtbaar toedoen of nalaten van zijn casemanager vertraging heeft opgelopen in het kader van zijn plaatsing in een kliniek t.b.v. zijn resocialiastie. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2882/GA Uitspraakdatum: 11-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/2884/GB, 13 mei 2019 , beroep Plaatsing b.b.i. in dit stadium van klagers detentie nog niet aangewezen gelet op de ernst van de delicten waarvoor klager is veroordeeld in combinatie met de omstandigheid dat hij nog geen vrijheden heeft genoten, terwijl zijn einddatum is bepaald op 11 mei 2020. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2884/GB Uitspraakdatum: 13-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2933/GA, 01 mei 2019, beroep Algemeen verlof is verleend op de dag van klagers plaatsing in de z.b.b.i. Dit verlof wordt echter niet verleend aan gedetineerden die verblijven in een inrichting waar het verlof deel uitmaakt van het regime. Beroep t.a.v. klacht a. gegrond, geen tegemoetkoming. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2933/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2934/GA, 16 mei 2019, beroep verlof en zijn verzoek om plaatsing in een z.b.b.i. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Op grond van Klacht gericht op niet adequaat handelen van klager ten aanzien van zijn verzoek om algemeen de stukken is echter onvoldoende gebleken dat het inrichtingspersoneel ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2934/GA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2986/GB, 28 mei 2019, beroep Bij berekening strafrestant dient in beginsel van fictieve einddatum detentie te worden uitgegaan. Minister heeft ten tijde van nemen bestreden beslissing, toen fictieve einddatum nog 7 augustus 2020 was, kunnen stellen dat plaatsing in z.b.b.i. in dat stadium van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2986/GB Uitspraakdatum: 28-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3034/GB, 09 juli 2019, beroep Gezien zijn leeftijd heeft klager een zorgwekkend strafblad; heeft tijdens eerdere deelname aan p.p. diverse strafbare feiten gepleegd, Hij heeft tijdens huidige detentie nog geen bewegingsvrijheid genoten en er is nog geen vertrouwen dat hij zich tijdens deelname aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3034/GB Uitspraakdatum: 09-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3062/GB, 28 juni 2019, beroep Gelet op alle feiten en omstandigheden van het geval, is klager op dit moment ongeschikt voor plaatsing in een b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3062/GB Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3096/GB, 08 juli 2019, beroep Klager heeft degradatiebeslissing ontvangen vanwege niet meewerken aan KVV-training en voldoet daarmee niet aan de gestelde eisen voor plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. Bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3096/GB Uitspraakdatum: 08-07-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3111/GB, 05 juli 2019, beroep Afwijzing verzoek deelname aan gestapeld traject (zbbi en aansluitend pp). Eerder positieve beslissing ingetrokken ivm negatief OM advies dat dubbelrapportage wenselijk acht. Klager wil hier niet aan meewerken. Bestreden beslissing wordt vanwege motiveringsgebrek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3111/GB Uitspraakdatum: 05-07-2019 Beschikbaar: 18-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3160/GB, 27 mei 2019, beroep Klagers verblijft in de z.b.b.i. van de p.i. Middelburg, maar werkt in Dordrecht. Hij wenst overgeplaatst te worden naar de z.b.b.i. van de p.i. Dordrecht, waar een lange wachtlijst is. Klagers einddatum is vastgesteld op 5 juli 2019. Zodoende is een plaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3160/GB Uitspraakdatum: 27-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3166/GB, 18 juni 2019, beroep Plaatsing in gestapeld traject (z.b.b.i.en aansluitend deelname aan p.p.) is op dit moment niet aan de orde. Klager is in 2017, tijdens eerdere deelname aan een gestapeld traject, gerecidiveerd. Hiervoor is hij veroordeeld tot een gevangenisstraf waarvoor hij thans... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3166/GB Uitspraakdatum: 18-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3186/GB, 28 juni 2019, beroep Hoewel aan de bestreden beslissing een motiveringsgebrek kleeft, voldoet klager op dit moment niet aan de voorwaarden voor deelname aan een gestapeld traject wat betreft daginvulling en verlofadres. Klagers verzoek kon dan ook in redelijkheid worden afgewezen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3186/GB Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3294/GB, 28 juni 2019, beroep Klager heeft zich meerdere keren onttrokken aan detentie en is gedetineerd voor een woningoverval gepleegd tijdens een van die onttrekkingen. Reclassering schat het risico op recidive en onttrekken aan de voorwaarden hoog. In februari 2019 positief gescoord op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3294/GB Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
29
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken