Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
341 t/m 360 van 2621
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ R-19/4229/GA, 16 september 2020, beroep
Er staat geen beklag open tegen het niet naleven van artikel 7, derde lid, van de Pbw door de commissie van toezicht en maandcommissaris. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagrechter met wijziging van de gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 7 lid 3, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4229/GA Uitspraakdatum:
16-09-2020
Beschikbaar:
25-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7246/GB, 9 november 2020, beroep
Beroep tegen terugplaatsing vanuit ZBBI in de gevangenis ivm corona. Klager nam deel aan een PP toen verweerder de beslissing op bezwaar nam en er is in bezwaar niet om een tegemoetkoming gevraagd. Klager is dus terecht niet-ontvankelijk in bezwaar verklaard. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7246/GB Uitspraakdatum:
09-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5170/GA, 30 oktober 2020, beroep
Voorwaardelijke terugplaatsing in gesloten inrichting. Klager verbleef in ZBBI en wilde om hem moverende redenen niet langer werken bij werkgever. Directeur heeft daarop gereageerd met waarschuwing, te weten voorwaardelijke terugplaatsing vanuit ZBBI in gevangenis....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5170/GA Uitspraakdatum:
30-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6415/TA, 20 oktober 2020, beroep
Klager had niet op grond van niet betrachten zorgplicht in klacht ontvangen moeten worden, maar op grond van berweerde schending van recht tot het doen van aangifte. Klacht terecht ongegrond, nu niet aannemelijk is dat de instelling klager heeft belet aangifte te doen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6415/TA Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5724/TA en R-20/5729/TA, 20 oktober 2020, beroep
Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Klacht betreft medisch handelen van de medische dienst. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep klager tegen niet toekennen tegemoetkoming ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5724/TA en R-20/5729/TA Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6034/TA, 12 oktober 2020, beroep
Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Medische dienst heeft geen medische indicatie gesteld om klager buiten kantooruren naar noodtandarts te verwijzen. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6034/TA Uitspraakdatum:
12-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6302/TA, 12 oktober 2020, beroep
Niet duur van intrekking begeleid verlof t.t.v. intrekkingsbeslissing is bepalend voor ontvankelijkheid van beklag, maar de duur van het verlof. Verlof moet op moment van intrekking een aaneengesloten periode van meer dan een week hebben geduurd. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6302/TA Uitspraakdatum:
12-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4207/GA, 9 september 2020, beroep
Beklag a: In aanvulling op de uitspraak van beklagrechter, is de beroepscommissie van oordeel dat klager het klaagschrift te laat heeft ingediend. Beklag d: Beklagrechter had niet op dit beklag beslist. Klager klaagt over de bejegening door een personeelslid in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4207/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4101/GA, 16 oktober 2020, beroep
Waarschuwing wegens een te laag kreatininegehalte. Waarschuwing is geen beslissing in de zin van art. 60 van de Pbw. Klager had niet in beklag ontvangen mogen worden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4101/GA Uitspraakdatum:
16-10-2020
Beschikbaar:
29-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6191/GA, 15 oktober 2020, beroep
Verlenging ordemaatregel en cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk, gelet op klagers weigering mee te werken aan gesprek, zijn toestandsbeeld en het advies van de gedragsdeskundige. De directeur heeft in de gegeven omstandigheden ervan af kunnen zien om klager te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6191/GA Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/4098/GA, 8 oktober 2020, beroep
Klager stelt een misstand aan de kaak die bij de arbeid zou plaatsvinden. Geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4098/GA Uitspraakdatum:
08-10-2020
Beschikbaar:
23-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6567/JA en R-20/6583/JA, 15 september 2020, beroep
Klacht a: niet aannemelijk dat perspectiefplannen niet of niet tijdig zijn opgesteld. Beroep klager ongegrond. Klacht b over weigering van de directeur om stukken over klagers behandeling rechtstreeks naar de raadsman te sturen valt binnen beperkt klachtrecht van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6567/JA en R-20/6583/JA Uitspraakdatum:
15-09-2020
Beschikbaar:
16-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7213/GA, 31 augustus 2020, beroep
Intrekking regimair verlof vanwege corona is een beslissing van de directeur. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, omdat de coronacrisis om dergelijk vergaande maatregelen vraagt en vroeg. Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7213/GA Uitspraakdatum:
31-08-2020
Beschikbaar:
16-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7700/GB, 1 september 2020, beroep
Tegen beslissing tot overplaatsing moet eerst bezwaar worden ingesteld. De omstandigheid dat klaagster op de datum van de bestreden beslising bij iemand heeft 'geprotesteerd', maakt niet dat sprake is van de situatie als bedoeld in artikel 17, vijfde lid, van de Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7700/GB Uitspraakdatum:
01-09-2020
Beschikbaar:
09-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/5689/GB, 9 juli 2020, beroep
De inrichting heeft klagers verzoek tot plaatsing in een ZBBI 'afgemeld', zonder akkoordverklaring van klager. Klagers recht ex artikel 18 Pbw is geschonden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, nu klager kort na het indienen en afmelden van het verzoek is gedegradeerd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5689/GB Uitspraakdatum:
09-07-2020
Beschikbaar:
24-09-2020
samenvatting
RSJ R-20/6721/GB, 5 augustus 2020, beroep
Verweerder heeft de bestreden beslissing ingetrokken. Daarna is die alsnog op haar verzoek aan klagers raadsvrouw versrekt, maar dat betekent niet dat de intrekking van de beslissing ongedaan is gemaakt. Geen actueel verzoek, geen beslissing, dus klager is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6721/GB Uitspraakdatum:
05-08-2020
Beschikbaar:
22-09-2020
samenvatting
RSJ R-19/4118/GA, 7 augustus 2020, beroep
Uit klaagschrift blijkt dat beklag ziet op specifieke disciplinaire straf. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag. Beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan de inhoud van het schriftelijk verslag. Ook blijkt dat klaagster is gehoord. Beklag ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4118/GA Uitspraakdatum:
07-08-2020
Beschikbaar:
03-09-2020
samenvatting
RSJ R-20/7277/GB, 7 augustus 2020, beroep
Vervroegde deelname aan een PP is niet meer mogelijk. Klager is daarom n-o in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7277/GB Uitspraakdatum:
07-08-2020
Beschikbaar:
03-09-2020
samenvatting
RSJ R-19/5521/GA, 5 augustus 2020, beroep
Verandering van bezoektijden en de wijze waarop dit wordt aangekondigd, is geen beslissing ex art. 60 van de Pbw. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5521/GA Uitspraakdatum:
05-08-2020
Beschikbaar:
24-08-2020
samenvatting
RSJ R-20/7179/GA, 22 juli 2020, beroep
Klager heeft geen beroep ingediend tegen definitieve beslissing tot toepassing a-dwangbehandeling voor de duur van 3 maanden. Niet mogelijk om later beroep in te stellen tegen elke aparte toediening van medicatie binnen die 3 maanden. Klager niet-ontvankelijk in beroep....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7179/GA Uitspraakdatum:
22-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
132
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1632
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
957
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2621
Documentsoort
Officiële uitspraak
2621
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2621
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
125
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
532