Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

521 t/m 540 van 3190

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 08/3294/GA, 7 mei 2009, beroep Alsnog ontvankelijk beklag. M.b.t. boodschappen die zijn weggegooid na niet terugkeren van verlof beklag ongegrond. Geen verslag van celontruiming. Door directeur niet expliciet ontkend dat eigendommen vermist zijn. Overige eigendommen beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3294/GA Uitspraakdatum: 07-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0047/GA, 22 april 2009, beroep Uit Pm en Wbp volgt geen recht op inzage of verstrekking van gedragsrapportages. Beroep in zoverre ongegrond. Weigering inzage en verstrekking kopieën penitentiair dossier in strijd met informatieverstrekkingsrecht van Wbp. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0047/GA Uitspraakdatum: 22-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0125/GA, 7 juli 2009, beroep Vast is komen te staan dat de directeur aansprakelijk is voor de schade die door klager is geleden door de diefstal van een in 2007 door klager gekochte mediaspeler. Gelet op het tijdsverloop tussen aankoop en vermissing is redelijk van de nieuwwaarde de helft af te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0125/GA Uitspraakdatum: 07-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0137/GA, 26 juni 2009, beroep Uitgewerkte uitspraak beklagcommissie ontbreekt. Aan klager is verkeerde informatie verstrekt m.b.t. begin van deelname aan penitentiair programma. Nu die informatie gegeven is op basis van inlichtingen van selectiefunctionaris, kan dit niet aan TR medewerker en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0137/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0171/GA, 8 juni 2009, beroep Schadevergoedingsaspecten kunnen in geval van vermissing of beschadiging van goederen worden meegenomen bij bepaling hoogte tegemoetkoming. Inrichting heeft fout gemaakt. Bij gevolgschade ook handelen vriend van klager betrekken. Toerekening deel vervolgschade aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0171/GA Uitspraakdatum: 08-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0209/GA en 09/0241/GA, 26 juni 2009, beroep Geen melding vooraf dat brief wordt gecontroleerd op inhoud van tekst. Algemene vermelding in huisregels daarvoor onvoldoende. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 10,= . Niet aannemelijk dat directeur zorgplicht voor rookverbod onvoldoende heeft betracht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0209/GA en 09/0241/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0224/TP, 19 oktober 2009, beroep Niet detentieongeschikte klager had gezien zijn jeugdige leeftijd binnen 3 maanden nadat eenderde van de opgelegde gevangenisstraf ten uitvoer was gelegd in een tbs-inrichting geplaatst moeten worden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 600,= p/m vanaf aanvang van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0224/TP Uitspraakdatum: 19-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/0271/TA, 23 april 2009, beroep Formele gegrondverklaring beklag ivm niet voldoen aan schriftelijke mededelingsplicht, dient in dit geval gevolgd te worden door toekenning tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0271/TA Uitspraakdatum: 23-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0272/GA, 23 april 2009, beroep Wet kent niet de mogelijkheid van het buiten behandeling laten van een aanvraag voor algemeen verlof. Beroep van klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Bejegening door p.i.w.-er niet beklagwaardig. Klager alsnog niet-ontvankelijk in dit onderdeel. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0272/GA Uitspraakdatum: 23-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0299/GA, 10 juni 2009, beroep Luchtmomenten gedurende een opgelegde straf van opsluiting op cel worden niet op een vast tijdstip aangeboden, waardoor in ieder geval een aantekening moet worden gemaakt wanneer een luchtmoment wordt aangeboden. In casu bestaat daarover twijfel, zodat het beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0299/GA Uitspraakdatum: 10-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0303/TA, 4 mei 2009, beroep Beklag tegen beslissing toediening dwangmedicatie is gegrond verklaard maar beklagrechter heeft geen tegemoetkoming toegediend. Beroep van klager gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter, voor zover daartegen beroep is ingesteld, toekenning tegemoetkoming van € 50,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0303/TA Uitspraakdatum: 04-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0335/TA, 20 mei 2009, beroep Beroep ziet uitsluitend op formele gegrondverklaring klacht zonder toekenning van tegemoetkoming. Geen aanleiding voor tegemoetkoming naast genoegdoening vanwege vaststelling verzuim door de beklagcommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 68 jo 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0335/TA Uitspraakdatum: 20-05-2009 Beschikbaar: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0364/GA, 13 juli 2009, beroep Straf opgelegd door een afdelingshoofd (die daartoe gemachtigd is d.m.v. een aanwijzing) is i.s.m. een wettelijk voorschrift en daarom nietig. Beklag op formele gronden gegrond. Geen inhoudelijke beoordeling. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw artt. 3, 5,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0364/GA Uitspraakdatum: 13-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0431/TRT, 4 december 2009, beroep 09/431/TR materieel gegrond verklaard wegens onvoldoende onderbouwing afwijzing verzoek tot eerdere plaatsing in tbs-inrichting, beslissing m.b.t. tegemoetkoming is aangehouden. Uit nader onderzoek forensisch psychiater volgt niet dat plaatsing in tbs-inrichting geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0431/TRT Uitspraakdatum: 04-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/0469/GA en 09/0513/GA, 16 juli 2009, beroep Disciplinaire straf opgelegd door een afdelingshoofd is -ookal is hij daartoe gemachtigd- nietig. In casu staat niet vast dat voorafgaand aan de toepassing van cameraobservatie een medisch deskundige is geraadpleegd. Beklagen gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0469/GA en 09/0513/GA Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0509/GA, 10 juni 2009, beroep Aan klager is een straf opgelegd wegens een mogelijk drugsgelijkende substantie. Het shagje is getest binnen de inrichting, zonder dat daarvan een verslag is opgemaakt. Bovendien is het niet opgestuurd naar een laboratorium, zodat niet met zekerheid vaststaat wat voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0509/GA Uitspraakdatum: 10-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0641/GA, 6 augustus 2009, beroep Beklag formeel en materieel gegrond. Disciplinaire straf opgelegd door het afdelingshoofd en in casu is onvoldoende aannemelijk geworden dat klager heeft gefraudeerd bij een urinecontrole. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 51,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0641/GA Uitspraakdatum: 06-08-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0674/GA, 26 juni 2009, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur van locatie Ooyerhoek had verzoek om overplaatsing moeten doorzenden aan selectiefunctionaris die exclusief beslissingsbevoegd is. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 20,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0674/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0713/GA, 3 september 2009, beroep Goedgekeurde bezoekaanvraag wordt na telefonische vertragingsmelding van bezoeker alsnog geweigerd. Deze beslissing is vlak voor bezoekmoment en zonder nader onderzoek als onzorgvuldig voorbereid en onredelijk en onbillijk aan te merken. Beroep gegrond, tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0713/GA Uitspraakdatum: 03-09-2009 Beschikbaar: 14-09-2009 samenvatting
RSJ 09/0720/TA, 23 juni 2009, beroep Opleggen maatregelen niet onredelijk i.v.m. verdenking van betrokkenheid bij drugshandel. Verlengingsbeslissing t.a.v. bezoek onredelijk, want geen aanwijzingen die daartoe noopten. Verlengingsbeslissing afdelingsarrest niet onredelijk i.v.m. positieve score op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0720/TA Uitspraakdatum: 23-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting

Vorige
1
...
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
...
160
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken