Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
221 t/m 240 van 1242
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Ordemaatregel
RSJ R-19/4742/GA, 28 oktober 2020, beroep
Klacht a. inzake ordemaatregel wegens aankondiging hongerstaking. Bij terugkomst in cel zouden klagers telefoonkaart en shag missen. Ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk en directeur niet verantwoordelijk voor de vermissing van klagers spullen. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4742/GA Uitspraakdatum:
28-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6796/GA, 9 september 2020, beroep
Schriftelijke mededeling ordemaatregel vrij algemeen beschreven, maar gelet op dossier, met name de beschrijving van de feiten in het selectieadvies, voldoende aannemelijk geworden dat klagers gedrag de oplegging van de ordemaatregel rechtvaardigde. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6796/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6314/GA en R-20/6321/GA, 3 november 2020, beroep
A. Klacht gericht tegen insluiting van klager in de periode van 22 t/m 24 juli 2019 vanwege een lockdown naar aanleiding van een opstand op de luchtplaats. Betreft ordemaatregel van afzondering. Vast staat dat klager niet is gehoord en dat geen schriftelijke beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6314/GA en R-20/6321/GA Uitspraakdatum:
03-11-2020
Beschikbaar:
06-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6191/GA, 15 oktober 2020, beroep
Verlenging ordemaatregel en cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk, gelet op klagers weigering mee te werken aan gesprek, zijn toestandsbeeld en het advies van de gedragsdeskundige. De directeur heeft in de gegeven omstandigheden ervan af kunnen zien om klager te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6191/GA Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/4142/SGA, 7 augustus 2020, schorsing
Verzoeker heeft opruiend gedrag vertoond waarvoor op dat moment in redelijkheid en billijkheid een ordemaatregel is opgelegd. Echter, niet is gebleken dat er ook nu nog omstandigheden zijn waaruit kan worden afgeleid dat verzoeker nog steeds opruiend gedrag vertoont of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4142/SGA Uitspraakdatum:
07-08-2020
Beschikbaar:
23-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/4751/GA, 14 oktober 2020, beroep
Directeursberoep. Beklag a: Klager is pas op vrijdag 1 februari 2019 aangezegd dat hij zou worden uitgezet. Klager heeft eerder suïcidale uitlatingen gedaan. Ordemaatregel daarom niet onredelijk of onbillijk. Hoewel het cameratoezicht niet onredelijk voorkomt, is dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4751/GA Uitspraakdatum:
14-10-2020
Beschikbaar:
23-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/3830/SGA, 18 juni 2020, schorsing
Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel. Geen sprake van situatie als bedoeld in artikel 57, derde lid, van de Pbw op grond waarvan horen achterwege kan worden gelaten. Beslissing in strijd met de wet genomen. Verzoek toegewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3830/SGA Uitspraakdatum:
18-06-2020
Beschikbaar:
16-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/5726/GA, 17 juli 2020, beroep
Klager wenste niet mee te werken bij binnenkomst aan de standaardprocedure. Toen klager werd geplaatst in een afzonderingscel, was hij verbaal agressief en zei hij dat hij in honger- en dorststaking ging. Er is voldoende rekening gehouden met de persoonlijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5726/GA Uitspraakdatum:
17-07-2020
Beschikbaar:
11-09-2020
samenvatting
RSJ S-20/4142/SGA, 7 augustus 2020, schorsing
Verzoeker heeft opruiend gedrag vertoond waarvoor op dat moment in redelijkheid en billijkheid een ordemaatregel is opgelegd. Echter, niet is gebleken dat er ook nu nog omstandigheden zijn waaruit kan worden afgeleid dat verzoeker nog steeds opruiend gedrag vertoont of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4142/SGA Uitspraakdatum:
07-08-2020
Beschikbaar:
04-09-2020
samenvatting
RSJ S-20/4025/SGA, 23 juli 2020, schorsing
Aan verzoeker is een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een afzonderingscel met cameraobservatie opgelegd vanwege het uiten van fysiek geweld naar een medegedetineerde. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat voortduring van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4025/SGA Uitspraakdatum:
23-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ R-19/3762/GA, 14 juli 2020, beroep
Beroep directeur tegen gegrondverklaring beklag plaatsing in afzonderingscel. Nu de directeur drie verschillende partijen heeft aangemerkt als de partij die klager in de afzonderingscel heeft geplaatst, waarbij in (ten minste) twee van de drie scenario’s een directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3762/GA Uitspraakdatum:
14-07-2020
Beschikbaar:
20-07-2020
samenvatting
RSJ S-20/3230/SGA, 19 maart 2020, schorsing
De directeur heeft in verband met de door de Minister gegeven coronamaatregelen aan verzoeker een ordemaatregel opgelegd, inhoudende de intrekking van verzoekers verlof gedurende zijn verblijf in de ZBBI van de PI Dordrecht. Deze beslissing is niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3230/SGA Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/3511/GA, 4 juni 2020, beroep
Volgens directeur was cameratoezicht van belang voor veiligheid en gezondheid klager. Ordemaatregel tevens opgelegd i.v.m. niet opvolgen aanwijzingen van personeel. Noodzaak ordemaatregel is door directeur niet onderbouwd, blijkt ook niet uit stukken. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3511/GA Uitspraakdatum:
04-06-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3613/SGA, 15 mei 2020, schorsing
De directeur heeft verzoeker niet gehoord zoals artikel 57, eerste lid, aanhef en onder c, van de Penitentiaire beginselenwet voorschrijft. Nu de bestreden beslissing is genomen in strijd met de wet, zal het verzoek worden toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3613/SGA Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3589/SGA, 12 mei 2020, schorsing
Aan verzoekster is een ordemaatregel opgelegd wegens het verrichten van nader onderzoek naar haar uitlatingen over een medewerker en een medegedetineerde. De voorzitter begrijpt, gelet op de verwijzing naar de sanctiekaart. dat de directeur verzoekster (tevens) een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3589/SGA Uitspraakdatum:
12-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3584/SGA, 11 mei 2020, schorsing
Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd wegens het (vermoedelijk met opzet) op de grond gooien van een iPad. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom de toepassing hiervan op dit moment nog noodzakelijk is....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3584/SGA Uitspraakdatum:
11-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3530/SGA, 6 mei 2020, schorsing
De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hem een ordemaatregel van plaatsing in afzondering op te leggen. De wet schrijft dit wel voor en van een van de in de wet genoemde uitzonderingen is geen sprake. Dit gebrek hoeft in dit geval niet tot toewijzing van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3530/SGA Uitspraakdatum:
06-05-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5090/GA, 21 april 2020, beroep
Klager heeft meerdere verzoeken gedaan tot terugwijzing, het doen toekomen van dossiers en uitstel van behandeling. Verzoeken afgewezen. Beroep ziet o.a. op opgelegde ordemaatregelen met cameratoezicht. Naar oordeel van de beroepscommissie is voldoende aannemelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5090/GA Uitspraakdatum:
21-04-2020
Beschikbaar:
29-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/3977/GA, 17 april 2020, beroep
Tegen ordemaatregel uitsluiting van activiteiten en het daar tijdens niet mogen douchen, kan beklag worden ingesteld. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Uitsluiting van activiteiten niet onredelijk of onbillijk i.v.m. orde, rust en veiligheid. Niet mogen douchen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3977/GA Uitspraakdatum:
17-04-2020
Beschikbaar:
29-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3439/SGA, 16 april 2020, schorsing
Verzoeker wordt in de nachtelijke uren afgezonderd wegens het veroorzaken van geluidsoverlast op de afdeling. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is voldoende aannemelijk geworden dat de oplegging van een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3439/SGA Uitspraakdatum:
16-04-2020
Beschikbaar:
28-04-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
63
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ordemaatregel
Verwijder
Activiteiten
583
Arbeid en werkzaamheden
786
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
983
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1740
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
46
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
118
Jeugdwet
3
Wet op de jeugdzorg
10
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1242
Documentsoort
Officiële uitspraak
1242
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1242
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
5
2024
30
2023
51
2022
66
2021
57
2020
43
2019
50
2018
45
2017
52
2016
77
2015
60
2014
53
2013
64
2012
93
2011
49
2010
63
2009
56
2008
46
2007
49
2006
57
2005
63
2004
43
2003
45
2002
25
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
145