Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1221 t/m 1240 van 2034

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen

RSJ 10/1571/GB, 12 oktober 2010, beroep Detentiecentrum Alphen a/d Rijn gesloten. Detentiecentra Zeist en Rotterdam aangewezen als inrichting voor strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen met een strafrestant van minder dan 4 maanden. Beslissing klager over te plaatsen naar Zeist ligt in verlengde van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1571/GB Uitspraakdatum: 12-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/2247/GB, 3 september 2010, beroep Doel van bezwaar was, in verband met klagers veiligheid, elders geplaatst te worden. In bezwaar rept klager niet over eventuele schadevergoeding. Ten tijde van behandeling van het bezwaar was klager reeds overgeplaatst. Belang aan zijn bezwaar was derhalve komen te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2247/GB Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 09/2487/TBT, 5 oktober 2010, beroep Beroep 09/2487/TB was gegrond verklaard. Klager kiest voor voortzetting resocialisatie vanuit 2Landen, omdat bij terugplaatsing verlofmachtiging zou vervallen en om vertraging in behandeling te voorkomen. Toekenning tegemoetkoming € 500,= voor periode waarin geen verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2487/TBT Uitspraakdatum: 05-10-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2009/GB en 10/2004/GB, 20 september 2010, beroep Overplaatsing strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling naar detentiecentrum Zeist niet onredelijk en onbillijk aangezien klager zich bevindt in de laatste vier maanden van zijn detentie en in Zeist gewerkt wordt aan een goede terugkeer naar het land van herkomst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2009/GB en 10/2004/GB Uitspraakdatum: 20-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1912/GB, 10 september 2010, beroep In beroep aangevoerde redenen voor verzoek om overplaatsing staan niet in selectieadvies. Van selectiefunctionaris kan niet worden verwacht dat hij deze voor hem onbekende redenen meeneemt in beslissing. Plaatsing op meerpersoonscel is in iedere inrichting uitgangspunt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1912/GB Uitspraakdatum: 10-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1670/GB, 30 september 2010, beroep Nieuwe beslissing na gegrond verklaard beroep. Omdat klager een contra-indicatie heeft voor plaatsing in een meerpersoonscel en de enige beperkt beveiligde inrichting zonder regimair verlof geen eenpersoonscellen heeft, kan klager niet overgeplaatst worden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1670/GB Uitspraakdatum: 30-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1262/GB, 9 augustus 2010, beroep Bezoektechnische redenen kunnen onder omstandigheden grond vormen voor overplaatsing. In onderhavige zaak is echter niet duidelijk wie er bij klaagster op bezoek zou komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1262/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1092/JB, 25 augustus 2010, beroep In advies ForCa voorkeur voor plaatsing van klager in inrichting op enige afstand van de eigen regio vanwege negatieve invloed van omgeving waarin hij verkeert. Klagers ouders worden bij behandelbesprekingen betrokken. In afwijking van algemene regel is bezoek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1092/JB Uitspraakdatum: 25-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0753/TB, 18 augustus 2010, beroep Geen fictieve weigering te beslissen op overplaatsingsverzoek, nu is bericht dat onderzoek zou worden afgewacht en klager vervolgens is overgeplaatst. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0753/TB Uitspraakdatum: 18-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1164/TB, 12 augustus 2010, beroep Ruiling na herselectieverzoek, waarbij wel is getoetst aan criteria van aselecte plaatsingsbeleid. Deskundige heeft in algemene zin aangegeven dat de Van der Hoevenkliniek de beste kliniek is voor behandeling van ontkennende zedendelinquenten en heeft niet gemotiveerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1164/TB Uitspraakdatum: 12-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1196/GB, 9 augustus 2010, beroep Klager heeft geen argumenten aangevoerd tegen een voortgezet verblijf in p.i. Almere. Het bezoekargument wordt niet met feitelijke gegevens onderbouwd. Almere is goed bereikbaar vanuit Amsterdam. Officier van Justitie adviseert negatief. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1196/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1212/GB, 9 augustus 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat klagers opstelling in PPC Haaglanden een verder verblijf aldaar onmogelijk heeft gemaakt. Bezoek in PPC voor mannen te Zwolle niet onmogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1212/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0098/TB, 20 juli 2010, beroep Juist in klagers geval, waar al jarenlang sprake is van een impasse in behandeling, is het van belang dat klagers voorkeur voor plaatsing in een bepaalde kliniek wordt meegewogen. Overplaatsing onredelijk. Beroep gegrond en opdracht nieuwe beslissing binnen 1 maand.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0098/TB Uitspraakdatum: 20-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1034/GB, 14 juli 2010, beroep Op plaatsingsbeleid m.b.t. strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen kan o.g.v. bijzondere omstandigheden uitzondering worden gemaakt. Verlenging van reistijd voor klagers bezoek valt niet onder dergelijke bijzondere omstandigheid. Geen omstandigheden aangevoerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1034/GB Uitspraakdatum: 14-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1049/GB, 6 juli 2010, beroep Uit selectieadvies komt naar voren dat klager niet om kan gaan met teleurstellingen, hij reageert explosief, dreigend en agressief. Verder heeft klager straffen en ordemaatregelen opgelegd gekregen onder meer voor weigering van urinecontrole en positieve scores na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1049/GB Uitspraakdatum: 06-07-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0688/GB, 28 juni 2010, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk omdat periode van goed gedrag van klager nog te kort is. Klager komt bij voortduring van goed gedrag na zes maanden in aanmerking voor overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0688/GB Uitspraakdatum: 28-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0604/GB, 14 juni 2010, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing naar Rotterdam. Almere behoort in het kader van capaciteitsbenutting niet tot arrondissement Haarlem. Er dient dan een afweging te worden gemaakt van argumenten die pleiten voor verschillende in de beschouwing te betrekken inrichtingen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0604/GB Uitspraakdatum: 14-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0832/GB, 14 juni 2010, beroep Klager wordt vervolgd in arrondissement Rotterdam. Hij is geplaatst in Vught, een plaatsing buiten arrondissement van vervolging. In motivering van afwijzing klager in Almere te plaatsen moet worden aangegeven waarom door klager aangevoerde bezwaren tegen plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0832/GB Uitspraakdatum: 14-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0495/GB, 11 juni 2010, beroep Klager is overgeplaatst na herbestemming van inrichting. Bij overplaatsing is geen rekening gehouden met inrichtingen van voorkeur van klager i.v.m. bezoek. Beroep wegens dit gebrek in de motivering gegrond. Opdracht tot nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0495/GB Uitspraakdatum: 11-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0662/GB, 11 juni 2010, beroep Klager is reeds meerdere malen op eigen verzoek overgeplaatst. Wegens incident is klager overgeplaatst naar gevangenis van locatie Hoogvliet. Klager verzoekt opnieuw om overplaatsing en wederom wegens mogelijke verhuizing van zijn vriendin. Verhuizing heeft nog niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0662/GB Uitspraakdatum: 11-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting

Vorige
1
...
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
...
102
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken