Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2681 t/m 2700 van 26339

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/19880/GB, 30 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing ander HVB wegens bezoekproblemen familie en contact advocaat in strafzaak. Klager niet verstoken van bezoek. Bezoekproblemen onvoldoende toegelicht of feitelijk onderbouwd. Vestigingsplaats van een advocaat is in beginsel geen reden om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19880/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19417/GB, 30 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Klager is weliswaar verstoken van bezoek, maar hij heeft de bezoekproblemen onvoldoende toegelicht. Niet gebleken dat hij in de inrichting ‘mikpunt van spot’ is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19417/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/16943/GB, 1 juli 2021, beroep Beslissing tot afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk, nu klaagster niet verstoken was van bezoek in de locatie Ter Peel te Sevenum. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Rspog art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/16943/GB Uitspraakdatum: 01-07-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8242/GB, 30 juni 2021, beroep Beslissing tot afwijzing verzoek tot plaatsing in gevangenis van de locatie Zuyder Bos is niet onredelijk of onbillijk, nu plaatsing van klager in een PPC geindiceerd is. Het niet kunnen ontvangen van bezoek is onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8242/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20858/GB, 22 juni 2021, beroep Afwijzing deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet voldoet aan de voorwaarden o.g.v. artikel 4 Pbw en 7 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 4, 18; Pm 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20858/GB Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19507/GB, 30 juni 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering. Te laat beslist, beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19507/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 20/16415/GB, 30 juni 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering. Te laat beslist, beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16415/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21689/SGA, 8 juni 2021, schorsing Schorsingsverzoek betreft medische klacht: niet krijgen bril. Geen beslissing directeur, schorsingsvoorzitter onbevoegd. Klacht dient in eerste instantie te worden bemiddeld door het hoofd van de medische dienst. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 77b, 71c, 71d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21689/SGA Uitspraakdatum: 08-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7787/GA, 29 juni 2021, beroep Invoer kleding twee keer geweigerd. Klager verkeerde terecht in de veronderstelling dat hij toestemming tot het invoeren van kleding had gekregen. Tweede weigering om invoer toe te staan onredelijk en onbillijk. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van €25,-. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7787/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6127/GA, 28 juni 2021, beroep Directeursberoep. BZT pas mogelijk als aan in huisregels genoemde voorwaarden is voldaan. Voorwaarden zijn niet limitatief. Van belang is of ook van contra-indicaties sprake is. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt dat hij individuele belangenafweging heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6127/GA Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7252/GA, 29 juni 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Het verblijfsplan is ongeveer een maand later dan de wettelijke termijn vastgesteld. Gelet op de de duur van de overschrijding komt klager, mede gelet op andere uitspraken van deberoepscommissie, een hogere tegemoetkoming toe. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7252/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/24489/SGA, 6 december 2021, schorsing Directeur heeft niet deelnemen van verzoeker aan arbeid ten onrechte als 'ontoelaatbaar' gedrag gekwalificeerd bij nemen degradatiebeslissing. 'Gewenst' gedrag verzoeker is niet benoemd. Bestreden beslissing is (voorlopig oordelend) onzorgvuldig tot stand gekomen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24489/SGA Uitspraakdatum: 06-12-2021 Beschikbaar: 13-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6925/GA, 7 december 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Dat klager ten tijde van de beklaguitspraak in vrijheid was gesteld, doet er niet aan af dat klager een tegemoetkoming toekomt voor de gegrondverklaring van de opgelegde disciplinaire straf. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €117,50. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6925/GA Uitspraakdatum: 07-12-2021 Beschikbaar: 13-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6331/GA, 8 december 2021, beroep Beroep klager. Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een strafcel voor het weigeren zijn cel in te gaan niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Cameratoezicht zonder advies gedragskundige. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €15,-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6331/GA Uitspraakdatum: 08-12-2021 Beschikbaar: 13-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7475/GM, 28 juni 2021, beroep Bij voorschrijven prednison hoort ook afspreken van een afbouwschema. Verstrekking van maagbeschermer naast prednisonkuur is zorgvuldig maar niet strikt noodzakelijk. Vertraging in bekend worden van uitslag bloedonderzoek kan inrichtingsarts niet verweten worden. Second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7475/GM Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6543/TA, 24 juni 2021, beroep Niet is komen vast te staan dat geen sprake zou zijn van adequate handhaving van het rookbeleid door de instelling. Beroepscommissie is niet bevoegd om de instelling op te dragen een rookvrije afdeling te creëren of aan de instelling een dwangsom op te leggen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6543/TA Uitspraakdatum: 24-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19667/GB, 23 juni 2021, beroep Klaagster verzet zich niet tegen de rechtsgevolgen van de bestreden beslissing, maar enkel tegen de motivering. Geen belang bij beroep. Niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19667/GB Uitspraakdatum: 23-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20904/TA, 22 juni 2021, beroep Voldoende aannemelijk dat voortzetting a-dwangbehandeling noodzakelijk is als enige mogelijkheid om gevaar vanuit stoornis op blijvende stagnatie behandeling en op maatschappelijke teloorgang weg te nemen, opdat behandelcontact mogelijk zal worden in instelling of in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20904/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20502/TA, 22 juni 2021, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling niet onredelijk. Zonder antipsychotica geen vorm van behandeling mogelijk. Klager weigert vrijwiillige inname. Volgens psychiater is inname van medicatie enige manier waarop gevaar vanuit stoornis kan worden weggenomen.Inmiddels sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20502/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20365/TA, 22 juni 2021, beroep Niet kan worden vastgesteld of uitreiking schriftelijke mededeling van maatregel tijdig was, nu datum en tijdstip daarop niet vermeld staan. Separatie en duur niet onredelijk gezien uitgebreid beschreven verklaringen en dreigingen van klager. In licht daarvan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20365/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting

Vorige
1
...
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken