Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
101 t/m 120 van 931
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Bewegingsvrijheid
RSJ R-19/4355/GA, 17 september 2020, beroep
Klager heeft de AOW-leeftijd bereikt en klaagt over de verplichte deelname aan de arbeid en insluiting in eigen verblijfsruimte als klager ervoor kiest niet deel te nemen aan de arbeid. Beklag niet-ontvankelijk verklaard. Beroep ongegrond en bevestiging uitspraak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4355/GA Uitspraakdatum:
17-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4294/SGA, 2 september 2020, schorsing
Verzoeker is in verband met coronamaatregelen bij binnenkomst in de PI in quarantaine geplaatst. Deze beslissing voldoet niet aan de formele vereisten en is derhalve in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4294/SGA Uitspraakdatum:
02-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/5534/TA, 6 november 2020, beroep
Start b-dwangbehandeling niet onredelijk. Bij klager sprake van een psychotische stoornis. Gevaar op agressie naar derden groot. Sprake van decompensatie. Klager weigert vrijwillig medicatie in te nemen. Beroep gegrond voor zover het is gericht tegen niet toekennen van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5534/TA Uitspraakdatum:
06-11-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/7920/TA en R-20/7926/TA, 11 december 2020, beroep
Beklagcommissie niet bevoegd separatieklachten in behandeling te nemen van een niet (langer) tbs-gestelde klager die met een zorgmachtiging van de rechter in een tbs-instelling is opgenomen, omdat op hem de rechtspositie van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7920/TA en R-20/7926/TA Uitspraakdatum:
11-12-2020
Beschikbaar:
31-12-2020
samenvatting
RSJ R-19/5643/TA, 12 oktober 2020, beroep
Verlenging afzondering vanwege problematiek en aanwezig geacht risico op ontregeling begin september niet onredelijk en niet in strijd met het recht. Beroep in zoverre ongegrond. Twee opvolgende verlengingsbeslissingen hadden niet genomen hoeven te worden omdat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5643/TA Uitspraakdatum:
12-10-2020
Beschikbaar:
17-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6264/TA, R-20/7236/TA en R-20/7635/TA, 20 oktober 2020, beroep
Beroepen tegen verlenging afzonderingsmaatregelen en voortzetting verblijf op de ZISZ-afdeling. Klager heeft een EVBG-status en wordt extreem vluchtgevaarlijk geacht. Vrijheden moeten voorzichtig worden opgebouwd. Klager vertoont zorgwekkend gedrag. Beroepen ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6264/TA, R-20/7236/TA en R-20/7635/TA Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
02-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4130/STA, 6 augustus 2020, schorsing
Beperking in interne bewegingsvrijheid door terugplaatsing in fase van vrijhedenbeleid is als afdelingsarrest vatbaar voor beklag als beperking niet in behandelingsplan is opgenomen. Vanwege duur afdelingsarrest is verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek. Ten overvloede...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4130/STA Uitspraakdatum:
06-08-2020
Beschikbaar:
04-09-2020
samenvatting
RSJ S-20/3994/SJZ, 20 juli 2020, beroep
Verzoek schorsing beperkende maatregelen. Schorsingsverzoek kan op grond van de wet voor toewijzing in aanmerking komen. Directeur heeft niet op het verzoek gereageerd. Verzoek wordt toegewezen. (Wet- en regelgeving: Jeugdwet art. 6.3.1, 6.3.3, 6.5.1, 6.5.2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3994/SJZ Uitspraakdatum:
20-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ S-20/4027/STA, 24 juli 2020, schorsing
Verzoek schorsing afdelingsarrest. Klaagschrift en schorsingsverzoek moeten binnenn 7 dagen na oplegging worden ingediend. Beklag en verzoek ontvankelijk indien afdelingsarrest ten tijde van de beoordeling langer dan een week heeft geduurd. Verzoeker ontvankelijk, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4027/STA Uitspraakdatum:
24-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ R-19/5054/TA, 17 juli 2020, beroep
Bepalen creatinineratio niet mogelijk.Klager ontkent drugs te hebben gebruikt. Nu bijgebruik niet kan worden vastgesteld kon afdelingsarrest niet in redelijkheid worden opgelegd. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 37,-. (Wet- en regelgeving: Bvt artikel 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5054/TA Uitspraakdatum:
17-07-2020
Beschikbaar:
27-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/5644/TA (hersteluitspraak), 26 juni 2020, beroep
Heropening behandeling beroep vanwege administrtieve misslag. Plaatsing op ZISZ-afdeling en in afzondering niet onredelijk gelet op klagers voorgeschiedenis, vele (pogingen tot) ontvluchting, zijn korte verblijf op afdeling 2A en EVBG-status. Verlenging afzondering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5644/TA (hersteluitspraak) Uitspraakdatum:
26-06-2020
Beschikbaar:
03-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/5087/GA, 25 juni 2020, beroep
Klager mag van de directeur niet met één vrouw in een ruimte verblijven en wordt continu begeleid en in de gaten gehouden door een man. Dit is een ingrijpende beslissing. Hoewel de wet dit niet dwingend voorschrijft, is het in dit soort gevallen van belang dat klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5087/GA Uitspraakdatum:
25-06-2020
Beschikbaar:
03-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/3437/GA, 25 juni 2020, beroep
Aan klager zijn maatregelen opgelegd waardoor hij in zijn beweginsvrijheid wordt beperkt. Het betreft een beslissing in de zin van aritkel 60, eerste lid, van de Pbw. De beroepscommissie acht dit een voor klager ingrijpende beslissing die niet op schrift is gesteld....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3437/GA Uitspraakdatum:
25-06-2020
Beschikbaar:
03-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/5644/TA, 24 maart 2020, beroep
I.v.m. klagers voorgeschiedenis, EVBG-status en met name vele (pogingen tot) ontvluchting(en), plus het gegeven dat klager ten tijde van beslissingen pas kort op de afdeling verbleef, zijn plaatsing op afdeling (zeer) intensieve zorg en (verlenging) afzondering niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5644/TA Uitspraakdatum:
24-03-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ S-19/2657/SGA, 11 december 2019, schorsing
In het hvb van de inrichting is een project met een verdienprogramma ingevoerd. Gedetineerden met goed en positief functioneren kunnen een dag per week extra vrijheden aangeboden krijgen. De directeur heeft verzoekers extra vrijheden ingetrokken vanwege een opgelegde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2657/SGA Uitspraakdatum:
11-12-2019
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-532, 26 oktober 2018, beroep
Insluiten tijdens de arbeidstijd als gedetineerde op de wachtlijst staat voor de arbeid en die periode langer duurt dan twee weken is onredelijk en onbillijk. Indien de zojuist genoemde periode is overschreden, en er geen sprake is van uitzonderlijke omstandigheden, zal...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-532 Uitspraakdatum:
26-10-2018
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5285/TA, 30 maart 2020, beroep
Verlenging afzondering niet onredelijk, is de enige manier waarop de ontwrichtende invloed van klager op de patiëntengroep en het kunnen verkrijgen van contrabande hanteerbaar is daar minder vergaande maatregelen niet tot het gewenste resultaat hebben geleid. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5285/TA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5406/TA, 30 maart 2020, beroep
Begrijpelijk op zich dat ‘kleine’ dingen in zeer beperkte leefomgeving als die van klager heel belangrijk kunnen zijn en hij gefrustreerd raakt, maar separatie niet onredelijk gezien de agressieve reactie van klager die veiiligheid in instelling raakt, Duur niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5406/TA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5274/TA en R-19/5275/TA, 31 maart 2020, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager door niet in contact zijn om veiligheidsredenen afgezonderd moest worden en tot aan observatieplaatsing afgezonderd moest blijven. Niet voldaan aan hoorplicht en ander oordeel over tegemoetkoming voor eerder door beklagcommissie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5274/TA en R-19/5275/TA Uitspraakdatum:
31-03-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5098/TA, 25 maart 2020, beroep
Conform eerdere jurisprudentie sprake van cumulatie van afdelingsarrest en afzondering nu beide maatregelen gedeeltelijk dezelfde grondslag hebben. Klager alsnog ontvankelijk in klacht over afdelisngsarrest maar klacht evenals klacht over afzondering ongegrond. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5098/TA Uitspraakdatum:
25-03-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
47
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bewegingsvrijheid
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bezoek
846
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
164
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
859
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
83
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
5
Meer...
Informatietype
Uitspraken
931
Documentsoort
Officiële uitspraak
931
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
931
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
14
2023
14
2022
24
2021
51
2020
45
2019
60
2018
50
2017
51
2016
87
2015
74
2014
56
2013
50
2012
54
2011
36
2010
36
2009
28
2008
33
2007
32
2006
15
2005
29
2004
42
2003
33
2002
17
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
183