Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 561

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Medische verzorging medicatieverstrekking

RSJ R-20/8558/GM, 8 juli 2021, beroep Daargelaten de vraag of klager diazepam is toegezegd na de afbouw van methadon, geldt dat benzodiazepines (waaronder diazepam) alleen kortdurend worden voorgeschreven vanwege het ontstaan van gewenning. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving artikel 28 Pm (oud) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8558/GM Uitspraakdatum: 08-07-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8399/GM, 05 juli 2021, beroep Verschillende klachten. Klager klaagt ter zitting in beroep voor het eerst over de verkeerde oefeningen die hij van de fysiotherapeut heeft gekregen. Dit wordt door beroepscommissie buiten beschouwing gelaten. (1) Vanwege coronamaatregelen kon klager niet eerder aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8399/GM Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8261/GM, 7 juni 2021, beroep Klager heeft zijn voorgeschreven pijnmedicatie meerdere keren niet ontvangen. Hier bestond geen goede reden voor. Ondanks dat er wel meteen navraag is gedaan, is het handelen van de inrichtingsarts in strijd met de destijds geldende norm. Beroep in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8261/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8252/GM, 28 juni 2021, beorep Met voorschrijven van fentanyl pleisters is gewacht op de informatie van de eigen huisarts van klager. De medische dienst had klagers huisarts actiever kunnen benaderen zodat de fentanyl pleisters eerder voorgeschreven hadden kunnen worden. Beroep gegrond, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8252/GM Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8119/GM, 14 april 2021, beroep De inrichtingsarts heeft in redelijkheid kunnen besluiten niet af te wijken van zijn beleid inzake benzodiazepinen en deze medicatie niet aan klager voor te schrijven. Beroep ten aanzien van dit onderdeel ongegrond. Niet eenduidig is vast te stellen waarom in een later... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8119/GM Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7864/GA, 7 juli 2021, beroep Nu directeur heeft aangegeven dat in medicatiemap hoogstwaarschijnlijk geen medicatie voor klager heeft gezeten en dit ook niet meer te achterhalen is, dient aan klager in dit geval voordeel van de twijfel te worden gegeven en dient te worden geoordeeld dat hij niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7864/GA Uitspraakdatum: 07-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7831/GM, 30 maart 2021, beroep Klacht betreffende het stopzetten van medicatie die klager in de vorige PI kreeg. De inrichtingsarts heeft duidelijk uitgelegd waarom de benzodiazepinen zijn stopgezet en hij heeft in redelijkheid kunnen besluiten deze medicatie niet meer aan klager voor te schrijven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7831/GM Uitspraakdatum: 30-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7806/GM, 19 maart 2021, beroep Klacht betreffende het uitblijven van benodigde zorg en (tijdige) verstrekking van medicatie, met als gevolg dat klager in het ziekenhuis is opgenomen en geopereerd moest worden. Aannemelijk dat medicatieverstrekking niet altijd zorgvuldig en tijdig heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7806/GM Uitspraakdatum: 19-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7749/GM, 20 december 2021, beroep Klager heeft tijdens en ná zijn transport naar de rechtbank geen medicatie ontvangen. Het verstrekken van medicatie valt mede onder de verantwoordelijkheid van de medische dienst. Niet duidelijk is geworden wat de reden is dat de medicatie niet aan klager is verstrekt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7749/GM Uitspraakdatum: 20-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7577/GM, 13 april 2021, beroep Klacht betreffende het afbouwen van medicatie lorazepam in twee weken. Het is gebruikelijk om bij gedetineerden benzodiazepinen af te bouwen. Aannemelijk geworden dat klager daarbij voldoende is betrokken en over de reden daarvan is geinformeerd en dat de afbouw van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7577/GM Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7511/GM, 18 januari 2021, beroep Klager wenst een wijziging in de voorgeschreven Ritalin. De inrichtingsarts heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat er geen redenen zijn om het medicatiebeleid te wijzigen en heeft daarbij in overeenstemming met het penitentiair psychiatrisch formularium gehandeld.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7511/GM Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7475/GM, 28 juni 2021, beroep Bij voorschrijven prednison hoort ook afspreken van een afbouwschema. Verstrekking van maagbeschermer naast prednisonkuur is zorgvuldig maar niet strikt noodzakelijk. Vertraging in bekend worden van uitslag bloedonderzoek kan inrichtingsarts niet verweten worden. Second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7475/GM Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7371/GM, 27 oktober 2020, beroep Klager heeft klacht buiten de termijn van veertien dagen ingediend. Klager kan daarom niet in zijn klacht worden ontvangen. De door klager gestelde omstandigheden kunnen niet tot een ander oordeel leiden. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7371/GM Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7080/GM, 12 juli 2021, beroep Klager heeft onvoldoende medicatie gekregen tegen pijn aan zijn ribben, nu hem enkel paracetamol is voorgeschreven. Het maken van een rontgenfotot heeft in dit soorg gevallen geen toegevoegde waarde. Ook is aan klager te laat medicatie gegeven tegen het hoesten. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7080/GM Uitspraakdatum: 12-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6960/GM, 7 juni 2021, beroep Klager heeft tijdig zijn klachten ingediend. Vanwege de coronamaatregelen is klager niet direct geholpen aan zijn tandprobleem, nu er geen sprake was van spoed. In afwachting van de tandartsbehandeling is aan klager pijnmedicatie voorgeschreven, die op een later moment... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6960/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6919/GM, 21 januari 2021, beroep Voldoende aanleiding om de hoge dosering methylfenidaat die klager slikte te heroverwegen bij binnenkomst van klager in de PI. Casus is uitgebreid besproken in PMO. De inrichtingsarts heeft in redelijkheid kunnen besluiten de dosering te verlagen. Beroep ongegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/6919/GM Uitspraakdatum: 21-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6887/GM, 26 maart 2021, beroep Klacht inzake het afbouwen van klagers medicatie. Afbouw verslavende mediccatie is conform afspraken binnen DJI. De psychiater heeft met de huisarts overlegd hoe te handelen met de afbouw van de diazepam. Het tempo is toen aangepast. Geen reden om aan te nemen dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6887/GM Uitspraakdatum: 26-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6416/TA en R-20/6417/TA, 15 juni 2021, beroep Het intrekken van eerder onjuist gegeven toestemming voor de aanschaf van een drone van een staflid en het weigeren van het geven van medicatie die de door de arts voorgeschreven dosering te boven gaat zijn geen voor beklag vatbare beslissingen. Het verstrekken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6416/TA en R-20/6417/TA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 07-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/6249/GM, 9 november 2020, beroep Klacht van klager met betrekking tot het niet ontvangen van medicatie gegrond. Klager heeft aangegeven bij binnnenkomst in de inrichting elf dagen geen sumatripan te hebben gekregen. Van de zijde van de inrichtingsarts ontbreekt een inhoudelijk reactie zodat voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6249/GM Uitspraakdatum: 09-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5863/GM, 20 juli 2020, beroep Beroep tegen de afbouw van klagers medicatie ongegrond. De beroepscommissie is van oordeel dat, daar waar geen ontsteking was aangetoond, de wijze van afbouw van prednison verantwoord was. Klager is uitgelegd waarom de afbouw wenselijk is en de afbouw is geleidelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5863/GM Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken