Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

26421 t/m 26440 van 26608

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 01/1741/TP, 27 februari 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Zowel formeel als materieel gegrond. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1741/TP Uitspraakdatum: 27-02-2002 Beschikbaar: 06-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1722/TP, 27 februari 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Niet tijdig geinformeerd, zodat beroep formeel gegrond is verklaard. Materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: BVT art. 13 en BVT art. 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1722/TP Uitspraakdatum: 27-02-2002 Beschikbaar: 06-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1719/GM, 20 juni 2002, beroep Racistische arts die klachten terzijde zou schuiven met tot gevolg overlijdensgevallen. Beroepscommissie heeft nadere informatie ingewonnen. Klacht niet aannemelijk geworden. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1719/GM Uitspraakdatum: 20-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 01/1709/GA, 23 januari 2002, beroep Indien beroep wordt ingesteld tegen een tussenbeslissing van de beklagcommissie dient de indiener niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 jo. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1709/GA Uitspraakdatum: 23-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1697/GM, 14 december 2001, beroep Door inrichtingspsycholoog niet doorverwijzen van klager naar de inrichtingspsychiater. Beroep gegrond. Tegemoetkoming f 100,-. Psychiater kan geen oordeel geven over noodzakelijkheid klager te zien, want maakte geen deel uit vanhet Psycho Medisch Overleg (PMO). (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1697/GM Uitspraakdatum: 14-12-2001 Beschikbaar: 15-08-2002 samenvatting
RSJ 01/1685/GM, 11 december 2001, beroep Niet naar KNO-arts in ziekenhuis mogen gaan, hoewel afspraak reeds voor detentie was gemaakt. Beroep gegrond. Inrichtingsarts heeft niet bij huisarts of KNO-arts klagers verhaal geverifieerd. f 100,- tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1685/GM Uitspraakdatum: 11-12-2001 Beschikbaar: 09-01-2003 samenvatting
RSJ 01/1682/GA, 11 februari 2002, beroep Klagers klacht is ongegrond verklaard door beklagcommissie. De directeur wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn daartegen gerichte beroep wegens gebrek aan belang, wat er verder ook zij van het door hem gevoerde verweer. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1682/GA Uitspraakdatum: 11-02-2002 Beschikbaar: 25-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1676/TB, 28 februari 2002, beroep Beroep tegen plaatsingsbeslissing naar Hoeve Boschoord te Boschoord. Klager wil naar Pompekliniek, zodat hij dichter bij zijn moeder verblijft. Bovendien reeds eerder in Hoeve Boschoord verbleven. Slechte ervaringen met hetbehandelteam; wil niet terug. Gezien klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1676/TB Uitspraakdatum: 28-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1669/GB, 27 februari 2002, beroep Verlenging van klagers verblijf in de EBI. Overwegingen t.a.v. het vertalen van stukken en beroep op het EVRM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 6 en 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1669/GB Uitspraakdatum: 27-02-2002 Beschikbaar: 04-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1666/TP, 21 maart 2002, beroep Beslissing verlenging passantentermijn in strijd met wet te laat bericht; niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1666/TP Uitspraakdatum: 21-03-2002 Beschikbaar: 04-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1661/TP, 22 maart 2002, beroep Beroep tegen beslissing verlenging passantentermijn formeel gegrond: te laat gehoord en bericht. Beroep materieel ongegrond: geen onredelijk lange duur en niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1661/TP Uitspraakdatum: 22-03-2002 Beschikbaar: 04-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1604/GM, 23 april 2002, beroep Niet gebleken dat de arts niet de vereiste zorg heeft betracht, ondanks 2 maal onjuiste diagnose bij onderzoek. Overigens: Taak arts medische dienst zo in te richten dat hij op de hoogte wordt gebracht van tegen verpleegkundigegeuite klachten. (Wet- en regelgeving: PM... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1604/GM Uitspraakdatum: 23-04-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1596/GBC, 16 januari 2002, beroep Bepaling tegemoetkoming voor de periode die klager ten onrechte niet in een beperkt beveiligde inrichting heeft verbleven. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 4 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1596/GBC Uitspraakdatum: 16-01-2002 Beschikbaar: 07-08-2002 samenvatting
RSJ 01/1594/GA, 15 april 2002, beroep Wijziging dagprogramma. Weekeind bezoek is komen te vervallen. Nu de wijziging (mede) in overleg met Gedeco tot stand is gekomen en ook overigens niet strijdig is met wettelijke voorschriften, ziet het beklag op een algemene vooralle gedetineerden in de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1594/GA Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1586/GM, 2 mei 2002, beroep Arts Arnhem-Zuid: Vanaf moment dat klager zich met duim wendde tot arts, is hem adequate medische behandeling gegeven. Niet aannemelijk dat hem voordien (vrijwel) dagelijks verbandmiddelen werden verstrekt.Arts Zutphen: Arts heeft volstaan met mededeling: melanoom; dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1586/GM Uitspraakdatum: 02-05-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting
RSJ 01/1521/GB, 23 januari 2002, beroep Selectiebeslissing tot plaatsing in een gevangenis met een regime van algehele gemeenschap. Klager wil in een beperkt beveiligde inrichting geplaatst worden. Inmiddels loopt een procedure tot ongewenstverklaring tegen klager. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1521/GB Uitspraakdatum: 23-01-2002 Beschikbaar: 07-08-2002 samenvatting
RSJ 01/1519/TP, 4 maart 2002, beroep Beroep formeel gegrond: niet tijdig gehoord en geinformeerd. Beroep materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1519/TP Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 13-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1490/TP, 4 maart 2002, beroep Beroep fictieve weigering te beslissen ontvankelijk. Formeel en materieel gegrond. Duur langer dan 15 maanden. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1490/TP Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 19-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1489/TP, 4 maart 2002, beroep Formeel gegrond: niet tijdig gehoord en geinformeerd. Materieel gegrond i.v.m. duur passantentermijn langer dan 12 maanden. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1489/TP Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 03-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1488/GA, 29 januari 2002, beroep De directeur wordt bij brief alsnog verzocht de gronden voor het beroep te formuleren. Hij maakt van deze gelegenheid geen gebruik. De directeur wordt niet ontvankelijk in zijn beroep verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1488/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken