Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

141 t/m 160 van 352

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Hoorplicht

RSJ 16/0563/GA, 21 juni 2016, beroep Op grond van het bepaalde in artikel 50, tweede lid Pbw beslist de directeur zo spoedig mogelijk nadat hem verslag is gedaan over het opleggen van een disciplinaire straf. Volgens vaste rechtspraak van de beroepscommissie wordt hiermee in beginsel een termijn van 24 uur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0563/GA Uitspraakdatum: 21-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 15/3815/GA, 11 mei 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat klager bedreigend gedrag jegens een personeelslid heeft vertoond. Klager is in de gelegenheid gesteld door de directeur te worden gehoord maar heeft daar geen gebruik van willen maken. Daarmee is voldaan aan de hoorplicht. De mededeling is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3815/GA Uitspraakdatum: 11-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3524/JA en 15/3544/JA, 11 februari 2016, beroep Directeur dient zsm nadat hem verslag is gedaan beslissing te nemen over oplegging disciplinaire straf. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Uit camerabeelden gebleken dat tijdens bezoek contrabande is overgedragen. Weigering openheid van zaken te geven en weigering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3524/JA en 15/3544/JA Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/1156/TA, 7 september 2015, beroep Ingevolge artikel 53 tweede lid onder b, Bvt wordt de ter beschikking gestelde gehoord, alvorens verlof wordt ingetrokken. In het onderhavige geval is klager pas gehoord nadat de beslissing tot intrekking van het verlof al was genomen, waarmee het horen illusoir is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1156/TA Uitspraakdatum: 07-09-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1551/TA, 7 september 2015, beroep Aannemelijk geworden dat klager voorafgaande aan de verlenging van het afdelingsarrest is gehoord zodat is voldaan aan artikel 53, eerste lid onder b, Bvt. Beroep hoofd inrichting gegrond. Ten overvloede uit voorwaarden” voor beëindiging maatregel blijkt dat klager geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1551/TA Uitspraakdatum: 07-09-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0305/TA, 4 juni 2015, beroep Beginsel van hoor en wederhoor niet geschonden nu in beroep alle stukken zijn verstrekt en klager en raadsman alsnog in gelegenheid zijn gesteld om te reageren. Uit Bvt kan eis van mondelinge hoor en wederhoor niet worden opgemaakt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0305/TA Uitspraakdatum: 04-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 14/0148/SGA, 23 januari 2014, schorsing Klager is, alvorens tot voortduring van de GVM-toezichtmaatregelen is beslist, niet gehoord. Directeur heeft daarom geen behoorlijke belangenafweging gemaakt. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0148/SGA Uitspraakdatum: 23-01-2014 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/0293/SGA, 5 februari 2014, schorsing Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan beslissing tot verlenging ordemaatregel. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0293/SGA Uitspraakdatum: 05-02-2014 Beschikbaar: 06-10-2014 samenvatting
RSJ 13/4163/TA, 22 april 2014, beroep Beroepscommissie ziet geen aanleiding de blijkbaar in de inrichting bestaande praktijk patiënten pas na het opleggen van een ordemaatregel te horen, te laten prevaleren boven de wet en zij is hiertoe ook niet bevoegd. Beroep hoofd inrichting tegen gegrondverklaring van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4163/TA Uitspraakdatum: 22-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/1859/GA, 19 september 2013, beroep Klager klaagt over de gang van zaken bij een algehele celinspectie in het PPC. Duidelijke informatie vooraf is noodzakelijk. Tijdelijke afzondering voor de duur van de celinspecties kan in een afzonderingscel. Van het horen kan bij dergelijke acties worden afgezien.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1859/GA Uitspraakdatum: 19-09-2013 Beschikbaar: 11-10-2013 samenvatting
RSJ 13/1485/TA, 27 september 2013, beroep Niet doen van boodschappen is wijze van betrachten zorgplicht waartegen geen beklag openstaat. Tegen schending van hoorplicht staat geen afzonderlijk beklag open. Betreffende afdelingsarrest heeft een dag geduurd. Klager alsnog op beide punten niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1485/TA Uitspraakdatum: 27-09-2013 Beschikbaar: 11-10-2013 samenvatting
RSJ 13/2116/GA, 23 september 2013, beroep Overschrijding termijn van 15 uur van bewaardersarrest met 1 uur. Het niet tijdig aanwezig kunnen zijn in de inrichting door de directeur is geen verschoonbare reden voor de termijnoverschrijding. Denkbaar was geweest dat de directeur klager telefonisch had gehoord over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2116/GA Uitspraakdatum: 23-09-2013 Beschikbaar: 30-09-2013 samenvatting
RSJ 12/3691/TA, 29 maart 2013, beroep Dag/datum opleggen afzondering telt niet mee voor duur v.w.b. ontvankelijkheid. Daarna duurde afzondering nog langer dan 2 dagen/48 uur. Klager alsnog ontvankelijk. Beklag wegens vormverzuim gegrond, tegemoetkoming € 10,=, en gezien gedrag inhoudelijk ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3691/TA Uitspraakdatum: 29-03-2013 Beschikbaar: 10-04-2013 samenvatting
RSJ 12/3516/TA, 12 maart 2013, beroep Weigering klager na beledigingen en bedreigingen medewerkers callcenter met niet geprivilegieerde instanties te laten telefoneren niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. I.v.m. niet mogen telefoneren met advocaat alsnog tegemoetkoming. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3516/TA Uitspraakdatum: 12-03-2013 Beschikbaar: 18-03-2013 samenvatting
RSJ 12/2907/GA, 4 februari 2013, beroep Klager is onvoldoende in de gelegenheid gesteld om, in een taal die hij voldoende machtig is, aan de directeur zijn kant van het verhaal te vertellen. Daardoor heeft er een onzorgvuldige belangenafweging plaatsgevonden omtrent de noodzaak van de ordemaatregel. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2907/GA Uitspraakdatum: 04-02-2013 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/2589/TB, 3 december 2012, beroep Observatieplaatsing in PBC i.k.v. overplaatsingstraject niet onredelijk. Kan worden geacht zorgvuldige besluitvorming over klagers behandelings- en resocialisatietraject te dienen. Niet voldaan aan hoor- en mededelingsplicht. Beroep alleen gegrond vanwege vormverzuim,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2589/TB Uitspraakdatum: 03-12-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/0963/JA, 7 augustus 2012, beroep Gelet op gedrag kon kamerplaatsing in redelijkheid worden opgelegd. Wet schrijft niet voor dat teamleider na het horen klagers kamer had moeten verlaten alvorens tot opleggen van kamerplaatsing te beslissen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24, 61, 62) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0963/JA Uitspraakdatum: 07-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0831/GA, 31 juli 2012, beroep Niet aannemelijk dat klager voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel is gehoord door de directeur. Verweer van directeur dat klager eerder, bij gelegenheid van oplegging van disciplinaire straf, al is gehoord inzake de - op een later tijdstip op te leggen -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0831/GA Uitspraakdatum: 31-07-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0241/GA, 9 juli 2012, beroep Beroep t.a.v. gedwongen douchen ongegrond. Het bekijken van een plek op klagers scrotum kan worden aangemerkt als een geneeskundige handeling. Nu niet aannemelijk is geworden dat hiervan onverwijld melding is gedaan aan de Minister van Veiligheid en Justitie en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0241/GA Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 11/4538/GA, 14 maart 2012, beroep Klager had gehoord moeten worden voordat door directeur beslissing tot plaatsing in afzondering werd genomen. Uit de stukken blijkt niet dat klager is gehoord. Directeur heeft niet weersproken dat klager niet is gehoord. Beroep in zoverre gegrond. Voor drie dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4538/GA Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken